Aus Neugier will ich mal die Konfiguration meines neuen Arbeitstiers hier vorstellen und die Kommentare dazu mal abwarten. Zur Frage steht zur Zeit eigentlich nur die Wahl der Anzahl der CPUs und der Menge an RAM.
Benutzt wird das Teilchen dann für 4 bis zu 10 VMs parallel, in der Regel sollten 4 bis 6 VMs parallel laufen. Benötigt werden die Hardwarevirtualisierung der CPUs und der Intel-Netzwerkschnittstellen. Für andere Arbeiten ist leider auch single-Core-Leistung wichtig, weswegen die kleineren Xeons ehr nicht in Frage kommen. Es gibt nunmal reichlich Anwendungen, die nicht parallelisiert sind und auch nichtmal parallelisierbar sein werden. Ansonsten Wäre ein Xeon mit 2,4GHz vom Preis/Leistungsverhältnis her wohl die erste Wahl - auch da der TDP-Wert niedriger liegt.
Als Endausbaustufe in ca zwei Jahren stelle ich mir das System mit 48GB RAM vor und eventuell anderen CPUs, falls es dann noch welche für diesen Sockel geben sollte. Anstelle des Noctua würde ich prinzipiell auch andere Kühlermonster wählen (Prolimatech Megahalems, Scythe Mugen2 / Orichi Rev.B), aber bei Xeon-Mainboards ist meistens eine Backplate vormontiert und mit dem CPU-Sockel verschraubt, die die Befestigungslöcher für normale Kühler bereits mit Gewindebolzen ausfüllt, wodurch diese nicht ohne weiteres passen (eventuell geht es, eventuell geht es mit basteln, eventuell geht es gar nicht). Da ich bei dem System keine Basteleien akzeptieren kann und es funktionieren muß, habe ich den Nuctua gewählt. Der ist nicht schlecht (Eignet sich laut diverser Tests auch für stark übertaktete i7er), ist akzeptabel von der Lautstärke und passt garantiert.
Meinungen sind willkommen!
Achja: Als Systemplatte denke ich gerade darüber nach eine Intel Postville anzuschaffen.
----
Update: Als Systemplatte denke ich nun doch ehr an zwei 73GB 15k SAS Festplatten (RAID-1 an einem kleinen Controller). Mein Distributor hat mir überraschender Weise berichtet, daß selbst der X25M von Intel bei einigen Kunden nach einem halben Jahr tot geschrieben waren bzw. am onboard Controller einfach nicht so wirklich gut aus den Socken kommen und das ganze System bei großen Schreibzugriffen lahmlegen können (muß nicht, passiert aber immer mal wieder). Selbst SLCs sollte man lieber an einem Controller mit eigenem Prozessor verwenden, damit man im tatsächlichen Gebrauch auch die hohen IO-Raten erzielt, die man erwartet.
Nachricht bearbeitet von derGhostrider am 24.07.2009 um 16:24:17
Schau vor allem in die Virtualisierungs-Benchmarks.
Ja, dort ist zwar ein X5570 als Vergleich herangezogen, aber ich sehe einen derart deutlichen Abstand, daß der AMD keine Chance hat.
Nur vom Preis her... Obwohl: ich zahle für einen X5550 (BOX) nun glatte 811 Euro.
Gut, vermutlich würde ich auch an AMDs günstig kommen, aber dieser XEON ist lieferbar und das Board rundet das Paket erst ab.
So oder so: Die Bestellung ist nun bereits raus und die Bestätigung für die Bestellung bereits wieder eingetroffen.
Wäre AMD mit Intel zur Zeit gleich auf, dann hätte ich bevorzugt AMD gekauft. (Diesen Beitrag schreibe ich gerade auf einer Dual-CPU Workstation mit Opteon CPUs...)