ich habe vor mir mal wieder einen neuen PC zu leisten. Leider bin ich mir bei der Auswahl des Speichers und des Netzteils nicht ganz sicher. So sieht das erstmal aus, was ich mir bei hardwareversand.de zusammengestellt habe:
Beim Speicher bin ich mir aber nicht so sicher. Kann ich bei XP mit 2 GB Vorlieb nehmen? Außerdem weiß ich nicht ob sich 1066 Mhz wirklich bemerkbar machen. Würde 800er auch genügen, ohne dass sich ein Leistungsabfall bemerkbar macht? Könnt ihr was Spezielles empfehlen?
Das zweite Problem wäre das Netzteil. Ich habe mal das Corsair CX400W ins Auge gefasst. Denke, dass die Leistung für das System reicht, bin mir aber nicht so sicher...
Oder soll ich doch lieber das Enermax Pro82+ mit 385 bzw. 425 Watt nehmen?
RAM: 2GB gehen, würde ich aber nicht machen. Die 20 Euro solltest du ausgeben. Standard RAM 1,8V z.B. A-Data oder Kingston und fertig.
Netzteil: Alle genannten sollten genügen. Falls Aufrüstungen geplant sind, besser eins ins Auge fassen, das etwas stärker ist und Anschlüsse für neuere Grafikkarten mitbringt.
Mainboard: evtl. besser etwas neueres P43 oder P45. Aber schlecht ist das wohl nicht.
ja ich würde auch das geld investieren in 2x2Gb RAM, denn das dadurch mögliche DualChannel bringt doch einiges an Geschwindigkeit. Ob du jetzt aber 800er oder 1066 nimmst ist fast egal - der 1066er bringt nur etwa 2-3% mehr leistung.(aber viel mehr bringt er kompatibilitätsprobleme mit sich.)
das 400er corsair sollte reichen und ist auch von der qualität völlig in ordnung.
Danke für die Antworten. Werde dann 4096MB DDR2 Corsair Twin2X CL5, PC6400/800 bestellen. Es wird dann auch beim Corsair-NT und dem P31 bleiben. Da bin ich immer noch bei deutlich unter 400 €.
Nur noch der Vollständigkeit halber, da ich grad durch einen anderen Thread drüber gestolpert bin: Großer Nachteil von P31 ist kein PCI-E 2.0 - wie viel das bei der HD4850 ausmacht, kann ich nicht sagen - aber für eventuelle Aufrüstungen ist es sehr schlecht.
Hm, das gibt mir zu denken. Ich bin mir bei meiner Auswahl auch nicht mehr so felsenfest sicher wie gestern. Wie wäre es mit dem MSI P45D3 Neo-F, Intel P45, ATX, DDR3?
Wie kann ich denn herausfinden, ob das PCI-E 2.0 hat? Steht da nirgendwo.
Würde das dann überhaupt noch DDR2 Speicher unterstützen? Und warum wird bei den Eigenschaften eine maximale Busgeschwindigkeit von 1333 MHz angegeben, bei "Pro & Kontra" aber ein Bustakt bis 1600 MHz? Wie ist die Qualität von MSI im Allgemeinen? Mein altes war nämlich auch von MSI und ist nach 2 Jahren abgeraucht. Fragen über Fragen...
Die 16 GB (Max), die 6 x SATA und der 7.1 Channel Surround sprechen allerdings auch für dieses Board. Genauso wie der Preis.
wozu so ein so teures board wenn dir vorher auch ein billiges gereicht hat? ok das mit pci-x 2.0 wusste ich auch nicht...aber jetzt würde ich dir eher ein p43 board empfehlen. die gibts ab 60,- von msi, gigabyte und asus. diese 3 hersteller stehen normalerweise für gute qualität.
das board was du ausgesucht hast unterstützt nur DDR3 und der ist wesentlich teuerer als DDR2 und auch nur ab 1600Mhz spürbar schneller. das wird von dem board aber nur bis 1333Mhz unterstützt. mit 1600Mhz ist bei diesem board der FSB gemeint, also wie schnell die CPU angebunden ist.
Wie kann ich denn herausfinden, ob das PCI-E 2.0 hat? Steht da nirgendwo.
Kannst du zB bei idealo sehen. Da steht's normalerweise in der Beschreibung und es gibt auch ein Such-Tag dafür. Das Neo MSI P45D3 Neo-F, Intel P45 hat PCI-E 2.0 Support.
Oder vielleicht GigaByte GA-EP43-DS3, eins der Asus P5QL
AMD Phenom II X2 550 Black Edition Box, Sockel AM3
Gigabyte GA-MA770-UD3, AMD 770, ATX
4096MB DDR2 Corsair Twin2X CL5, PC6400/800
Coolermaster Elite 330 ohne Netzteil schwarz
Enermax Pro82+ 425W
Sapphire HD 4850 512MB GDDR3 PCI-Express
Seagate Barracuda 7200.11 320GB SATA II
Samsung SH-223F
+ Zusammenbau ca. 440 € Bis 450 wollte ich gehen.
Habe mich dann doch noch mal für den Phenom entschieden. Der bringt doch deutlich mehr Leistung als der E6300, oder? Habe gerade keine vergleichenden Benchmarks gefunden. Auf DDR3 kann ich verzichten, bringt wohl auch keinen großen Leistungsgewinn.
Nachricht bearbeitet von Kristian am 04.08.2009 um 18:35:57
Wenn man viel (>16GB) RAM haben will, ja. Um sicher zu gehen, neue CPUs verbauen zu können, falls der DDR2-Controller mal weg fällt, auch ja. Sonst, nein.
Nachricht bearbeitet von Weltenspinner am 04.08.2009 um 21:13:22