Welche CPU für 260 GTX?

Will mir ein neues System zulegen. Soll ein Multicore-Prozessor werden. Weil ich über die ATI-Treiber viel schlechtes gelesen und mit NVidia ausschließlich gute Erfahrungen gemacht habe, soll statt der ursprünglich angedachten 4850 eine 260 GTX rein.

Meine Frage: Welche CPU empfehlt ihr mir?

Ich tendiere sehr zum Phenom II X3 720...
Über 200,- soll die nämlich nicht kosten.
Ach ja: Außer Office daddel ich gerne auf hohem Niveau - mit 1600x1050 Auflösung (22" ).
Danke.

Hallo grimm,

sehr gute Wahl. In Spielen ist der X3 720 meist etwas schneller als der E8400 in den meisten Anwendungen sowieso.

Ein Bekannter von mir hat bei seiner E6600 und 7900GTO-Kombi den Prozessor behalten und sich eine 260 GTX neu gekauft und ist wunschlos glücklich. Von daher ist meine Antwort: E6600.

Bau erst doch mal die Grafikkarte ein und guck dir die Leistung an. Vieleich reicht dir sie sogar aus und das Geld für ein neues MB plus CPU hast du dir gespart^^ Was für ein Aktuelles Mainboard hast du? Weil ein Quad von Intel wäre auch eine idee^^

Mad Max, logo. Sorry. Freibschehler, Wechstabenverbuchslung. Wollte noch erwähnen, dass mein Kollege seinen Prozessor nicht übertaktet.

@william:

völliger blödsinn. neues board +200 für die CPU? für die mehrleistung lohnt das nicht.

Da kann er sich schon eher den IntelQuad Q9300 für 195,- holen. der hat 4x2,5Ghz und lässt sich sicher locker mit jedem guten Luftkühler auf 3~3,2Ghz hochtakten und reicht somit widerum dicke für jede HighEnd-Grafikkarte. Und das Board hat er sich gespart.

edit: der Q9400 kostet 2,50€ mehr laut Geizhals..

Widerum brauch sein E6600 mal richtig Feuer unterm Arsch,denn einen Quadcore kann man sich auch bequem nächstes Jahr viieeeel günstiger kaufen wenn der Hype um den i7 etwas abschwacht. Und vor 1-2 Jahren wird die Unterstützung für Quads noch nicht dermaßen voranschreiten. Ein DualCore reicht immernoch dicke. Bin selbst vom Q6600 wider ,,zurück,, zum E8500,weil der einfach mehr Rechenleistung auf den Kernen hat.

MfG

guck doch mal hier:

http://www.computerbase.de/artikel [...] ancerating

ansonsten ist google gespickt mit vergleichen der beiden Karten.. und noch vielen mehr.

wenn du im preissegment der hd4850 bleiben willst,dann kannst du auch eine 9800GTX+ nehmen. die reicht locker für 1680x1050pixel

mfg

mhh hat ma jemand nach dem netzteil gefragt^^ nicht das er noch ein neues brauch^^ und wurde schon der arbeitsspeicher genannt?? wäre vielleicht auch einen gb hinzuzufügen.... und was spielste denn so für spiele??

Ja, guck erstmal nach was für ein Netzteil Du hast (für E6600+GTX260 würde ich ein Markennetzteil mit ca. 500 Watt empfehlen), den E6600 würde ich nur behalten wenn Du den mit einem guten Lüfter auf 3GHz übertakten kannst (je nachdem was Du für ein Mainboard hast), bei 2.4GHz wird der die Grafikkarte schon limitieren.

Gruß Stefan

War ne Woche im Urlaub...

Also: MoBo ist ein GA-965P-DS3, 4 (3,5) GB RAM, 430 Watt NT (85% Effizienz = 360 Watt)
Laut Netzteilrechner sollte das NT ausreichen. Das Gesamtsystem (mit 260GTX) sollte ca. 300 Watt ziehen.
Überlege grade, eurem Rat zu folgen und ne 260 GTX rein zu setzen. Wenn ich merke, dass die CPU "bremst" kann ich auch ein neues und dann günstigeres System aufbauen.
Oder ist dann die 4850 die passendere Lösung?
Ich will Fallout 3 spielen (geht im Moment nur auf Medium und ruht deshalb) und plane mir FEAR2 zuzulegen - allerdings erst, wenn ich mein "Problem" gelöst habe. Ich hasse es, sparige Grafiken einstellen zu müssen!

ganz einfach: hab mir die Testkonfig bei THG angesehen, da zieht das Komplettsys mit C2D 2,93GHz und 260 GTX 336 Watt:
http://www.tomshardware.com/de/Gra [...] 205-3.html
Da ich einen "kleineren" Prozessor drin habe und nur ein HDD und ein DVD-Laufwerk, gehe ich davon aus, dass ich mit meinem NT auskomme.
Ob es jetzt 10 Watt mehr oder weniger sind, spielt für mich keine Rolle.

Ja, hab ich gelesen. Hab aber keine Ahnung, wie viele "12 V-Verbraucher" an meinem NT hängen... Ich denke, das ist nur die Grafikkarte im Falle der 260 GTX. Bei Alternate steht die bei Volllast mit 182 Watt drin. Die CPU hängt an der 3,3 V.
Mein NT hat zwei 12V "Leitungen" mit jeweils max. 19A.
Teile ich also 182 Watt durch 12 V dann macht das... äh... hm... zwei im Sinn...
15,16 A
Was will mir diese Zahl jetzt sagen?
Ach ja, ich habe ein igreen power 430 W NT von CoolerMaster.

Übertakten kommt für mich auch nicht in Frage. Wozu auch? Der E6600 mit ner 4850/260GTX liefert ausreichend Rechenpower.
Da ich erstmal meinen alten Bildschirm behalte bleibe ich bei 1280x1024 und werd mir ne 4850 ziehen - damit dürfte ich eigentlich im kommenden Jahr gut fahren. Aktuell steht eh nur Fallout 3 und FEAR 2 auf meiner "der zu daddelnden Spiele"-Liste. Ältere Titel laufen sowieso problemlos.
Besten Dank für eure Antworten!

Naja, doppelt... Die ATI zieht auch stolze 115 Watt.

Mach doch einfach was man dir sagt: Kauf ein richtiges Netzteil!
FormatC hat dir schon die richtige Antwort gegeben...

Kauf dir ein gutes 600Watt Netzteil. EIN GUTES!
Das die Moehre mit dem 450Watt Netzteil anspringt wuerde ich nicht bezweifeln. Wenn aber Furmark angeschmissen wird usw. gibts garantiert Neustarts oder andere Instabilitaeten. Dann ist natuerlich wieder Windows schuld...

und was ist eigentlich Furmark?

Stellt euch vor, da sitze ich und habe XP laufen. Mein System ist nicht übertaktet. Außer XP läuft Antivir und ne Firewall und das war es. Keine Widgets, Gadgets, Tools... nur ein kleiner feiner Desktop zum Daddeln. Kaum hörbar, obwohl mit boxed Lüfter. Gekauft bei Alternate (zu teuer!), fertig montiert, seit zweieinhalb Jahren ohne Abstürze im Einsatz.
Wie langweilig...

Das iGreen könnte grade so reichen. Das bringt ca. 324 Watt auf 12 Volt, also 27 Ampére. Nicht der Bringer, aber es wird wohl reichen.

CPU: 65 Watt
Board: 30 Watt
Festplatte: 10 Watt
RAM: 10 Watt
Alle Lüfter: 10 Watt
Sonstiges: 10 Watt

135 Watt ohne Grafikkarte. Dazu noch ca. 15 Watt auf 3,3 und 5 Volt. Den Rest darfst Du grafisch verpulvern.