260GTX gegen 8800 GTX

Liebe Community!

Ich habe soeben eine Geforce 260 GTX bekommen und habe natürlich im Vergleich zu meiner alten Geforce 8800 GT(X) (G80) einen deutlichen Mehrwert erwartet. Meine Standardtestprogramme sind Aquamark zur schnellen Überprüfung, sowie 3dMark 05 und 06 (demo). Wie sich jedoch zeigte, liegen beide Karten ziemlich genau GLEICH bei Aquamark mit 180.000 Punkten und bei 3D-Mark 05 mit 18.000 Punkten. Allein beim neusten Benchmark 06 kann ich annähernd 4.000 Punkte mehr Leistung verzeichnen.

Daher jetzt meine Frage: Gehe ich recht in der Annahme, dass bei 1280x1024 und den Einstellungen der Demo, sprich meist nicht sehr fordernd und ohne AA/AF eigentlich bei älteren Testprogrammen nicht mehr sehr viel mehr gemessen werden kann? Zumindest solange ich nicht mit Dreifach-SLI aufwahrten kann? Denn offensichtlich zeigt ja ein anspruchsvoller Benchmark durchaus einen signifikanten Unterschied, wahrscheinlich würde auch ein Test mit Crysis auf Ultra deutliche FPS-Unterschiede zeigen.

Ich bin einfach nur etwas entmutigt ob der geringen Unterschiede der beiden Karten. Aquamark mag nicht sehr fordernd sein, aber 3D-Mark 05 habe ich für fordernd gehalten, auch heute noch, zumindest so fordernd, dass zwischen einer zwei Generationen älteren 8800 und einer top-modernen 260 GTX irgendein spürbarer Unterschied liegen sollte?

Wäre dankbar für eine hilfreiche Antwort

Auch ohne deine CPU zu kennen, die man eigentlich sinnigerweise in sonem Posting auf jeden Fall erwähnen sollte, gehe ich davon aus dass bei der 1280er Auflösung die CPU limitiert, wenn du jetzt nicht 'nur' die Demo vom 3DM.06 hättest würde ich dir anraten mal AA und AF zuzuschalten und die Auflösung zu erhöhen, damit würdest du den Vorsprung der 260GTX vergrössern und die CPU Limitierung aufheben, aber du scheinst auch zu vergessen dass die 8800GTX ein sehr guter Wurf 'war' und die GTX 260 sicherlich nicht einfach mal doppelt so schnell ist...

Gut ich sehe schon man hält mich für bekloppt Die CPU ist ein Intel Core2Duo E8400 und sollte eigentlich nicht unbedingt der limitierende Faktor sein, kann aber durchaus bei den Programmen zutreffen. Ich besitze die Vollversion von 3D-Mark 06 und habe auch geschrieben, dass dort schon auf der Demo-Teststrecke die Punkte mit 4000 einen großen Unterschied aufwiesen. Natürlich kann ich jetzt 18 AF und 8AA testen und mir noch mehr Punkte holen, es ging mir aber um die ÄLTEREN Testprogramme. Ich habe da jetzt einmal herausgelesen, dass ich mit meiner Theorie richtig lag, dass die Grakas hier gar nicht großartig unterschiedlich sein können. Und nein, ein 19" TFT bietet definitiv nur eine Auflösung von 1280x1024, tut mir wirklich leid.

Danke dennoch an die drei Antwortenden, da man als Spieler oftmals nicht genau weiß, welche Programme eine Grafikkarte ausreizen, sondern man das an Rucklern und zu wenigen Frames per Second im Spiel merkt, ist man manchmal einfach verunsichert. Danke trotzdem

PS: Danke für den schöeinen Link, gerade die Rangliste und solche Features, die wirklich einmal alle Grafikkarten auflisten, ist sehr hilfreich

HI

also bei nem kumpel hat der e8500 selbst bei 3,8 ghz noch limitiert gpu score war mit 4,0 deutlich höher
gpu war eine gtx 260
da wird dein standart e8400 erst recht reindrücken

mfg

Wir lieben Luxus...