Suche Kritiker für Rechnerzusammenstellung

Ich nutze zum Arbeiten (Office, Surfen, Videokonvertierung etc.) Ubuntu bzw. eventuell Arch Linux. Hab mich noch nicht entschieden was auf dem neuen Rechner laufen soll.
Lediglich zum Spielen soll eine Windowsversion existieren.

Da ich mehr auf meiner PS3 zocke, brauche ich keine 4-fache HD Auflösung und den ganzen Schnickschnakk.
Aktuelle Spiele sollen "laufen", auf einer normalen Auflösung (120x1024) und mit "normalen" Details.

Da ich von den Linux-ATI Treibern nichts gutes höre und auch selber nicht die besten Erfahrungen gemacht habe soll eine NVidia-Karte her.

Beim Prozessor wollte ich eigentlich einen E8400, da ich jetzt aber gelesen habe das die 775-Sockelt so gut wie tot sind, hab ich mich für einen AMD entschieden.
Bringt der X4 955 mehr Leistung als ein E8400?

Da ich nicht viel zocke und die Grafikkarte kein High-End-Produkt sein soll, sollte das Modell möglichst Stromsparend sein.
Deshalb habe ich an die 9600GT gedacht.
Nach meine Informationen reicht die zum zocken geradeso aus. Oder bin ich mit einer 9800GT besser bedient? wenn ja, welche? Sollte möglichst leise sein. 2 x DVI wäre wünschenswert.
Ich wollte deshalb mit einem 400W Netzteil auskommen.
Ist das realistisch?

Das System soll so leise wie möglich sein. Welcher Kühler für die CPU ist da empfehlenswert?

Prozessor:
AMD Phenom II X4 955 Black Edition Box, Sockel AM3

Mainboard:
ASUS M4A77TD Pro, Sockel AM3, ATX
oder
Gigabyte GA-MA770T-UD3P, AMD 770
(Bei den Mainboards kenne ich mich am wenigsten aus)

RAM:
4GB-Kit GEIL Value PC3-10600 DDR3-1333 CL9

Gehäuse:
Coolermaster Dominator Xcalade (CM690) ohne Netzteil schwarz

Netzteil:
BE Quiet! Straight Power 350 Watt / BQT E6
oder (je nach Grafikkarte)
BE Quiet! Straight Power 400 Watt / BQT E6

Grafikkarte:
Sparkle 9600GT 512MB Cool-pipe
oder
eine 9800GT (welche ist empfehlenswert?)

HDD:
WD Caviar SE16 500GB SATA II 16MB

Brener:
LG GH22NS Retail schwarz SATA

Wie sind die leistungsunterschiede zwischen dem 955 und dem 945?
Macht sich das stark bemerkbar?

Bei den Grafikkarten konnte ich jetzt nichts zur Leistungsaufnahme finden.
Ist die wesentlich höher als die der 9600 aus meiner Konfiguration?

Ich bin bei den beiden Grafikkarten noch ein bisschen skeptisch.
Ichg denke eine 9800er sollte es schon sein.
Vor allen für die von Gibabyte finde ich keine Meinungen, Tests etc. Lediglich eine Bewertung bei alternate.
Bei der von Sparkle scheiden sich die Gemüter.

Edit: Hab mir zu der Sparkle SFPX96GT512D3-HP Coolpipe auch nochmal die Bewertungen bei alternate komplett durchgelesen und werde bei der Karte bleiben. Reicht für meine Zwecke völlig aus.

Jetzt muss ich mich noch beim RAM,Netzteil und Gehäuse entscheiden.

Zum Gehäuse. Ich will ein schwarzes schlichtes mit guten Luftstrom. Sollte höchstens 90 Euro kosten.
Gefunden habe ich da:
Coolermaster Dominator Xcalade (CM690) ohne Netzteil schwarz
LanCool K6
Cooler Master CM 690 Pure mit Fenster ohne Netzteil schwarz

Kann mir hier noch wer Hilfestellung geben?


So, nochmal drüber geschlafen.
Der 945 erscheint mir sinnvoller, da ich sehr wenig sehr Rechenaufwändige Programme nutze. Spielen ja auch nicht viel.
Dafür ist der Rechner sehr viel an. Also verzichte ich auch nen bisschen Leistung und spare lieber Strom.

Prozessor: AMD Phenom II X4 945 Box 95W, Sockel AM3

Mainboard: Gigabyte GA-MA770T-UD3P, AMD 770

Grafikkarte: Sparkle 9600GT 512MB Cool-pipe

RAM: ???

Netzteil: ???

Gehäuse (tendenz zu): Cooler Master CM 690 Pure mit Fenster ohne Netzteil schwarz

Brenner: ???

HDD: Eine 500 GB und eine 1 TB. Welche sind gut, von welchen Finger lassen?

Nimm keinen Speicher von "GEIL", die sind alles, nur nicht geil. Empfehlenswerte Hersteller sind (nicht geordnet): Kingston, Corsair, Crucial (Micron), Mushkin. ADATA hat wohl auch bisher bei den Leuten gut funktioniert. Vor allem solltest Du darauf achten, daß die Module mit 1,5V laufen, da das die JEDEC-Spezifikation für DDR3 ist. MUSHKIN können das in der Regel alle, dafür sind die aber auch recht teuer. Kingston-Module (abgesehen von den Overclocker-Modulen der Hyper-X Reihe) ebenfalls. Crucial müsste auch passende Module im Angebot haben. Bei Corsair hatte ich vor einiger Zeit ebenfalls DDR3-1333 mit 1,5V gesehen, vor ein oder zwei Wochen dann nicht mehr, da mußt Du schauen.
OCZ fällt aus diesem Grund auch raus, da deren "Low Voltage" module mit 1,65V deutlich über den JEDEC-Spezifikationen für Speicher liegen.

Hier ein paar Beispiele für Mushkin:
2x 2GB DDR3-1333, CL9, 1,5V, ohne heatspreader (wird einfach nicht benötigt)
http://www.mindfactory.de/product_ [...] z-CL9.html

2x 2GB DDR3-1333, CL9, 1,5V, mit heatspreader (wenn Dir das lieber sein sollte)
http://www.mindfactory.de/product_ [...] z-CL9.html

Oder Du nimmst zwei von diesen: 1x 2GB DDR3-1333, CL9, 1,5V (günstiger Preis!):
http://www.mindfactory.de/product_ [...] z-CL9.html

Oder dieses Kit:
2x 2GB DDR3-1333, CL9, 1,5V, mit heatspreader:
http://www.mindfactory.de/product_ [...] z-CL9.html


Wenn Du CL7 Module ohne Aufpreis und ohne angehobene Spannungen bekommst, dann schlag ruhig zu. Ansonsten ist CL9 auch OK. Den Unterschied kannst Du mit Mühe und Not in Bechmarks feststellen, wobei es dann noch von der Kombination RAM, Board, CPU und Software abhängt, ob es einen Vorteil bringt, keinen Unterschied macht, oder eventuell sogar etwas langsamer läuft. Alles ist möglich. Dafür extra viel Geld auszugeben lohnt auf jeden Fall nicht.

Festplatte:
Entweder die, oder eine von WD. Flott: WD Caviar Black. Etwas gemächlicher, dafür aber wohl auch einen Tacken leiser: WD Caviar Blue.

*grins*
Da treffen schonwieder "leise" und "leise" aufeinander.
Levis Lösung ist "fast unhörbar", die oben genannten Dinge sind zwar hörbar, aber nicht "störend laut".

Dann will ich noch folgendes hinzufügen: Wenn man es denn leise haben möchte und dennoch eine Festplatte verwendet: Scythe Quiet Drive.
Die Festplatte wird akustisch eingekapselt und trotzdem zusätzlich gekühlt. Wenn man schon Levis "Silent"-Optimierungen ausschöpft, dann wäre es merkwürdig diese 20 Euro nicht zusätzlich zu investieren.

Das Quite Drive hört sich nicht schlecht an.

Wäre das hier eine geeignete Alternative? Hat die ct mal für einen Silent PC verwendet.
http://www.hoh.de/default.aspx?VL= [...] &TY=2&ST=5
Befestigt mit: http://www.hoh.de/Hardware/Gehaeus [...] _87889.htm

Könnte man die Gumminippel nicht auch verwenden um das Quite Drive zu befestigen?

Und wie sieht das mit dem Vibe Fiber Teil von Sharkoon aus? Hast du damit auch schon Erfahrungen gemacht?

http://www.hoh.de/default.aspx?VL= [...] &TY=2&ST=5

Das ist jawohl quark. Freihängende Festplatten zeigen etwas schlechtere Zugriffszeiten außerdem wird die Platte zwar entkoppelt, aber kein hochfrequenter Lärm gedämmt. Dafür braucht man schon ein geschlossenes Gehäuse.

Einer der Gründe, die für z.B. das QuietDrive sprechen. Zur Not kann man das noch auf Schaumgummifüße unten ins Gehäuse stellen, dann klappt's auch besser mit der Entkopplung vom restlichen Gehäuse.
Entkopplung vom Gehäuse: Das ist extrem Gehäuseabhängig! Ich habe hier eine 10k SCSI-Platte, die ist frei auf dem Schreibtischliegend vom Geräusch her "OK". In meinem 19" Rack ist die ebenfalls OK. Aber in meinem Chieftec-BigTower ist die Geräuschentwicklung unglaublich. Hochfrequentes metallisches Schleifen - nertötend, selbst für Leute, die keinen Silent-Rechner gewöhnt sind. Ich mußte ein paar Silikonunterlegscheiben zwischen Platte und Festplattenkäfig quetschen und die Schraubenköpfe ebenfalls entkoppelt (nochmal Silikonunterlegscheiben) und dann war der gesamte Rechner nur noch halb so laut - wenn überhaupt.
Die Zugriffsgeräusche sind nach wie vor vorhanden, das ist klar, aber das metallische Schleifen ist weg.

Es gibt sogar mehrere:

• Enermax LibertyECO 400W
• Enermax ECO80+ 400W
• Enermax PRO82+ 425W
• Enermax MODU82+ 425W

Vorsllem die letzen beiden sind wohl sowas wie der Klassenprimus in der Sparte Netzteile.

Hab mal so einen PSU-Calculator zu Rate gezogen.
Bei 100% Auslastung und ein paar Komponenten die erstmal noch gar nicht reinsollen sondern irgendwann später folgen (2tes Laufwerk, zusätzliche Lüfter etc) komme ich auf knapp über 300 Watt.
Würde da auch das Enermax 385W reichen? Oder zur Sicherheit lieber das 425?

Ich klinke mich mal wieder aus - so wie ich das sehe ist eigentlich alles wichtige soweit geklärt bzw. gesagt und den Feinschliff machen hier die anderen noch, die mehr Ahnung von "silent" haben als ich.

Vielen Dank für eure Tipps. War alles sehr hilfreich. Da mein Gehalt heute gelandet ist will ich heute Abend bestellen.
Hab noch 1-2 Sachen geändert (Mainboard z.B.). Würdet ihr das ganze ebenfalls so bestellen?

AMD Phenom II X4 945 Box 95W, Sockel AM3

GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P 790X AM3 ATX (statt dem Gigabyte GA-MA770T-UD3P, AMD 770) großer Unterschied?

Scythe Mugen 2

Midi ATX Xigmatek Midgard schwarz Fenster (ohne Netzteil)

512MB Sparkle GeForce 9600GT Cool-Pipe GDDR3 PCIe

Netzteil ATX Enermax PRO-82+ 425W ATX 2.3

LG GH22NS50 DVD-Brenner 22x Sata schwarz bulk

2x2048MB Kit Mushkin EM3-10666 1333MHz CL9

500GB Western Digital WD5000AAKS Caviar SE 16MB SATA2

1000GB Seagate ST31000528AS 7200rpm 32MB SATA2

Wenn ich alles bei Mindfactory bestelle bin ich bei 700 Euro. Ist das ok?

So wie ich das sehe bringt das knapp 30 Euro teurere GA-MA790XT-UD4P mir speziell keine relevanten Vorteile.
eSATA hat es auch nicht, so dass ich denke ich auch getrost das 770 nehmen kann, oder sehe ich das falsch?
Das 770 dürfte meine Zwecke auch in 2 Jahren und mit einer neuen CPU noch erfüllen. Oder wäre es da sinnvoller auf das 790XT zu setzen ?

Da greife ich dann lieber zum Be Quit! Danke.

Kann mir noch wer etwas zu den beiden von mir vorgeschlagenen Mainboards sagen in Bezug auf merkbare Leistungsunterschiede und zukunftsorientierung?