Rundum sorglos PC 1000-1200 Euro - Tipps und Verbesserungsvorschläge?

Nachdem mich mein Dualcore erster Generation immer häufiger durch extrem lange Ladezeiten und meine Grafikkarte mich durch diverse Ruckelorgien ziemlich entnerven wollte ich mich mal wieder nach einem neuen PC umschauen, der mich für die nächsten 2-3 Jahre wieder zufrieden macht. Geplantes Budget sind hierfür ca. 1000-1200 Euro. Wenns günstiger wird sag ich natürlich auch nicht nein.
Das Gerät sollte mehreren Ansprüchen genügen. Zum einen sollte man damit schnell arbeiten können, zum anderen aber auch aktuelle Spiele in vollen Details mit Qualitätseinstellungen (AA/AF) und künftige Spiele (meine Kristallkugel geht davon aus, daß ein PC bei mir ca. 3 Jahre hält) immer noch in einer brauchbaren Qualität zu spielen. Weiterhin sollte der PC nicht so laut sein wie die Turbine eines startenden Düsenjägers und den Sommertemperaturen einer Dachgeschosswohnung trotzen können.

Nun ein bisschen zu den Vorstellungen die ich in Bezug auf einzelne Komponenten habe.

Prozessor:
Leistungsstark und halbwegs zukunftssicher, ohne das Budget zu sprengen. Im Moment tendiere ich zum i7 920, wobei ich mir auch die Phenom 2 schonmal genauer angeschaut habe.

Prozessorkühler:
Da mich im Moment ein boxed Lüfter quält hätte ich für den neuen Rechner gerne etwas über dessen Lautstärke sich die Nachbarn nicht beschweren können, der aber dabei trotzdem für eine gute Belüftung sorgt. Im Sommer kann es unterm Dach schonmal gerne heißer sein.

Mainboard:
Ich denke SLI bzw. Crossfire müssen nicht unbedingt sein. Ansonsten würde ich 6 (falls die Wahl auf den i7 fällt) bzw. 4 (falls die Wahl auf den Phenom 2 fällt) Speicherbänke bevorzugen und eventuell vorhandene PCI-Steckplätze begrüßen.

Arbeitsspeicher:
Ist natürlich abhängig vom Prozessor. Also entweder 6 GB oder 4 GB. Was nimmt man da am günstigsten ? mit 1066 MHz oder 1333 MHz getaktet ?

Grafikkarte:
Wie bereits oben beschrieben sollen aktuelle Spiele in 1680*1050 px mit Qualitätseinstellungen flüssig laufen und es soll genug Luft da sein, daß ich in 2 Jahren immer noch brauchbare Ergebnisse erziele (zur Not ohne AA und AF). Grafikkarten sind natürlich auch eine Frage der Religion ... ich persönlich bevorzuge n-Vidia seitdem sie den besten Grafikchiphersteller aller Zeiten aufgekauft haben. Ist eine GTX 285 zu überdimensioniert und würde eine GTX 275 besser passen ?

Festplatte(n):
Wie so viele hätte ich gerne eine kleine schnelle Platte für die Betriebssysteme (Win 7 + Ubuntu) und eine größere für alles andere. Als kleine Platte bieten sich vermutlich eine SSD (teuer) oder eine Velociraptor (Stichwort Flugzeugturbine an). Gibt es noch andere Alternativen ?
Die zweite Platte sollte so gegen 1 TB groß sein. WD wäre ein zu bevorzugender Hersteller nehme ich an.

Gehäuse:
Das Gehäuse sollte gut durchlüftet und nicht zu teuer sein. Ausserdem sollte man sich daran nicht brutale Schnittwunden zufügen können. Das Xigmatek Midgard soll ja nicht zu teuer und auch qualitativ recht gut sein.

Netzteil:
Hier hab ich immer die größten Probleme mich zu entscheiden. Ich will zum einen nicht, daß die Leistung nicht reicht, aber auch nicht zu weit über das Ziel hinausschießen und unnötig Geld verbrennen.


So das sind also meine Vorstellungen. Wie gesagt wenns günstiger wird hab ich damit überhaupt keine Probleme. Ich hoffe ein paar nette Leute können mir ein wenig auf die Sprünge helfen und mir gute Tipps geben. Wenn ich mit irgenseiner Einschätzung total daneben liege, dann dürft ihr mir auch gerne den Kopf abreißen.

DVD-Laufwerk:
Kein Blu-Ray, irgendwas was halbwegs günstig und nicht totaler Ramsch ist. Kann man vermutlich nicht viel verkehrt machen.

Hi Qlimaxx,

Habe gerade erst selbst meinen PC zusammengestellt mit den gleichen Wünschen wie du.

CPU:

i7 920 ist besser wie der 955BE und auch wie der 965BE von AMD, allerdings wirst du das wohl in Spielen die nächsten 1-2 Jahre erstmal nicht merken, da der i7 über Techniken verfügt die momentan nur durch Benchmarks genutzt werden können. Außerdem ist zu erwarten das die Preise für den i7 die nächsten Monate sinken werden. Deshalb hatte ich mich letztendlich für den Phenom II 955BE entschieden. kosten immerhin knapp 65€ weniger und bietet in Games die gleiche bzw. sogar etwas mehr Leistung.


Mit dem Mugen 2 von Scythe kann man nichts verkehrt machen! Hat gute Leistung und ist nicht zu laut. Kostet auch "nur" 33€. Solltest du dich für den i7 920 entscheiden, wäre die Kombination mit deinem Dachzimmer (gleiches Problem habe ich auch!!!) vermutlich interessanter auf den Prolimatech Megahalems Kühlkörpker + Qualitätslüfter umzusteigen. Ist scheinbar momentan der Leistungsstärkste Kühler für den i7 und bietet dir die Möglichkeit das ganze ein wenig Zukunftssicherer zu gestalten durch gutes Übertakten, was mit dem BE955 natürlich auch machbar wäre. Ich meine damit aber eher, dass der i7 ja ein wenig mehr kostet, und du langfristig (in 2-3 Jahren) dann vielleicht auch dessen Techniken voll nutzen kannst.

Foxconn Flaming Blade (NICHT GTI) für den i7 bzw. ASUS Crosshair III Formula für den Phenom II ist eine gute Wahl. Mit den beiden Boards kannst du nichts falsch machen. Allerdings kannst du dir das mit den 4 Speicherbänken beim Phenom II wohl abschminken, gibt da wohl viel Probleme. Außerdem sind 4GB laut Benchmarks genauso gut wie 6GB. 1066er ist dann hier gefragt. Mit höherem gibts dann auch wieder Probleme... aber da kenne ich mich nicht so gut aus, wäre also klasse wenn du dich da mal irgendwo einliest. Habe mir nun 2x2gb 1066er bestellt (mushkin).

6 Speicherbänke für den i7 lohnt irgendwie wohl nicht so wirklich zum zocken. Mein i7 System hatte 3x2GB 1333 (für TrippleChannel) und das war schon der Overkill. Dauert wohl noch ne Weile bis man so viel Speicher für Games benötigt. 1600er bietet sich für den i7 an um zu übertakten. Bei beiden System muss du auf die Spannung der Speicher achten. Alles unter 1,65V ist wohl gut. Mit höherer Spannung bekommen beide CPUs Probleme, vorallem der i7.

Wenn du eine zukunftssichere Grafikkarte möchtest (wenn das überhaupt machbar ist) dann wartest du besser auf die neuen DX10 Karten. Kommen angeblich noch dieses Jahr von ATi. Ansonsten kannst du mit einer 285GTX nichts verkehrt machen. Hatte mich selber für eine 4890er entschieden um die dann gegen die neue DX10 Karte auszutauschen.

SSDs kosten ca. 500€ wenn es eine gute sein soll... denke das is es nicht wert, wenn du nicht 2000€+ in den Rechner investieren möchtest. Habe es auch so gemacht wie du beschrieben hattest, die Veloci 300gb + eine 7200.11er mit 1500gb.

Das Midgard ist ein geiles Teil, allerdings eben die untere Mittelklasse, dafür aber mit verdammt guter Quali. Preis/Leistungs Sieger vom Feinsten. Der Vorteil von teureren Gehäusen ist (im Idealfall) beserer Luftstrom, bessere Kühlung dadurch, LEISER. Meistens sind diese auch schon mit Lüftern ausgestattet.
Ich bekomme die nächsten Tage ein Cooler Master HAF932 schwarz mit 3x extra Noiseblocker NB-Multiframe MF12-P, 120x120x25mm. Kann dir dann gerne berichten was ich davon halte.

Wenn du nicht vorhast irgendwann auf SLI umzusteigen reicht eines mit ca. 550W. Die beiden Enermax Teile haben angeblich zu kurze Kabel. Ein "80 PLUS" Zertifikat sollte es schon mindestens haben denke ich.

Als DVD Brenner habe ich Sony NEC Optiarc DRU-875S genommen. War nicht das billigste aber auch nicht das teuerste! (33€ bei Mindcontrol)

Hoffe ich konnte dir ein wenig helfen... bin leider auch kein Profi auf dem Gebiet.

Ups ja... Danke. Vertippt.

So schlimm sieht die Arena nun auch wieder nicht aus ;-)

Dauert leider noch bis Ende der Woche bis ich das Zeug bekomme. Heute kommt erstmal mein Monitor.

Wegen DX11 hast du sicherlich recht. Die meisten aktuellen Spiele arbeiten ja auch mit DX9. Ich meinte damit eher das es eben wieder eine neue Generation an Grafikkarten ist und die mit Leistung vielleicht ja wieder einen neuen Meilenstein darstellt. Mal abgesehn von den Preisen für die jetzigen Karten die dann im Schatten stehen.


Der i7 ist sicherlich die bessere CPU in allem außer Spielen. Ob es dir der Aufpreis wert ist beim entzippen 30 sek bei einer 300MB Datei länger zu warten musst du wissen. Der i7 überzeugt durch die Bank bei allem außer bei Spielen. Ist also durchgehend wirklich ein feines Teil und sehr viel ausgereifter als der Phenom II.

Schätze mal das dir da niemand die Entscheidung abnehmen kann, denn hier gibt es keinen klaren Sieger. Jeder hat seine Vorteile.

Das mit dem Zukunftssicheren Sockel kann wohl auch keiner beantworten, da jetzt erstmal wieder eine neue Reihe an CPUs rauskommt und da sind auch wieder welche für den 1366er dabei. Der 1156er soll wohl nur den low-budget Markt aufräumen und die "alten" Sockel ersetzen.

Wenn du mit der Kiste professionel arbeitest (CAD, Photoshop usw), würde ich dir nen 920er empfehlen. Hauptsächlich zocken und nebenbei arbeiten...--> Phenom II.


Wenn du dir die Freiheit lassen möchtest bzgl. dem Aufrüsten des RAMs... dann müssen es wohl 4 bzw. 6 Speicherbänke sein. Das
Foxconn Flaming Blade für den i7 fällt da dann schonmal raus... es hat nur 3. Das ASUS Crosshair III Formula für den Phenom II hat allerdings schon 4 Bänke. Hier ist aber wie schon beschrieben das kleine Problem mit dem Speicher...

Das mit der Festplatte ist scheinbar sehr subjektiv. Kann ich dir aber auch gerne sagen wenn das Teil eingebaut ist.

Ich wollte mir auch gerne das Midgard holen. Berichte haben sich sehr gut gelesen und 60€ ist ein guter Preis. Dann hat mir hier nen User ein paar andere Gehäuse gezeigt... sind halt unterschiedliche Preise ;-) Kostet ja gleich mal das Doppelte.

Beim Gehäuse {für viel zu hohe Zimmertemperatutren} solltest Du lieber ein Xigmatek Midgard nehmen {um 50€}, da passen viele Lüfter rein, und Du hast auch noch genügend Geld für extra Lüfter übrig.

Das be quiet ist für minimale Selbstkühlung ausgelegt, das könnte bei Dauerwärme Probleme machen. Wärmeresistenter wäre ein Enermax aus der Pro82+/MODU82+ (oder ECO80+) Serie.

Die Velociraptor macht für den Preis nur noch wenig Sinn, mit einer schnellen 64GB SSD für's System {ca. 150€} bist Du deutlich schneller drann, und du hast einen Heißsporn weniger im System.

Ein Pioneer 216DBK wäre ein noch zuverlässigerer Brenner, wenn auch der GH22NS50 nicht schlecht ist.

Wer redet denn von mehreren Luftströmen? Auch beim Midgard hat man, wenn man's richtig macht, nur einen Luftstrom von unten-vorne nach hinten-oben. Nur mit jeweils bis zu 3 Lüftern auf Zustrom und Abfuhr Seite. Nicht benötigte Löcher, z.B. das auf der Seite über den Spannungswandlern und evtl. das über den Steckkarten, werden einfach zugeklebt.

Bei den hohen zu erwartenden Zimmertemperaturen, darfst Du im Sommer höchstens 2°C Wärmedifferenz zwischen innen und außen haben, um den Rechner sicher am Laufen zu halten. Und das geht nur mit vielen im Normalfall sehr langsam drehenden leisen Lüftern, die bei Bedarf ordentlich aufdrehen.
Natürlich kannst Du es auch mit einem relativ normalen Gehäuse und zwei "Flugzeugturbinen"-Lüftern versuchen, oder mit einem Sharkoon Rebel9 Value ohne kontrollierten Luftstrom und mit recht offener Bauweise. Ob die letzten beiden Varianten aber gut genug funktionieren, ist nicht garantiert.

So also ich hab dann doch auf die neuen Lynnfield-Prozessoren gewartet und in den Tests haben sie mich wirklich überzeugt. Das Problem ist allerdings, daß man kaum Tests zu den LGA-1156 Mainboards findet, weswegen man hier wohl einen Schuss ins Blaue wagen muss. Meine aktuelle Wunschkonfiguration habe ich mal bei Geizhals abgespeichert. Wenn ich maximal 2 Anbieter auswähle und Onetime ausschließe (aufgrund von schlechten Bewertungen), dann komme ich zu folgenden Preisen:

1 x Sparkle GeForce GTX 275, 896MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (SXX275896D3-VP) bei Home of Hardware 174,90
1 x G.Skill RipJaws DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (F3-10666CL9D-4GBRL) bei Home of Hardware 69,90
1 x Lancool PC-K62 bei Home of Hardware 96,90
1 x Cooler Master Silent Pro 600W ATX 2.3 (RS-600-AMBA) bei Home of Hardware 88,90
1 x Intel Core i7-860, 4x 2.80GHz, boxed (BX80605I7860) bei Home of Hardware 237,29
1 x Seagate Barracuda 7200.12 1000GB, SATA II (ST31000528AS) bei Home of Hardware 64,89
1 x Intel X25-M G2 Postville 80GB, 2.5", SATA II (SSDSA2MH080G2C1) bei Notebooksbilliger.de 199,90
1 x Scythe Ninja 2 Rev. B (Sockel 478/775/1156/1366/754/939/940/AM2/AM2+/AM3) (SCNJ-2100) bei Notebooksbilliger.de 31,90
1 x LG Electronics GH22NS40, SATA, schwarz, bulk bei Notebooksbilliger.de 22,61
1 x ASUS P7P55D, P55 (dual PC3-10667U DDR3) (90-MIB960-G0EAY00Z) bei Notebooksbilliger.de 119,99

Macht insgesamt 1107,18 €, vermutlich zuzüglich Versandkosten. Damit bin ich locker in meinem Preisrahmen und hab ein wirklich gutes System, daß sogar eine SSD mit einschließt. Gibt es noch irgendwelche Kommentare bezüglich der Auswahl ? Habe ich etwas entscheidendes vergessen ? Ist eine der Komponenten totaler Müll oder überteuert ? Sollte ich noch eine Lüftersteuerung für die 4 verbauten Gehäuselüfter drauflegen ? Macht der Aufpreis für CL8 bzw. CL7 Speicher wirklich sinn ? Da gibt es in der RipJaws-Reihe wohl auch Kandidaten mit 1,5 V Betriebsspannung. Reicht der Ninja 2 meine CPU bei geringem Geräuschpegel kühl zu halten ?

OK, Jetzt könnte man bestellen.

Ich hab' den aktuellen c't-Boardtest gründlichst studiert, und alle Boards sind wohl recht brauchbar, aber keines Perfekt.
Grobe Schnitzer fehlen aber wohl.

Das ASUS P7P55D ist wohl ein recht gutes Board, braucht aber Teilweise recht viel Strom. Die Transferrate am e-SATA-Port ist leider mehr schlecht als recht, das war's aber auch.

Man kann aber auch gleich ein ähnlich gutes günstiges Intel Board im µATX-Standart nehmen, das spart 40€ und ist praktisch auch nicht schlechter. {Getestet wurde davon die ATX-Gamer-Variante mit fast gleichem Board-Design.}
Vorteile: sehr günstig, braucht wenig Strom.
Nachteile: die Schreibraten an Firewire und USB sind nicht ganz so gut und die Schreibgeschwindigkeit am e-SATA-Chip ist richtig schlecht.
Ansonsten erreicht der neue Intel Netzwerkchip auf den Intel Boards noch nicht die optimale Sendegeschwindigkeit, und man braucht unter Linux dafür einen Kernel ab 2.6.31 .

Die e-SATA Schwäche kann man bei beiden Boards damit ausgleichen, daß man einen internen SATA-Port vom Chipsatz per e-SATA-Adapter durchschleift.
{Nur kann man so wahrscheinlich die externe e-SATA-Festplatte unter Windows nicht abmelden. [Kann der extra e-SATA-Chip auf dem Intel Board mangels AHCI auch nicht.]}

Alles in allem kann man die 40€ ruhig einsparen, perfekt ist sowieso kein P55-Board.


Und es gibt endlich die richtig schnellen HD5870/HD5850-DX11-Karten


Genaue Änderungsvorschläge kommen noch.