9800GTX+ 55nm oder 65nm ?

Ich habe mir die XFX 9800GTX+ 765M geholt. Der Hersteller und der Händler schreiben, sie wäre in 55nm gefertigt. Leider habe ich bis jetzt noch kein Programm gefunden welche mir diese Angaben bestätigt. GPU-Z 0.3.2 sagt 65nm und Everest Ultimate 5.00 (Vollversion) zeigt mir gar nur "65nm XFX GeForce 9800 GTX" an. Jetzt weiß ich nicht ob das Anzeigefehler sind oder ob die Karte wirklich in 65nm hergestellt wurde.

Vielleicht kann mir jemand helfen, welche Karte ich habe ? Hier mal ein Foto (auf dem Chip steht G92-421-B1)

Hallo, danke für die Antwort. Auf dem Foto ist aber meine Karte zusehen, ich hab das Wasserzeichen eingebaut, weil das Foto auch in meinem Sysprofile drin ist (zwecks Diebstahlsicherung). Zurückgeben wird nicht mehr gehen, weil ich den Kühler getauscht habe (deshalb entstand auch das Foto). Aber vielleicht lässt sich der Preis drücken wenn es nicht die 55nm sondern 65nm wäre. Ich hab Lavays (Everest) auch schon in Kenntnis gesetzt, dass die neueste Version evtl. was falsches anzeigt, meist erhalte ich dann die aktuellste Beta-Version von einem Mitarbeiter. Früher oder später wird sich schon auflösen ob 55nm oder 65nm.

Ja, es deutet viel auf 55nm (u.a. die gute Übertaktbarkeit 850MHz+). Das einzigste was momentan gegen die 55nm-Variante spricht sind die Auslesetools. Mal schaun was die 0.3.3 dazu sagt. Hab jetzt im Netz etwas zu GPU-Z 0.3.2 gefunden:

* Uhr Lesung auf ATI-Karten behoben
* GT200b ist jetzt erkannt zu 55 nm
* Added-Erkennung für GeForce GT 120, GT 130, GT 130M, FX 5200, 9400 GT, 9600 GSO 512, FX 2700m, 9500 GS, Quadro FX 540m, Quadro FX 3700, 9650M GT, Quadro FX 370, 9400 IGP, 9300 IGP , 8200M G
* Unterstützung für S3 Chrome 500 Serie
* Neue ATI-Logo
* Fixed-Bildschirm während der Korruption Screenshot von Sensoren Registerkarte
* Unterstützung zu zeigen niedrigsten und höchsten durchschnittlichen Lesung am Sensoren Registerkarte (Klicken Sie auf das Sensor-Wert zu wechseln)
* Feste Anzahl von Einheiten auf Textur RV730
* Fixed Catalyst Version Lesung

Von der neuen 9800GTX+ in 55nm steht hier z.B. noch nichts. Vielleicht ist es dort schwieriger zwischen 9800GTX und 9800GTX+ zu unterscheiden.

Na also, da wären sie wieder meine zwei Probleme, gut dass ich gefragt habe.

Hm, kann man denn aufgrund des Platinenlayouts, der guten Übertaktbarkeit nichts 100% sagen? In einer PC-Zeitung haben sie zumindest die GTX260 55nm und 65nm unterschieden, bei der 55nm-Version war um die GPU ein Alurahmen, der bei der 65nm-Version fehlte. Dieser Alurahmen bei meiner 9800GTX(+) vorhanden, jetzt müsste man halt wissen ob die "normale" 65nm Version diesen Rahmen nicht hat...

Mittels NiBiTor habe ich mal die BIOS-Datei (die mir XFX zwecks Lüftersteuerung geschickt hat) aufgemacht und siehe da, dort steht nicht GeForce 9800GTX+ sondern ebenfalls wie bei GPU-Z "NVIDIA GeForce 9800GTX/9800GTX+". Offenbar wird dieser Eintrag im VGA-BIOS von GPU-Z übernommen, so dass ein Unterscheiden der Modelle nicht möglich ist, es sein denn der Hersteller (z.B. Asus) hat das speziell gekennzeichnet. Daraus würden dann auch die weiteren falschen Angaben resultieren (falsche nm, falscher Die)....