World of Warcraft bei 5760x1080 niedrige FPS

Hallöchen Community,
ich hab ein etwas ausgefalleneres anliegen.

Und zwar Spiele ich WOW über 3 Monitoren unter Vista, leider muss ich die Auflösung reduzieren, da es unter der maximalen Auflösung 5760x1080 nicht mehr flüssig läuft. Wenn ich es aber auf 2 Monitoren mit maximaler Auflösung laufen lassen (beide Monitore an der selben Grafikkarte angeschlossen) läuft es flüssig.

Kurz einmal mein System.

• be quiet! Netzteil (denke mal so um die 600 Watt)
• Intel Core 2 Duo E8200 (3,3GHz)
• Asrock P45XE-R (1x PCIe x16 / 1x PCIe x8)
• 8GB DDR2 RAM
• Radeon HD4870 (512MB)
• Radeon HD4870 (1024MB)
• 3 FullHD Monitore (1920x1080)

Zwei Monitore sind an der 1024er Karte angeschlossen und einer an der 512er.
World of Warcraft läuft im Fenster, geht bei mehreren Monitoren unter Vista leider nicht anders.

Bei einer maximalen Auflösung von 5760*1080 komme ich bei WOW auf etwa 20 FPS, interessant ist, dass es völlig egal scheint welche Grafikeinstellungen ich ingame mache, dass scheint nicht mehr als 1-2 FPS auszumachen. Die CPU hat dabei eine Auslastung von etwa 75-80% denke daran sollte es auch nicht liegen.
Bei einer Auflösung pro Monitor von 16xx mal 7xx (weiß ich gerade nicht genau) läuft es bei ziemlich stabilen 30FPS.

Kann es an den Einstellungen liegen oder kann mir jemand erklären woran es liegen kann, dass bei 2 Monitoren an einer Karte alles flüssig läuft (egal welche der beiden Karten) und mit dem dritten Monitor dann die Framerate einbricht ? Einstellungen im CCC sind fast alle auf Programmabhängig eingestellt.

Bin für jeden Tipp dankbar
BB

Habe die Daten in meinem ersten Post einmal ergänzt.
Beim Netzteil hatte ich bisher "eigentlich" nie Probleme, weder beim hochfahren noch irgendwann im Betrieb.

Der zweite PCIe 2.0 Slot ist zwar nur mit 8 Lanes angebunden aber so wie es gelesen habe, wird bisher sowieso "kaum" mehr gebraucht. Könnte man irgendwie herausfinden, ob es daran liegt ?

Triple SLI wäre kacke, müsste ich mir ja drei nvidia Karten kaufen
Wie meinst du das, dass die 512MB in die Knie gehen ? kann ich denn irgendwo den aktuelle verwendeten Speicher einsehen ?
An der 512er Karte hängt auch nur ein Monitor, dass sollte die Karte mit dem RAM doch eigentlich schaffen.

Ich bin zwar kein Super PC Crack aber selbst ich weiß, dass über 3GB RAM ein 64Bit OS her muss
Also ja es ist Vista 64Bit, was jedoch Catalyst a.i. und mipmap ist weiß ich leider nicht

CCC ist die Standardinstallation und da ist fast alles so eingestellt, dass es die Programmeinstellungen übernimmt.

Kann es evtl. mit dem Fenstermodus zu tun haben ? (Nur eine Vermutung.)
Das WOW beim Fullscreen vielleicht direkt die Grafikkarten ansteuert und im Fenstermodus evtl. den Weg über das OS macht ? Wie gesagt weiß nicht woran es liegen kann.

Hat jemand ein Tool um den Speicherverbrauch unter Vista anzeigen zu lassen ? Mit dem RivaTuner soll es unter Vista ja nicht gehen.

Also ein richtiges X48 Bord wirkt da wunder. CF mit zweimal 8 Lanes bei deiner Auflösung... .

Ansonsten gtx 295 oder mal unter XP starten.

jep das mainboard ist der grund und zweiter slot 8lanes heisst der macht bei benutzung von cf BEIDE slots auf 8lanes!!! auserdem isses ein assrock. tausch das board gegen ein x38 oder x48 sonst wird das nichts werden bei der mega auflösung.

??????

"Kurz einmal mein System.

* be quiet! Netzteil (denke mal so um die 600 Watt)
* Intel Core 2 Duo E8200 (3,3GHz)
* Asrock P45XE-R (1x PCIe x16 / 1x PCIe x8)
* 8GB DDR2 RAM
* Radeon HD4870 (512MB)
* Radeon HD4870 (1024MB)
* 3 FullHD Monitore (1920x1080)

Zwei Monitore sind an der 1024er Karte angeschlossen und einer an der 512er.
World of Warcraft läuft im Fenster, geht bei mehreren Monitoren unter Vista leider nicht anders.
"

Es sind ZWEI Grafikkarten in einem System oder ?

??? Es kann sein das du vielleicht das CF nicht aktiviert hast, aber der Chip der das CF verwaltet (Komunikation zwischen CPU und GPU) ist trotzdem da und wird genutzt. Ansonsten hat der P45 nur insgesamt 16 Lanes.

http://www.computerbase.de/news/ha [...] -chipsatz/
http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_P45#P45

Ok da mit den Lanes hab ich mich vermacht aber wenn ich CF nicht aktiviert habe, was ist dann falsch daran, wenn ich sage das ich CF nicht benutze ? :-P

Ist mir eigentlich auch egal, könnte man bitte wieder mein Hauptanliegen ins Auge fassen ? Überall steht, dass die 8 Lanes bei PCI-Express 2.0 bisher nicht von den aktuellen Grafikkarten ausgereizt werden, daher muss es also an etwas anderem liegen.

Hat da noch jemand Ideen, Vorschläge ... ? Die nichts mit Neukauf oder sonstigem zu tun haben.

pci2.0 wird eigentlich nicht ausgenutzt aber bei der auflösung schon da kann es sehr wohl die bandbreite sein die nicht reicht auch OHNE cf

Läuft diese Overkilleinstellung denn überhaupt bei irgendeinem WoWler gut? Könnte doch auch sein, dass das Spiel an sich einfach die Segel streicht, denn 3x 24Zoll könnte die Comicengine schon zum Husten bringen.
85% CPU Last sind definitiv viel und es kommt darauf an welche 15% der CPU sich da gerade langweilen. Wenn die für das Spiel ohnehin irrelevant sind ist die CPU trotzdem der Flaschenhals.
Beispiel: In FarCry2 hatte ich mit dem alten Phenom9850 sowie dem 940 jetzt schnack 70% Auslastung, nur dass der neue Prozessor an jeder Stelle gut 20FPS mehr bringt bei gleichen Grafikkarten.

Das ist ein rießiger Berg Geometrie der da anfällt und der durch die CPU gequält werden muss also probier mal ob 3,6GHz stabil sind. Ich wette darauf, dass es dann besser läuft. Ich rede nicht von eine neuen CPU. Quad u.ä bringt da überhaupt nichts

ok mal langsam leute . probier erstmal den treiber: CCC öffnen -> profimodus, dann 3D -> all Settings, dann "Catalyst A.I." auf "Advanced" und gleich drunter "Mipmap Detail Level" auf links von der mitte, also die zweitniedrigste Einstellung .

das spiel geht langsam weils im fenster läuft, ist bei den meisten spielen so. diese treibereinstellung sollte es etwas beschleunigen. weiterhin solltest du mal gucken, ob man die engine von WoW () nicht noch irgendwie beschleunigen kann...

wow ist ja nicht so anspruchslos wie man meinen könnte. ich glaube der Rechner geht einfach in die knie bei dieser auflösung

Moin

Also, ehrlich gesagt wundert mich das überhaupt nicht bei der Auflösung. Wenn Crossfire nicht aktiv ist, rendert nur eine Grafikkarte und das wird wohl die erste sein (4870 1G) für alle drei Monitore. Entsprechend müssen die Daten zur zweiten Karte über den PCIe-Bus geschoben werden, hier wird dann der Flaschenhals sein, wenn nicht vorher sogar die 1GB der ersten Karte voll sind ...

Schmeiß doch mal den GPU Caps Viewer mit der Auflösung, oder aber zumindest in einer Aflösung damit alle drei Monitore etwas abkriegen, an und schau dir die Temperaturen der Grafikkarten an. Wenn die zweite (512MB) kaum wärmer wird, stimmt meine Theorie.

5760x1080 ... bekloppt -.- Mein Vater erklärt mich schon für verrückt, dass ich überhaupt zwei Monitore vor mir stehen habe *g*

bei wow hängt die fps weniger von der Grafikkarte ab. es kommt mehr auf CPU RAM hdd und zu guter letzt auf latenz.

WoW unterstützt kein CF. Das ist alles. Deine Mainkarte (1024er) übernimmt die KOMPLETTE Berechnung. Dazu reicht aber ihr Speicher nicht mehr bei der Auflösung.
Verkauf die beiden 4870 und hol dir eine 2GByte nVIDIA Karte. 2 Monitore über DVI und einer per HDMI. Schon ist alles paletti.

Knick das mit der CPU Auslastung. Hat nichts zu sagen. Kannst du streichen. Nada. Nxda.

Die meisten SPiele krallen sich immer 100% der CPU. Bei mehrkern CPUs halt die Menge die vom Spiel genutzt werden kann. Und das Spiel zieht dann soviel es kann.

Ausnahme: Vsync an (Frameratebegrenzung) oder Frameratelimiter: Hat das Spiel eine gewisse Framerate erreicht wird die CPU nicht unbedingt voll ausgelastet. Ansonsten immer volle Pulle. Bei Starcraft gabs vor kurzem einen Patch der genau das verhindern soll. Selbst bei einem solch alten SPiel war es ganz normal das die CPU auf Anschlag ging. Wichtig ist nur ob das Spiel fuer euch fluessig laeuft oder nicht. Da liegt der Konsenz.

Und das ein Spiel welches Mehrkern-CPUs unterstuetzt sehr hohe Auslastungen erreicht ist sogar ein gutes Zeichen (Hier spielt auch schnellerer Arbeitsspeicher/FSB eine Rolle).
Die Frage fuer eure Denkweise ist: Wofuer habt ihr denn das Geld bezahlt wenn ihr euch in die Hosen macht sobald ein Spiel die CPU ausreizt?

Drei Monitore kannst du eh nicht wie du es dir vorstellst zusammen betreiben
das Spiel wird nur auf einem Monitor laufen. Falls es die Funktion der aktuellen Nvidia-Karten unterstuetzt kannst du vielleicht 2 Monitore gleichzeitig mit dem Spiel nutzen. Wenn du aber drei Monitore zum Spielen benutzen moechtest brauchst du bei der Aufloesung mindestens eine GTX295 (Besser zwei 285er) und eine Matrox Triplehead. Das sind mehr als tausend Euro fuer ein dusseliges Spiel. Die CPU sollte reichen. Ich hab das Spiel mit einem AthlonXP gezockt und es war nur an wenigen stellen !leicht! ruckelig, und das bei vollen Details. Und ich bin sehr anspruchsvoll. Mit den Schattengedoens brauchst du natuerlich mehr CPU Power als die eines AthlonXP. Deine CPU sollte ausreichen. Schneller ist natuerlich immer besser. In dem Fall bei der Aufloesung ist die Grafikkarte entscheidend. 5000 * 1000 Pixel sind schon eine heftige Datenmenge. Aber da eine GTX280 XXX von XFX UT3 in der Aufloesung von 2536x1600 halbwegs schafft solltest du mit 2 285ern und dem alten Knochen von Spiel gut unterwegs sein. Die Addons des WOW-Dingens sind ja so wie ich gehoert habe etwas Ressourcenhungriger geworden als das Original.

Es läuft ja schon auf 3 Monitoren, nur muss ich die Windowsauflösung etwas runterdrehen, damit es "flüssig" läuft.

also sagst du auch, dass alles von der ersten Karte berechnet wird und die das nicht schafft.
Also habe ich zusammengefasst 3 Meinungen zu diesem Problem.

1. CPU bremst aus
2. alles wird von der ersten Grafikkarte berechnet und die ist zu langsam
3. alles wird von der ersten Grafikkarte berechnet und die hat zu wenig Speicher

je länger der Thread wird, umso neugieriger werde ich woran es nun wirklich liegt ;-)

1. CPU bremst aus
2. alles wird von der ersten Grafikkarte berechnet und die ist zu langsam
3. alles wird von der ersten Grafikkarte berechnet und die hat zu wenig Speicher

Antworten:

1. Kann nicht sein bei WoW. Hat keine 100% Auslastung. Deien Auflösung ist der CPU ziemlich egal, dafür ist die Grafikkarte zuständig.
2. Richtig. (Test mit niedrigen Details)
3. Richtig. (Test mit kurzer Sichtweite)

Ggfs. auch Test mit niedrigen Details UND kurzer Sichtweite.

Ob der nVIDIA Treiber das ganze so unterstützt (mit der HDMI Idee), weiß ich nicht zu 100%. Das können dir die bei nVIDIA aber sagen. :-)
Wenn das ganze nicht geht, brauchste 2 Karten. Und denke daran, dass die 2. Karte NUR dafür zuständig ist den 3. Monitor anzusprechen. WoW unterstützt weder CF noch SLi. Es geht wie gesagt nur um den Ausgang für den 3. Monitor...

Halte Ausschau nach ner 2 GByte 4890 OC-Version.
Du kannst auch testen ob die 1792MB nVIDIA Karten reichen.
6,2 Millionen Pixel müssen 60x pro Sekunde berechnet werden. Das ist nicht wenig. Und dafür ist NUR die Grafikkarte zuständig. Also Punkt 1 s.o. scheidet auf jeden Fall aus.