However, with the use of a modified information file, all drivers including the current releases can be successfully installed and used with the GeForce FX series
Eine 6600GT wird vom x4 sicher nicht sonderlich ausgebremst.
Mir macht lediglich die höhere Spannung des x4 Sorgen, denn nicht jede x8 Karte lässt sich so einfach in einem x4 Slot betreiben. Passt zwar physikalisch rein, aber wenn es herstellerseitig nicht vorgesehen ist, gibts Bratferkel.
Die Karte sollte sogar in nem 2xAGP Port anspringen. Das ist eine Karte mit Ausparungen fuer jeden Slot. Das heist sie vertraegt die Spannungen. Das Board ist in diesem Fall egal.
AGPx4 und auch AGPx8 bremsen bereits die Geforce 2/3 und 4 aus. Wer solche Karten mal mit 100MHz AGP-Takt betrieben hat weiss was ich meine. (Nforce2 bietet das an, auf keinen Fall mit ATI-Karten versuchen, die kriegen weder mehr Performance noch laufen sie auf 100MHz AGP-Takt) Erst wenn der Speicher der Grafikkarte nicht ausreicht laesst sich wirklich ein Unterschied zwischen AGPx4 und AGPx8 ausmachen. Ansonsten sind es leider nur wenige Prozente.
Nachricht bearbeitet von fffcmad am 23.03.2009 um 13:23:43
schon mal danke für die vielen antworten,.
nun ich weis das es kein großer Leistungssprung ist, es geht mir in erster linie um pixelshader, da einige spiele die ich gerne mal spielen möchte pixelshader 3.0 benötigen.
hab übrigens den 175 treiber drauf. das ist wohl der letzte
Sinnvoller wäre es wenn ich mir ein neues board CPU speicher und eine pci express Karte besorge. doch das wird noch ein mindestens ein jahr warten müssen
so kann ich mir eine gebrauchte aus der bucht holen und meine jetzige verkaufen. das dürfte kostenmäßig recht günstig sein
Mir macht lediglich die höhere Spannung des x4 Sorgen, denn nicht jede x8 Karte lässt sich so einfach in einem x4 Slot betreiben. Passt zwar physikalisch rein, aber wenn es herstellerseitig nicht vorgesehen ist, gibts Bratferkel.
Hallo,
ich habe ebenfalls ein K7T266 Pro2 Board (MS-6380 V 3.0) mit AGP 4x Slot. Leider ist die im Computer verbaute Grafikkarte kürzlich kaputt gegangen (Lüfter defekt, Grafikkarte überhitzt immer) und ich möchte sie daher durch eine neuere ersetzen.
In den meisten Online-Shops bekomme ich aber nur AGP 8x Karten und keine 4x Karten mehr.
In verschiedenen Foren habe ich gelesen, dass man, wenn man eine 8x Grafikkarte im 4x Slot betreiben will, auf die Spannung achten müsse und AGP 8x Grafikkarten nicht in einem AGP 4x Slot mit 3.3V Spannung betreiben dürfe. Der AGP 4x Slot müsse 1.5V kompatibel sein, hieß es dort.
Leider habe ich im Handbuch zum Mainboard keine Spannungsangabe des Slots gefunden. Zum AGP-Slot steht im Handbuch lediglich:
Zitat :
It introduces a 66MHz, 32-bit channel for the graphics controller to directly
access main memory and provides three levels of throughputs: 1x (266Mbps),
2x (533Mbps) and 4x (1.07Gbps).
Meine Frage: Würde die folgende Grafikkarte (MSI NX6200AX-TD256LF 256MB AGP), die für AGP 8x gedacht ist, auch in den 4x Slot des Boards passen und dort funktionieren? http://www.preissuchmaschine.de/in [...] B-AGP.html Wenn man auf der Preisvergleichsseite einen Onlineshop anklickt, bekommt man da i.d.R. ein größeres Bild der Karte zu sehen. Könnte jemand von euch nachschauen, ob auch diese Karte die richtigen Kerben hat, damit sie in meinem Fall passt?
Alternativ ziehe ich auch noch diese hier in Betracht: http://www.preissuchmaschine.de/in [...] B-AGP.html Die Bitte, mal zu schauen, ob die auch passen könnte, hätte ich auch für diese.
Gruß und danke bereits im Voraus!
cargutec
Nachricht bearbeitet von cargutec am 28.07.2009 um 20:36:37
Bei MSI steht in der Spec. zum KT266 Pro:
Support AGP 2.0 1x/2x/4x
AGP 2.0 := 4x mit 1,5 V Signalspannung.
(AGP 3.0 := 8x mit 0,8 V Signalspannung)
Wenn die Angabe von MSI mit AGP 2.0 stimmt, wovon man ausgehen kann, und die anvisierte Karte ebenfalls AGP 2.0 abwärtskompatibel ist, sollte es mit den 1,5 V kein Problem geben.
Bei MSI finde ich zu der NX6200AX-TD256LF 256MB AGP "nur" die Angabe AGP 8x. Das sagt leider bezüglich AGP 2.0-Abwärtskompatibilität nichts aus. Ähnlich sieht es bei der von Gigabyte aus. Dort ist "nur" von AGP 3.0 die Rede.
Wiki sagt zu AGP 3.0:
Alle Grafikkarten dieser Generation sind voll abwärtskompatibel zu AGP 2.0 mit 1,5 V, aber nur noch wenige zu AGP 1.0 mit 3,3 V.
Man kann nur hoffen, dass die Hersteller das so umgesetzt haben. Hier wurde schon von gegrillten AGP-Karten berichtet, so dass auf diese Aussage wohl nicht wirklich Verlaß ist.
Fazit:
Finde eine AGP-Karte bei der feststeht, dass sie AGP 2.0 abwärtskompatibel ist.