[Gelöst] 350,- EUR - PC - Eure Meinung dazu ?

Hallo caradoc,

sieht gut aus. Stören würde mich nur Win7 mit 64bit bei "nur" 4GB RAM. Da verschenkst du halt einfach etwas. Aber das ist eigentlich nichts erwähnenswertes.
Wie siehts mit einem DVD-Laufwerk aus?

Man ... Ihr seid aber schnell
Welches Netzteil sollte ich für spätere Grafikkarte nehmen ?
2 Platten als Datensicherung und schnelles kopieren (Transcodieren/Video SAT Aufnahme SS2)
Hab noch einen ext. DVD Brenner (USB) später gibts dann mal einen Blue-Ray Brenner

OK nehme --> be quiet Straight Power 350W ATX 2.2 (E6-350W/BN082)
Was ist der Unterschied zwischen ATX 2.2 und ATX 2.3 ?
Bei den Platten sehe ich keinen großen Unterschied, Seagate soll Anlaufgeräusche haben.

Hab noch folgendes gefunden

Wer sich häufiger mit Tests von Festplatten beschäftigt, könnte nach kurzer Zeit bei "Wetten dass" mit der Wette auftreten, dass er in der Lage ist Seagate-Platten am Laufgeräusch zu erkennen. Speziell das Anlaufheulen ist auch in der 7200-12-Baureihe durch die Bank vertreten. Nach dem Erreichen der Nenndrehzahl wird es bei der 750er- und der 1000er-Platte ruhiger. Die Kleinste ist für Silent-Freaks nicht empfehlenswert.

Re: Die wohl schnellste Festplatte mit nur einem Platter, jawohl
Kann die Werte leider nicht bestätigen.
Meine WD640AAKS ist gerade mal bis zu 14,3 MiB/s langsamer beim Maximum und beim Average zeugen sich auch nur 14,4 MiB/s weniger.

Die Zugriffszeit liegt bei besseren 12,7 ms im ungünstigsten Fall bei mir.
HD Tune 2.55
Bei zweiter und dritter Messung, mit Optimierung des Systems (ein paar Hintergundprogramme beendet) bei 11,8 ms. P35 Chipsatz
Temperatur 29°C.

Die CPU Auslastung beträgt aber immer mehr als 4%. (CPU E2140@2,67 GHz).

Die Burst Rate liegt auf selbem Niveau. Der verbauchte Cache ist also von gleicher Güte.

Etwas schnellere Zugriffzeit und die Festplatte wäre zu meiner neuen Systempartition geworden.

Edit:
Nach dem ich CrystalDiskMark 2.2 geladen habe, stellt sich heraus, das die Seagate Platte wirklich nur im Sequienziellen wirklich über 20 MB/s Vorsprung hat.
Bei 512k lesen ist sie etwas schneller, bei lesen von 4k bietet sie keinen spürbaren Vorteil, allerdings ist sie beim Schreiben mit 2,256 MB/s einen deut schneller als die Seagate.

Das wäre kein Problem.

Was glaubst du, was ein System
mit einem AthlonII X2 250 und einer
GTX260 frisst? Der Athlon verbraucht
55W, die GTX260 175W, Festplatten maximal 20W,
dann noch hoch angesetzte 30W fürs Mainboard,
macht 280W, für ein 350W-Markennetzteil kein Problem.
Eine HD5770 würde dennoch besser passen.
Mit der wäre man nicht mal bei der Hälfte der Maximallast.

Nein,

ich habe nur geschrieben, dass es kein Problem wäre.
Sicherlich würde das Netzteil bei absoluter Vollast
lauter werden, aber sicher nicht lauter als eine
HighEnd Grafikkarte. In so einen PC würde ich
wahrscheinlich keine Grafikkarte über 150W stecken.
Okay, ich persönlich nicht mal über 10/75W.
Aber ich bin eh ein Stromspar/Lautstärken-Freak. ^^
Deswegen habe ich ja die Wahl zwischen den
Netzteil offen gelassen. Der 6+2Pin-Anschluss
ist kein Go-Argument, aber ein Pluspunkt.

Wenn man nur ab und zu mal spielt und zumindest in meiner Realität ist das so, dass der Rechner beim Surfen, Office, Emails, Musik hören, Video schauen nur homäopatisch ausgelastet ist, dann macht es eigentlich Sinn, das Netzteil so auszulegen, dass das System bei ca. 40-60% Auslastung im IDLE liegt. Dann ist die Effizienz eines Netzteils am Höchsten. Natürlich muss es die Volllast am Ende auch packen. Die Lautstärke ist mir dabei relativ egal, solange es nur beim Gamen laut wird. Da ist der Sound eh lauter.....

350W wären mir allerdings auch etwas zu arg knapp. Aber 400-450 W sollten dafür locker passen.

Ja ohne die GTX 260 gehen die 350 W mehr als in Ordnung. Aber mit ist es knapp.

Danke für die vielen Tipps, bin kein "Gamer" das wird wenn überhaupt eine gemäßigte Grafikkarte. In erster Linie soll das System nicht viel Leistung verbraten, da der Rechner oft und lange läuft. Lege mehr Wert auf ein ruhiges und performantes System.Später kommt vielleicht eine X4 CPU mit 45 oder 65 Watt rein. Hat noch jemand einen Tipp wie ich günstig an Windows7 (64bit) komme ? Habe derzeit den RC von W7 der noch bis 2010 läuft. Bin mit W7 sehr zufrieden und würde es auch kaufen.

Danke Mike42, das Gehäuse gefällt mir auch sehr gut. Top Preis/Leistung