Hi,
ich brauche neue Rechner. Genutzt wird er für Office und Bildbearbeitung (Photoshop) keine Spiele .
Was haltet Ihr von dieser Zusammenstellung oder gibt es da Verbesserungen?!
2. würde meinen entweder is die Grafikkarte overpowert ne 4770 würde reichen denk ich ma...oder machst so anspruchsvolle dinge damit dass du lieber ne gtx 260 holen solltest ^^
was genau darf man denn unter bild bearbeitung verstehen?
// edit: gibsn besonderen grund warum du des evo nimmst?
ausser dass et mehr anschlüsse hat gibs kein unterschied....ausser dem preis
Nachricht bearbeitet von miserable one am 08.10.2009 um 22:00:10
Hallo,
Zur Grakarte: Wenn du keine Games spielst ist die Gts 250 nicht schlecht,aber weshalb mit 1024MB vRAm?Die brauchst du eigentlich nicht.
--> Wenn du wirklich nie spielst, täte es auch wie von miserable one gesagt eine 4770 oder eine noch kleinere.
Zum MB: Warum das Evo? Ist teurer, hat aber nur ein paar Anschlüsse mehr. Wenn dir die Anschlüsse des normalen ASUS P7P55D genügen, dann nimm das.
Zum NT: Ein wenig überdimensioniert, ein Enermax Pro82+ mit 425Watt genügt, ausser du möchtest mal eine High-End Grakarte nachrüsten.
Nachricht bearbeitet von shoon am 08.10.2009 um 22:11:21
Die GTS 250 beschleunigt Photoshop-Filter per CUDA. Vielleicht reicht aber auch eine GT9600. {Wenn Photoshop so schnell wie möglich sein soll, allerings lieber gleich 'ne GTX 260.}
Die VelociRaptor 150GB ist nicht mehr "state of the art", eine Intel "Postville" SSD bringt sehr viel mehr, und ist dabei auch noch still.
Als Gehäuse würde ich lieber was besseres nehmen, das Antec 300 kann konstruktiv mit der Konurenz einfach nicht mehr mithalten. Z.B. ein Antec P183, ein Lancool K58 oder ein Xigmatek Midgard.
Nachricht bearbeitet von Mike42 am 10.10.2009 um 02:06:50
Ich benutze Photoshop recht intensiv und das, was am längsten dauert, ist das öffnen von voreingestellten RAW-Dateien und das geht schon mit einem altem 2,5Ghz Dualcore so schnell, dass man hier eher auf die Festplatte warten muss. Filter etc. dauern auch nicht lange.
Das Geld wäre in einer SSDs besser aufgehoben.
Bei Video- und CAD-Anwendungen sieht es schon anders aus, da würde ich wirklich eine GPU rechnen lassen, weil der Vorsprung mehr als spürbar ist.
Nachricht bearbeitet von Weltenspinner am 10.10.2009 um 09:15:38
Also erst einmal viele danke für die zahlreichen Antworten
Also mein System sieht in etwa so aus :
Grafikkarte : was von Asus GeForce GTS 250, 1024MB DDR3, PCI-Express. Ich persönlich würde bei der von nVidia bleiben ( CUDA ) . Der Preisunterschied zwischen "kleinere" nVidia oder Ati ist nicht soo groß
Motherbord : ASUS P7P55D Evo, P55 (dual DDR3) - hat ASUS Drive Xpert
Festplatte1: System - Western Digital VelociRaptor 150GB, SATA II (WD1500BLFS) - die habe schon Festplatte2: Daten 2x WD Caviar 640GB, SATA II, WD6400AAKS in Raid I
RAM: 2 X - A-DATA Kit 4GB PC3-10667U CL9 (DDR3-1333)mit 1,5V . Sind aber nicht in QVL Asus Liste drin
Was könnt ihr mir für RAM empfehlen
Gehäuse: Lancool K62 Midi-Tower - black oder Xigmatek Midgard "Battle Edition"
Festplatte1: System - Western Digital VelociRaptor 150GB, SATA II (WD1500BLFS)
Festplatte2: Daten 2x Western Digital RE3 750GB, SATA II (WD7502ABYS)
RAM: 2 X - 4096MB G.Skill PC3-10666-4GBRH CL7 KIT
Gehäuse: Lian Li PC-B25FB - Midi-Tower - black
Netzteil: BE Quiet! Dark Power Pro P7 550Watt
Über „billige“ (manuell über Poti regelbare) Lüfter Steuerung mache mir noch Gedanke, weil auf Board nur 2 Lüfter Anschlüsse gibt’s .
Wie schon gesagt, das be quiet Straight Power E7 400W reicht bei Der Konfig völlig, und ist qualitativ deutlich besser {weil neuer und moderner}.
Wenn Du noch extra Leistungsreserve für spätere Nachrüstungen haben willst, reicht ein Straight Power E7 450W. Da hast Du 60W mehr an 12V und insgesamt 90W mehr als nötig.
Die neue Straight Power hat im Gegensatz zur Dark Power Pro Serie einen besseren leiseren Lüfter und höhere Effiziens.
Vom be quiet Dark Power Pro P7 550Watt hast Du nix, außer 'ner höheren Stromrechnung.
Das der 4096MB G.Skill PC3-10666-4GBRH CL7 KIT Speicher im ASUS auch mit 4 Modulen {2x Kits} funktioniert ist reine Glückssache!
Der G.Skill F3-10666CL8D-4GBHK(XMP) der in der QVL vom Board steht und der auch mit 4 Modulen läuft, ist völlig anderer Speicher. {Aber in Deutschland nicht zu kriegen.}
Was meinst Du warum ich für Dein Board keine G.Skill Module vorgeschlagen habe?
Nachricht bearbeitet von Mike42 am 22.10.2009 um 16:19:54
Das der 4096MB G.Skill PC3-10666-4GBRH CL7 KIT Speicher im ASUS auch mit 4 Modulen {2x Kits} funktioniert ist reine Glückssache!
Der G.Skill PC3-10666-4GBRH der in der QVL vom Board steht und der auch mit 4 Modulen läuft, ist völlig anderer Speicher. {Aber in Deutschland nicht zu kriegen.}
Auf K und M sind die Rams genau für Asus [url=http://www.kmelektronik.de/shop/index.php?show=product_info&ArtNr=403733&Ref=104&gp=10494&fd=585786][/url]vorgeschlagen.
SORRY, Tippfehler!
Ich hab den Satz wohl zu oft umformuliert, da ist zum Schluß das Falsche stehen geblieben.
Wird im vorherigen Post sofort korrigiert.
Der F3-10666CL8D-4GBHK(XMP) ist der der in der QVL steht, der der auch mit 4 Modulen läuft und der der in Deutschland nicht zu kriegen ist!
Der G.Skill PC3-10666-4GBRH den Du vorgeschlagen hattest, steht NICHT in der QVL vom Board und es wird vom Speicherhersteller nur sicherer Betrieb mit 2 Modulen zugesichert:
" *G.Skill guarantees 2 Dimms dual channel operation would reach announced specification. "
Was eine hohe Wahrscheinlicht zuläßt, das er NICHT mit 4 Modulen läuft.
Nachricht bearbeitet von Mike42 am 22.10.2009 um 16:21:02