Hallo ich wollte eine neue Grafikkarte kaufen.
Da meine alte Grafikkarte 8600GT durch geschmorrt ist.
Mir stehen 100 € zur verfügung und ich
hab da auch schon eine im Sinn es könnte die
Zotac GeForce 9800GT Grafikkarte PCI-E AMP 512MB DDR3 sein (110€).
Aber ist die gut genug für GTA 4 oder andere Spiele?
Ich würde gerne die Spiele von Heute auf Mittel spielen können.
Was ist denn besser ATI oder Geforce weil ich dachte
immer das Ati Probleme bei manchen Spielen macht
und bei Geforce keine Probleme gibt (weniger)
Was ist denn an der GTS250 besser?
und ist die besser als eine leadtek 8800GTS ( 512Mb)?
Dann würde ich nähmlich die alte von meinem Bruder bekommen
und er kriegt die GTS250.
nimm ne 4770 bietet von den hier genannten Karten das mit abstand beste preisleistungsverhältnis
zu den sogennanten treiberproblemen bei ati kann ich nur sagen das das großteils blödsinn ist - wenn überhaupt dann liegts wohl daran, das nvivia "besser" mit den entwicklern mittels $$$ "zusammenarbeitet"
Bei einem Onlineversandt stand das der Lüfter nicht die Karte abdeckt und das
es noch keine wirklichen Treiber gibt.
Ich habe bisher nur Nvidia genutzt und hatte nie Probleme.
Und wäre die Karte besser als die
LEADTEK WinFast 8800GTS 512MB
hat bisher alles prima geklappt.
Die GTS250 wäre glaube ich besser aber lasse mich
noch überreden nur wie sieht es leistungstechnisch aus?
zwischen
LEADTEK WinFast 8800GTS 512MB
Sapphire ATI Radeon HD 4770
Sapphire ATI Radeon HD4850
ZOTAC GeForce GTS 250 AMP
Also die 8800GTS würd ich mal ausen vorlassen die ist einfach schon ziemlich veraltet
Ansonsten siehts so aus:
HD 4770: langsamer als GTS250 aber nicht sehr drastisch so dass sich der Aufpreis nicht wirklich lohnt
HD 4850: ist denk ich die schnellste Karte aus dem dreier Gespann aber auch die teuerste und ist Preis/Leistungstechnisch nicht mehr empfehlenswert da man für 20-30€ mehr eine HD4870 oder GTX260 bekommt
GTS 250: kostet etwas über die 100 Euro bittet aber auch eine anständige Leistung für das Geld
Würde jetzt die HD4770 oder die GTS250 empfehlen tendiere aber zur GTS250 wenn es dir nur um die Leistung geht und du dein Budget nicht allzu viel überschreiten willst
Dankeschön dann wirds wohl die GTS250 sein.
Welche Variante ist den Empfehlenswert?
Ich suche viel Leistung für wenig Geld.
Ich hätte nähmlich sonst eine 1Gb Variante gekauft
aber sind die anderen mit 512Mb besser?
Ähm, 8800GTS ist in etwa gleich schnell mit der HD4770 verglichen !
Die GTS250 ist wiederum etwas schneller als die HD4850!
Noch was, trotz ihres hohen alters ist die 8800GTS immer noch sehr schnell und brauchbar bis 1680x1050 - Und lässt sich gut Übertakten, was sie wiederum auf das Niveau einer 9800GTX/GTS250 bringt !
Wie dem auch sei, mit keinen der Karten wirst Du Langsam unterwegs sein
Tipp: Wer immer Nvidia-Karten hatte, sollte die selbige weiterhin nutzen ^^
Aber die HD4770 basiert schon auf dem neuen 40nm verfahren und ist z.B. kleiner als eine 8800GTS. Inwieweit sich die HD4770 übertakten lässt kann ich nicht sagen hab mir noch keinen Artikel dazu durchgelesen
Die HD 4770 knackt mit etwas höherer GPU-Spannung die 1GHz Marke (da gibts ein/zwei passende Modelle mit mehr Spanunng bzw. die Möglichkeit einer dynamischen Erhöhung unter Windows) , siehe meinen verlinkten Test Auch sonst ist die HD4770 der HD4850 eigentlich in Allen Belangen vorzuziehen, auch die GSX 250 mit dem lauten Lüfter würde ich nicht unbedingt kaufen bzw. hat die ATi das beste P/L Verhältnis.
Nachricht bearbeitet von nforce am 19.05.2009 um 22:23:28
Er schrieb doch oben er könnte die Alte von seinem Bruder haben und da was drehen Eine 8800GTS kann man eh kaum noch neu kaufen. Wird ja auch nimmer produziert^^
Edit: Bei deinem Nick würde ich eig. etwas mehr "Treue" zu NV erwarten
Edit2: @Cris-Cros "Fanboy gelabber" und was ist das von dir? Reines aufzählen von Fakten?^^ "wenn eine HD4770 nunmal besser ist als eine 8800gts" Wo denn? Ich erinnere noch einmal es ist ja scheinbar bereits eine 8800GTS vorhanden. 80€ an Bruder und der kauft sich für +60€ eine GTX260 oder wenn es sein muss halt eine (langsamere) HD4870
Nachricht bearbeitet von zeromaster am 19.05.2009 um 23:32:45
Nö ich bin kein Fanboy, ist mir doch egal welche Sachen ich im PC habe. Hauptsache die tun ihren Dienst, bringen ordentlich Leistung und lassen sich schön übertakten
nforce kommt eher daher, dass mir damals bei der Anmeldun bei th kein besserer Name eingefallen ist und ich den Nick toll fand^^. Inzwischen hat sich "nforce" aber eingebürgert und ich nenne mich nicht mehr anders. Der Mensch ist eben ein Gewohnheitstier
echt nicht schlecht 1ghz gpu Spannung schade dass die HD4770 nur über eine 128bit breite Speicheranbindung besitzt. Übrigens Zeromaster dein Fanboy gelabber kannst du biete lassen das ist nicht erwünscht, bitte immer gerecht urteilen wenn eine HD4770 nunmal besser ist als eine 8800gts kann man halt nichts machen
Er will sich dann eine 250GTS kaufen doch welche Variante weil ich den Post schon auf hab
und die Grafikkarte ja auch noch gerade so reinpasst wollt ich halt wissen welche variante gut wäre.
Ich kenne mich mit den Chiptakten usw. nicht so gut aus
und nur auf die Mb bzw. Gb Rate achten kann nicht sehr hilfreich sein
Er will sich dann eine 250GTS kaufen doch welche Variante weil ich den Post schon auf hab
und die Grafikkarte ja auch noch gerade so reinpasst wollt ich halt wissen welche variante gut wäre.
Ich kenne mich mit den Chiptakten usw. nicht so gut aus
und nur auf die Mb bzw. Gb Rate achten kann nicht sehr hilfreich sein
Ich will dir ja nicht den Spaß verderben, aber erzähl deinen Bruder nicht das die GTS250
höchstens 5% schneller ist als die 8800GTS
Wenn dann sollte er sich schon eine GTX260 kaufen - Gell !
Zitat :
Der Mensch ist eben ein Gewohnheitstier
Stimmt, nach PI den PII
Nachricht bearbeitet von dochurt am 20.05.2009 um 20:50:21
sehr sehr richtig ladykiller und dochurt die 9800 gtx ist eine unbenannte 8800gtx und die 250gts ist eine unbenannte 9800gtx also nicht wirklich schneller
Also nochmal zu den Fanboy gelabber von wegen nur weil Nforce gleich Nforce heist muss er nicht immer gleich nvidia kaufen außerdem die HD 4770 ist nunmal besser als eine 8800 schau dir die Test auf hier auf der Seite an die HD 4770 übertrumpft beinahe die GTS 250 also immer schön subjektive beiträge posten und kein Fanboy gelabber. Außerdem nur weil ich eine ATI Grafikkarte verbaut habe heist es noch lange nicht das ich demnächst auf Nvidia umsteige kommt eben gerade auf die Situation an nur reicht meine HD 4870 noch dicke aus und ich denke die kann ich schon noch paar monate behalten
Die 8800 ist schon vorhanden. Wenn er seinen Bruder dazu bewegen kann sich eine GTX260 oder 4870 zu kaufen, bekommt er eine Karte mit besserem P/L (weil er ja nicht viel bezahlen wird) und in sachen Leistung braucht sich die alte G92 nun wirklich nicht verstecken vor 4770/4850 und Co.
Was ist daran Fanboy "gelabber"?
Ich gebe zu Nvidia Fan zu sein, jedoch habe ich noch nie gegen alle Fakten eine Nvidia empfohlen und das mit "nforce" hat nforce sicher so verstanden wie es gedacht war als Joke.
Das Argument mit den 5% hat ihn überzeugt das er ne andere kauft Aber es sollte schon alles irgendwie im Rahmen bleiben vom Bugdet her.
Also ist die GTX260 oder die 4870 besser und welche version?
@cris-cros Wenn er die 8800GTS 512MB günstig bekommt, sollte er die auch nehmen. Ich denke für 80€ oder 75€ Verwandschaftsbonus kann man da nichts falsch machen.
Ich denke auch, dass es für die beiden (!!) die insgesamt beste Lösung wäre:
Bruder GTX 260 216 (oder 275)
Er die 8800 GTS vorausgesetzt es ist die mit G92 Chip für ca 70€ (die ist gebraucht und eigentlich eher weniger wert). Somit auch das beste P/L.
BTW.. die 8800 GTS G92 ist definitiv schneller als die 4770. Und ich glaube wir wissen alle noch wie gut sich die drehen lassen, sowas ziehe ich nicht als Argument hervor. Zudem sich das ganze auf +- 5% einpendelt.. nein wie gigantisch.
Oder soll ich nu sagen meine 8800 GTS ist schneller als die GTS 250 (was sie durchgängig ist.. außer der Speicher limitiert).
Und 1 GHz Core Takt, na und? Das ist wie der Vergleich nem Phenom 2 zu nem i7.. Ich denke wir wissen alle, was takt zu bedeuten hat.
Die 8800 GTX sollte man mal ganz weit raus lassen.. das ist G80 und wahrlich nicht zeitgemäß.
Im übrigen kann ich als Besitzer einer solchen sagen:
Es gibt kein Spiel was damit nicht auf einer vernünftigen Detailstufe spielbar ist.. auf 1680x1050.
Ach, stimmt ja, auf was für einem Monitor spielst du eigentlich?
Ich denke das ist mal das wichtigste.
@ Treiber:
Bei mir laufen sie instabiler, wenns ums spielen geht.
Meiner 4670 muss ich allerdings zugute halten, dass sie bis jetzt noch nicht ernsthaft abgeschmiert ist. (Zudem das sozusagen ein "Beta" System ist bis alle so rennt wie ichs will).
Zudem liest man hier häufiger von ATI Karten, die Treibermässig das Spiel nciht supporten, was für mich nicht akzeptabel ist. Gut Nvidia gibts sowas auch mal (aber seltener ), aber da kommt sozusagen der Hotfix flotter.
Wenn Nvidia die Entwickler sponsort und dadurch das Spiel besser drauf läuft.. na und? ATI kann das doch auch (und tuts), was soll das fürn Argument sein? Es kann mir doch absolut wurscht sein, hauptsache es funktioniert bestmöglich.
Im Endeffekt ists wurscht was ma sich reinschraubt, haben beide ihre Macken. (Nvidia VRam.. *hust* übrigens der Grund für die miese 8xAA Performance, bei 16x gehen beiden Karten der saft aus, beide haben pfeifende Spannungswandler, die 55 nm 9800GTX+ btw auch. 500 Frames in GuildWars und das Teil pfeift sich einen ab.
@ 40 nm:
Effekt 0
Gut das ich ne 4670 gekauft habe, mit Abstand die beste Karte im Mid-Lowrange Segment.
Die 9800 GT Green kahm zu spät und braucht im Idle zuviel.
@ Umbenennung:
8800 GTS: normaler G92 mit normalem RAM, der normalerweise nur bis 1000 MHz freigegeben ist (1,0ns)
9800GTX: Gleicher Chip, anderer RAM, der RAM darf bis 1200 MHz (0,8ns)
9800GTX+: Geshrinkter Kern, gleicher RAM 55 nm (siehe 4770, ist das keine Umbenennung?) verbesserte Stromversorgung.
GTS 250: Integrierung verbesserter 2D Modi, 1 GB RAM als Standard.
Lieber umbenannt und in 10 Minuten ergoogelt als wie früher.. wos teilweise 3x die gleiche Karte gab mir jeweils anderen Bauteilen.
Ansonsten kann ich dennoch nur für mich die Behauptung aufstellen: Ich bleibe bei Nvidia, auch wenns teilweise 20€ mehr kostet.
Nachricht bearbeitet von Levi88 am 21.05.2009 um 12:01:22
vielleicht bissle die CPU übertakten so auf 3ghz sonst alles gut nur die frage nach dem netzteil muss noch kommen? welches ist da drin? bitte MIT makre weil chinaböller knallen gerne
Zeit für ein Knebelmanagement, wa ? ATX ist 24,4 x 30,5 cm, eine 260er mißt 26,7 (wenn die Quelle hier stimmt: http://www.winpower.de/grafikkarte [...] 0-a-12113/ ) Die obere Platte entweder eine Etage tiefer oder in den freien 5,25er Schacht mittels Einbauwinkeln verfrachten, dann sollte die 260er passen.
Nachricht bearbeitet von Derfnam am 21.05.2009 um 21:11:48
Der CPU Lüfter saugt irgendwie kaum wenn man die Hand vor dem Lüfter hält
spürt man keinen Windzug etc.
Und beim Start des PC´s kommt immer CPU fan error
Naja, man kanns als High-End sehen oder nicht. Es kommen halt immer wieder bessere Grafikkarten raus, also werden die alten High-End Modelle dann als Mittelklasse bezeichnet.