GTX 275 oder ATI 4890

Was für eine CPU werkelt denn bei dir?
Die 8800GTX hat ja nun schon einige Jahre auf dem Buckel.

Edit:

Du bekommst bei der GTX275 je nach Testumgebung also zwischen 5-17% mehr Leistung bei <10% oder <20€ Aufpreis.
Die GTX275 geht im Idle laut CB etwas lauter zur Sache und unter Last einiges ruhiger. Der Lüfter dreht im Idle aber total bescheuert auf vollen Touren bei dem Test und Kühlt die Karte im Idle fast auf Zimmertemp, was ja nun wirklich nicht sein muss. --> Da ist also noch reichlich Potential das Ding leise zu bekommen.
Im Idle verbrät die GTX275 rund ~30W weniger und unter Last ~6W mehr. (Kann nach Hersteller variieren)

Würde also der GTX275 wohl uneingeschränkt den Vorzug geben bei diesen beiden Karten.
An deiner Stelle würde ich aber entweder noch etwas warten (so schlecht ist die 8800er nun wirklich nicht) oder aber eine günstige GTX260 besorgen

Edit2:
Bin für mehr Formatierungsmöglichkeiten im Forum

kommt drauf an was du direkt spielen willst? bei left 4 dead oder stalker clear sky finde ich die hd 4890 besser aber bei anderen spiel wie gt IV finde ich doie gtx 275 besser. also alklem im allem sind sie eigentlich fast gleich gut in der leistung kommt immer darauf an und die hd 4890 hat wirklich ne menge übertaktungspotential! aber eigentlich ist die hd 4890 im preisleistungverhältnis besser. ist zwar nicht unbedingt sehr viel aber immer noch besser als die gtx 275

Seufz, das hab ich irgendwie befürchtet. zeromaster du sagst du gibst der GTX 275 den Vorzug. Derfnam du meinst dass mir eine GTX 260 sogar reichen würde. skiibii93 du bist der Ansicht dass die 4890 vom Preisleistungsverhältnis besser ist. Schließlich meinst du, latinoernesto1, dass die GTX 275 ganz klar besser ist. Ja was denn nun!?

Auf Grund des miesen anisotropen Filters würde ich derzeit auch die GTX260 / 275 nehmen. Weniger Texturflimmern und nicht so matschige Texturen. Manche versuchen das dann mit mehr AA wieder schönzurendern. Wird nix. ATI spart an den TMUs und das Ergebiss ist bedauerlicherweise recht sichbar.

Das ständige bilineare/brilineare Filtern anstelle einer sauberen trilinearen Filterung ist halt dazu da, um zahlungswillige Crysis-Kiddies mit ein paar Mehr-fps in Benchmarks zu ködern. Aber eigentlich ist es Betrug am Kunden. Rechnet man den Filter runter, dann steht das P/L-Verhältnis in einem anderen Licht.

mh.. ok ^^ also ich halte weiterhin auf ati...^^ wurde bisher noch nicht enttäuscht^^ =)