Stromspar PC mit max. 100 Watt - wer hilft?

Hallo Gemeinde,

ich habe da ein Problem. Seitdem ich nur noch ein Notebook habe, schätze ich es sehr, mit wenig Strom und minimalen Geräuschen auszukommen.

Nun reicht mir mein Noti nicht mehr und ich finde 17" Notebooks einfach zu riesig von den Gesamtabmessungen und trotzdem vom Display zu klein.

Deshalb suche ich einen MiniPC mit dem man entspannt die volle HDMI
Auflösung fahren kann, aber der auch für Grafikbearbeitung im unteren Segment reicht.

Ich weiß nicht, ob die Intel Atom 330 Dual Core reichen. Da gibt es
fertige Systeme mit 4 GByte, und ner 9400 GF, allerdings nur shared Memory.
Das ganze läuft mit einem 65W Netzteil.


Kann man sich so bis 100-120 Watt ein System aufbauen, was doch mehr
Performance hat. Ich weiß nicht, ist der Turion II nicht auch so 45nm stromspar optmierter Chip? Oder welche CPU verbrät wenig Strom bei max. Leistung? Gibt es denn überhaupt solche Netzteile mit so wenig Watt?

Danke und Gruß,
Kater

Hallo bitti1,

erst einmal vielen Dank für die Aufstellung.
Hab mir fleissig die Artikel dazu durchgelesen.

Hatte gelesen, das der AII X4 95W und der AII X2 250 nur die 45W
verbrät. Macht ja auch Sinn, da vier Kerne wollen ja gefüttert werden.
Allerdings kann man wohl beide CPU´s undervolten.
Dann könnte ich einen CPU Lüfter einsetzen, der langsamer läuft und
damit leiser ist.
ASUS Board´s mag ich, aber so´ne 4200 ATI mit shared, huuh. ... Weiß nicht.
Scheint mir langsam zu sein, bremst ja auch den Proz wegen dem shared aus.
Die Festplatte finde ich super, habe darüber einen erstklassigen
Test gelesen, das ist echt eine 24 Stunden Dauerlauf-Wohnzimmer-Festplatte.

Zu dem Netzteil, gibt es denn keine kleineren Netzteile, ist mir schon klar das wenn die Komponenten nicht die ganze Leistung brauchen, das dann auch das Netzteil nicht mit der angegeben Watt Zahl Strom aus dem Netz lutscht.
Da muß ich halt noch mal schauen und auch nach einen möglichst winzigen Gehäuse.

Vielen Dank auf jeden Fall erst einmal, das hat schon mal eine Menge gebracht.

Gruß,
Kater

Gibt es, aber leider nicht im ATX-Format. TFX ist so ein Beispiel, aber ob so ein Netzteil im normalen Gehäuse angeschraubt werden kann ist mir nicht bekannt.
http://www.preissuchmaschine.de/tr [...] zteil.html

Und ich denke du kommst auch für deine Zwecke mit Athlon X2 250 und ATI 4200 (on board) aus. Aber ansonsten schliesse ich die Konfig von bitti1 an.

Also,

habe noch mal nachgelesen, stimmt doch, 4 Kerne und 45W.
Das finde ich echt gut.
Was wäre denn so´n richtig leiser Lüfter dazu?

Nachdem was ich jetzt dank des Links über den 785G
lesen konnte, finde ich das Board mit der Grafik doch ganz
gut. Zumal die GPU sich dynamisch an die geforderte Leistung
anpasst. Die Benchmarks lasen sich auch gut.

Noch mal mit dem Netzteil, mir ist noch nicht ganz klar, wieviel
Leistung jetzt zusammenkommt. Aber wenn ich da so ein 350W
Netzteil reinpacke, das System aber so um die 120W verbrät,
so habe ich doch eine Verlustleistung von dem Netzteil zusätzlich,
oder?

Gibt es denn nicht so richtig kleine Gehäuse für das Board?

Danke erstmal.
Gruß,
Kater

Hi,

habe gerade zu hause folgendes System stehen

Silverstone Sugo SG05
AMD Phenom II X3 705e
J&W Minix 780g
WD Blue Scorpio 250GB
4 GB Corsair VS 800Mhz DDR2
2 Be Quiet Silent Wings USC 120mm
1 Noiseblocker BlackSilentFan XE1 Rev. 3.0 92mm
Silverstone NT-06 als CPU Kühler
Samsung SN S083

Verbraucht im idle 48W, unter Last 100W

Gehäuse und CPU Kühler in schwarz lackiert, der Noiseblocker kühlt das NT statt des original-80mm-Fans (NT also gemoddet) und die 120er sitzen vorne im Gehäuse und unter dem CPU-Kühler.

Bei dem Aufbau ist der 16x PCIe-Slot NICHT zu nutzen, es muss ein anderer CPU-Kühler montiert werden, aber das brauchst du ja nicht.

Kannst du von mir käuflich erwerben, NP der Sachen war mal 550€, Kaufdatum Mitte/Ende August, jetzt bekommt man die Teile neu für ca. 470-480€.

Bekommst dass system lauffähig und zusamengebaut natürlich.

Betriebssystem ist nicht dabei

Bilder:

http://www.abload.de/gallery.php?key=hk8sYHC1

MfG

Sebastian

da muss ich widersprechen, dafür ist ein Shuriken einfach nicht ausgelegt, selbst eine 45W CPU macht da zuviel thermik.

Leise Lüfter? Auch kein Problem.
Der Einstieg in die Klasse der leisen Lüfter beginnt mit den Scythe Slip Stream Lüftern.
Die Elite unter den leisen Lüftern ist wohl der Noctua NF-P12.
Ebenfalls sehr leise und vom Preis sehr okay: Scythe S-FLEX Lüfter

Ich habe hier noch einen interessanten Bereicht/Artikel für dich kater:
Schnell und hoch effizient: Core 2 Duo E7200 auf G31-Motherboards

Habe mir den Bericht cross gelesen, ja man kann auch
ein Stromsparsystem mit Intel aufbauen. Bleibe
aber bei AMD, finde den 785g chipsatz einfach am
gelungensten.
Auch die kleine Quad CPU von AMD finde ich echt passend.

Das System sollte ja auch erst einmal ne Zeit halten.
Von TV über Musikbox, Internet, Bilder verwalten und
bearbeiten, glaube ich damit doch am besten zu fahren.

jetzt habe ich auch das passende Netzteil mit Bronze Zertifizierung
und einen guten CPU Lüfter.

Jetzt mache ich mir nur noch Gedanken über das Gehäuse,
vielleicht mit Display für mp3 und einer Fernbedienung.

Danke Euch noch mal.
Gruß,
Kater

Hi kater,

der Thread ist ja schon ein wenig älter, aber vielleicht ist die Hardware ja noch nicht gekauft.
Daher ein paar Anmerkungen:

Der 785G-Chipsatz ist sicher eine gute Wahl, allerdings hat das ASUS-Board einen sehr hohen Stromverbrauch. Besser wäre das MSI 785GM-E65, das wurde erst kürzlich hier auf THG getestet. Die Leistungsaufnahme im Idle fällt bei diesem Board um 10W niedriger aus als beim ASUS.
Das Board sollte schon in Kürze verfügbar sein, falls du allerdings nicht so lange warten möchtest, wäre das MSI 785GM-E51 eine Alternative. Es hat nicht ganz so viele Anschlüsse, ist aber ansonsten weitgehend identisch.

Zur CPU:
Der vorgeschlagene Quadcore hat ein äußerst schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis. Für den genannten Aufgabenbereich bringen 4 Kerne kaum etwas, hier wäre ein Dualcore die bessere Wahl, z.B. ein Athlon II 250. Aufgrund der höheren Taktung ist er in Anwendungen, die weniger stark von mehreren Kernen profitieren, sogar schneller als der 605e.

Den Aufpreis für die Stromsparvariante kannst du dir sparen, da diese CPUs die geringere Leistungsaufnahme lediglich über eine reduzierte Versorgungsspannung erreichen. Hier hast du aber auch beim normalen Modell noch genügend Spielraum. Im BIOS kannst du ganz leicht die VCore anpassen.
Mit einem Tool wie Rightmark CPU Clock Utility geht das Undervolting noch komfortabler. Außerdem hast du damit die Möglichkeit, die CPU bei geringerer Auslastung früher und weiter heruntertakten zu lassen, als dies mit CnQ der Fall wäre.

Im übrigen beträgt der Unterschied zw. normaler und e-Version in der maximalen Leistungsaufnahme keineswegs 20W, wie die TDP suggeriert, sondern eher 10W. Im Idle-Verbrauch liegen die CPUs ohnehin gleichauf.
Hier noch ein Test dazu.

Grüße,
Peter_Shaw