SLI für 30"?

Für grafisch moderate Spiele wie Far Cry 2 reicht eine leistungsfähige Karte à la Geforce 285GTX selbst bei 8xAA und 16xAF noch mit über 25fps aus. =>Benchmark

Jetzt noch eine alte zweite 88'GTX zu kaufen ist wohl die deutlich schlechtere Option.

Ein SLI auf diesem alten kleinen Board mit aktuellen Karten ist eh Nonsens. Mit dürftigen 8 Lanes im SLI und langsamen PCIe 1.0 limitiert bereits eine alte 8800GT im Verbund. Auf der anderen Seite ist kaum eine aktuelle Karte in der Lage, diese hohe Auflösung mit allen Features flüssig zu reißen. Und für einen Verbund aus zwei guten Karten ist die CPU zu schwach und das Board zu alt. Der PC passt nicht zum Monitor und umgekehrt.

Hi!
Danke zuerst für die vielen Antworten!
Was mich ein bisschen irritiert hat, ist die Aussage, dass der Monitor nicht zum pc passt. Ich glaube nicht, dass man das so pauschal sagen kann, denn nach 1-2 Jahren ist wohl kein pc mehr in der Lage, die grafisch anspruchsvollsten Spiele bei so einer hohen Auflösung flüssig darzustellen. Oder meinest du was anderes?
Das Aufrüsten ist so eine Sache, da ich den kompletten pc erst vor etwa 1 1/2 Jahren gekauft habe und mit meinem Geld auch gerne andere Sachen kaufe.
Würde denn eine aktuelle Grafikkarte für 200 Euro einen großen Nutzen bringen?Die 8800gtx geht bei eBay für 80 Euro weg, da würde ich ja, wenn ich die Alte verkaufe, bei etwa dem selben Preis landen, wie wenn ich noch eine zweite dazu hole.
MfG

Bei der Steckplatzanbindung von 16x 1.0 wird es im Zusammenspiel mit der brachialen Auflösung schon für eine einzelne moderne Karte (GTX260 aufwärts) eng. Probier es doch erstmal mit der 8800GTX aus, immerhin bringt das Schätzchen übern Daumen gepeilt immer noch die Leistung einer 9800GT und hat mit dem dreiviertel GB Speicher schon nen guten Startwert. Wenn du schon alleine nur die native Auflösung schaffst siehts sogar auf Loweinstellungen schon passabel aus.

Überhaupt ist die 30" Auflösung zusammen mit Filterlevel sinnbefreit. Ganz zu Schweigen davon, dass selbst 3-Way-SLi oder Quadverbünde den Rückzug antreten ist in der Auflösung AA und AF überhaupt nicht nötig weil man sowieso weiter weg sitzt vom Bilrschirm und der Pixelabstand ziemlich klein ist. Die Ingamesettings dürfen auch eine Nr. kleiner ausfallen ohne dass es miserabel aussieht.
Für einen 30 Zöller mit maximalen Settings für die jeweils aktuellen Spiele auszufahren wird spätestens jedes halbe Jahr ne Grafikkarte fällig, bzw. gleich mehrere. Das liegt einfach am exponentiell steigenden Berechnungsaufwand.

Ich frage mal ganz platt: Was zockst du eigentlich? Hier ist noch kein konrekter Spieletitel genannt worden.

Soo, der Monitor ist da, und natürlich hab ich gleich mal ausprobiert, wie sich FarCry2 so schlägt.
Habe eine Mission gestartet, bei der eine ziemlich weite Wald- und Wiesenfläche sowie ein Fluss, zu sehen sind. Alle Details habe ich auf Hoch bzw Ultra Hoch gestellt, also im Prinzip so, wie ich immer gespielt habe - nur eben mit erhöhter Auflösung.
Das Resultat war ernüchternd - ich hatte beim rumlaufen nur etwa 25fps, was ich als völlig unspielbar erachte. Naja, dann muss eben eine neue Grafikkarte her. ;-)
MfG