Tom's Hardware > Foren > Motherboards, Chipsätze & Speicher > Intel-Plattform > Hilfe ZU KLEINER ARBEITSSPEICHER!

Hilfe ZU KLEINER ARBEITSSPEICHER!

Forum Motherboards, Chipsätze & Speicher : Intel-Plattform - Hilfe ZU KLEINER ARBEITSSPEICHER!

Tom's Hardware: 1,4 Mio. Mitglieder aus 6 verschiedenen Ländern beantworten alle Ihre Fragen über Computer-Technik und IT. Um Hilfe zu erhalten, registrieren Sie sich kostenlos!

Ähnliche Themen

Alle Themen ansehen, die mit "hilfe arbeitsspeicher" zusammenhängen

Die Community fragen Antwort hinzufügen

Seitenende In diesem Thema suchen

Liste zu zitierender Nachrichten löschen

hi liebe community!

ich hab da so ein Problem mit meinem arbeitsspeicher.
mein Rechner sollte eigentlich 512 MB arbeitsspeicher haben(wie es in der anleitung stand) doch irgendwie erkennt er nur 502 MB. ich möchte ein spiel spielen dass 512 MB benötigt!
gibt es da vielleicht irgendwelche möglichkeiten wie ich den arbeitspeicher auf 512 MB bringen kann ? (wenn möglich ohne tuning). hier ein paar infos zu meinem sytem.. keine ahnung ob das helfen kann, ich kenn mich nicht so gut mit computern aus.

Betriebssystem: Microsoft Windows XP Home Edition
OS Service Pack: Service Pack 2

Motherboard

CPU Typ: Intel Pentium 4E, 2800 MHz (5.25x533)
Motherboard Name: IBM
Motherboard Chipsatz: Intel Springdale-G i865G
Arbeitsspeicher: 502 MB (PC2007 DDR SDRAM)
BIOS Typ: Phoenix (08/09/04)

Grafikkarte

Intel(R) 82865G Graphics Controller (96 MB)
3D-Beschleuniger: Intel Extreme Graphics 2

ich weiss nicht ob das genug oder zu wenig infos sind aber ich hoffe jemand kann mir sagen ob da was zu machen ist.

mfg muffin

Nachricht zitiert 1 mal

Antwort hinzufügen

Du hast schon 512 mb, allerdings eine OnBoard Grafikkarte welche sich ein wenig vom Hauptspeicher abzwackt => 502mb für den Rest.

Mindestanforderung sollten nicht so ernst genommen werden, probier das Spiel einfach aus und seh wie es läuft - wenn RAM nicht ausreicht hast du eventuel nervige Ladezeiten, was aber nicht heißt dass das Spiel unspielbar sein muss.

Antworten moeppel

ja aber das soiel heisst leider world of warcraft und ohne die mindestanforderung von 512 mb kann ich das spiel nicht installieren. bei 99% kommt eine fehlermeldung. und vor der installation steht da schon das spiel hat nicht du nötigen mindestanforderungen.

Antworten muffin90

also wäre die problemlösung eine bessere grafikkarte? wenn ja kann mit jemand eine für mein system oder vielleicht speziell für das spiel empfehlen?

Antworten muffin90

Am besten gleich andre Grafikkarte und nen Speicherriegel mehr reinklopfen, WOW brauch schon soen bisschen was an Leistung (nicht sehr viel, aber bissi), und wenn du nicht grade ne Auflösung von 800 x 600 benutzt wird das allgemein etwas schwach werden....

Ich denke bei dir kommts drauf an so wenig wie möglich an Geld in die alte Mühle zu stecken, Arbeitsspeicher könnte so aussehn:

http://www.alternate.de/html/produ [...] DDR+512+MB

Kann passen, muss nicht, das is immer soen bisschen wie Lotto (und normaler DDR-Speicher ist ja unverschämt teuer muss ich grade feststellen).

Grafikkarte müsste wohl noch AGP sein, dafür neue Grafikkarte zu kaufen, das lohnt sich so gut wie nicht weil zu teuer!

So was könnte man nehmen:
http://www.alternate.de/html/produ [...] AGP-Karten

Nachricht bearbeitet von nighti am 24.06.2009 um 13:14:59

Antworten nighti

muffin90 schrieb :

WoW müsste standalone sein wenn ich mich nicht vertue. Sprich, hol dir einen USB stick wo der Installierte Client drauf passt und geh' zu 'nem Freund der ihn dir draufhauen kann ;P

EDIT: Selbst WoW wird mit der alten Kiste, unabhänging von Settings nicht zu viel Spaß machen, schätze ich mal.

Nachricht bearbeitet von moeppel am 24.06.2009 um 11:38:09

Antworten moeppel

ich würde mir in deinem fall ein neues system zulegen. ich weiß ja nicht wie dein budget aussieht, aber für 400-500€ bekommst schon was brauchbares.

Antworten xmatthias

muffin90 schrieb :

Die Mindestanforderung heist eh nichts. Nimms mal 2 und dann biste gut dabei. Mit Onboard-Grafik ist WoW aber ziemlich Gruetze, das kommt noch dazu.

Ich wuerde mit einen neuen Rechner holen. Fuer 600 - 700 Euro bekommt man eine deutlich bessere Kruecke.

Antworten fffcmad

Komisch, dass der bei 99% der Installation abbricht....Torrent ?

Antworten impaled

Dieses Thema wurde von der Sektion Prozessoren zur Sektion Motherboards, Chipsätze & Speicher durch Nforce verschoben

------------------------------ PIMP M.Y. ASGARD
Antworten nforce

Also WoW mit Onboard is nix.
Ich habs mal aufm Laptop mit GMA900 versucht (neuer als deine Onboard), das ist ne Zumutung.
Mit 512MB ist man aber auch verloren.
Ab 1GB kann man sinnvoll was machen, über 2GB freut sich WoW noch mehr (sogar zwischen 2GB und 4GB steigert sich das ganze nochmal ein wenig).
Die nötigen Investitionen in den PC übersteigen allerdings damit seien aktuellen Gesamtwert -> Sinnlos.
Da solltest du lieber was neues kaufen.

Nachricht bearbeitet von Muetze2k am 26.06.2009 um 02:27:06

Antworten Muetze2k

muffin90 schrieb :

mein Rechner sollte eigentlich 512 MB arbeitsspeicher haben(wie es in der anleitung stand) doch irgendwie erkennt er nur 502 MB.

Die Differenz von 10MB belegt die VESA kompatibilität des shared memory Grafiktreibers. Denn damit Du beim Booten überhaupt ein Bild siehst, muss er die Bilddaten schon im Arbeitsspeicher ablegen können u. Windows darf die auch nicht wild überschreiben. Deshalb zieht er sich 8MB an VideoRam ab. Die verbleibenden 2MB (=512- 502 - 8) da bin ich mir gerade nicht 100% sicher, vermute die CPU MMU page tables und TLBs belegen diese. Für Windows also so nur 502MB nutzbar.

Aber es kommt noch schlimmer:

muffin90 schrieb :

ich möchte ein spiel spielen dass 512 MB benötigt!

Das sind ohnehin immer nur so "ungefähr" Angaben. Es gibt Grafikkarten, die können zwar sehr viel (Hauptspeicher) addressieren und allokieren, sind aber so unglaublich leistungsschwach, dass selbst uralt Spiele darauf ruckeln.

muffin90 schrieb :

Betriebssystem: Microsoft Windows XP Home Edition
OS Service Pack: Service Pack 2

Das Service Pack 3 für XP könntest auch mal einspielen.

muffin90 schrieb :

Motherboard Chipsatz: Intel Springdale-G i865G
Intel(R) 82865G Graphics Controller (96 MB)

So und jetzt halt Dich fest: Von den 502MB die Du hast, belegt der Windows Treiber für diesen shared memory Grafikcontroller nochmals mehr Speicher mittels DVMT (Dynamic Video Memory Technology). In Deinem Fall nochmals 88MB zusätzlich MB (96MB = 88MB DVMT + 8MB preallocated):
http://www.Intel.com/support/graph [...] 009174.htm

Für Windows sind so nur 414MB = 502MB - 88MB nutzbar. Diese 88MB braucht Windows um die 2D Beschleunigung der Fenster hinzubekommen.

Ein guter Rat: Besorge Dir noch zusätzlichen Arbeitsspeicher 1GB insgesamt minimum. Dann läuft auch das Windows wieder schnell. Der ist ja nur bei Dir beschäftigt von und zur Festplatte ein- und auszulagern, was unglaublich langsam ist. Das Problem tritt bei Dir schon auf, wenn Du nur einen Text schreibst im Browser.

Nachricht bearbeitet von 7oby am 26.06.2009 um 07:57:20

Antworten 7oby

Also aus der ollen Möhre noch was machen zu wollen ist schon echt tollkühn :pt1cable:

Aber ich schreib hier doch nochmal hin was machbar ist:

Erstmal, brauchbar wird der Computer erst wieder wenn du MEHR Speicher hast UND eine brauchbare AGP-Grafikkarte!

Zweitens, kriegt man zwar noch Speicher aber da bist du mit Versand mit Glück 30€ los.

Drittens, lohnt sich eine moderne Mittelklasse-Grafikkarte mit AGP für um die 99€ bei DER Kiste nicht mehr! Wenn du wenigstens ein AMD Sockel939-Board mit Athlon X2 hättest oder ein Tyan Dual Opteron Board, aber so ...

Viertens ist die Frage, ob moderne billigst komponenten nicht besser wären.

Also wenn man wirklich die alte Kiste noch aufrüsten sollte, wären 2x 512MB DDR-400 RAM =1GB ratsam. Wenn Du glück hast funktioniert der mit deinem alten Speicher und Du hast 1,5GB, wenn nicht wenigstens 1GB.

Der hier:
http://www.heise.de/preisvergleich/a143668.html
ist sehr ordentlich und kommt mit Versand auf 30€.

Als AGP-Grafikkarte besorg' dir was brauchbares gebrauchtes bei eBay für 10-20€ (ab ATI 9800Pro oder X800er-Serie bis x1900-Serie, mit Glück eine 2600Pro-AGP; bei alten NVIDIAs bin ich nicht mehr auf dem Laufenden).

Zur Not hohl dir 'ne neue 2600Pro-AGP, z.B.:
http://www.idealo.de/preisvergleic [...] phire.html

Pixmania ist allerdings ein französicher Internet-Ramschladen mit EU-Grauware und deutlichen betrügerrischen Tendenzen.
Allein die sofortige Stornierung kostet Geld. Und ob man deren Newsletter wieder los wird hab' ich auch noch nicht rausgefunden.
Aber Du hast nicht viel Wahl und die Pakete kommen auch, und bei 'ner Grafikkarte im Karton ohne TV-Tuner kann man nicht viel falsch machen.

Die Aufrüstung kostet dann aber insgesamt (mit Versand) ca. 70€, und das ist dann nur WoW-Mindestmaß.

Da du Gehäuse, Netzteil, Laufwerke und Windows noch hast, lohnt evtl. ein billig/billigst Komplett-Aufrüstung eher:

Das zuverlässigste günstige Board für AMD-CPUs ist das MSI K9N6PGM2-V für unter 40€.

Es hat zwar einen älteren Chipsatz und nur einen AM2-Sockel, wird aber immernoch sehr liebevoll von MSI gepflegt und ist das einzige AM2-Board, das ich kenne das zu AM3-CPUs kompatibel ist.
http://www.idealo.de/preisvergleic [...] v-msi.html

Nachteile:
- Es unterstützt evtl. keinen DDR2-1066 RAM.
- Wie alle billigen AMD-Boards, NUR unterstützung für Prozessoren mit 95 Watt max. TDP/ACP.

Wer DDR2-1066 braucht, der kann auch andere AM3-kompatible Boards für 40-60€ nehmen, z.B.:
http://www.idealo.de/preisvergleic [...] 2-msi.html

Prozessor:
z.B. AMD Athlon 64 X2 6000+ Tray (Sockel AM2, 65nm, ADV6000IAA5DO) für um die 57€
http://www.heise.de/preisvergleich/a358274.html
+ Arctic Cooling Freezer 64 Pro PWM für um die 13€

ODER
AMD Athlon 64 X2 5200+ 65nm, 2x 2.70GHz, boxed (ADO5200DOBOX) für ca.50€
http://www.heise.de/preisvergleich/a293481.html

oder auch diverse Phenom II CPUs bis 95Watt für 71-130€
http://www.idealo.de/preisvergleic [...] 45095.html

Speicher: Am besten 4GB DDR2-800CL4, auch wenn 2GB für WoW auch geh'n, z.B.:

OCZ Vista Performance Platinum 4GB Kit DDR2 PC2-6400 (OCZ2P8004GK) CL5 für 40€
http://www.idealo.de/preisvergleic [...] 5-ocz.html

Corsair XMS2 4GB Kit DDR2 PC2-8500 (TWIN2X4096-8500C5) CL5 für 43€
http://www.idealo.de/preisvergleic [...] rsair.html

4GB kit (2GBx2), Ballistix 240-pin DIMM, DDR2 PC2-6400 leider nicht mehr so billig wie gestern: 48,29€ (plus 4,99€ Versand)
http://www.crucial.com/eu/store/mp [...] 5AA5CA7304

Corsair XMS2 DHX Series DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL4-4-4-12 (DDR2-800) (TWIN2X4096-6400C4DHX) um 53€
http://www.heise.de/preisvergleich/a310788.html

Bisher lägest Du also für Board+CPU+Kühler+Speicher bei 130-150€, fehlt nur noch die Grafikkarte:

Ideal vom Preisleistungsverhältnis wäre eine HD4850 (evtl. OC), z.B.:
MSI R4850-2D512-OC (Radeon HD 4850, 512MB) für ca. 88€
http://www.idealo.de/preisvergleic [...] b-msi.html

oder Besser
PowerColor Radeon HD 4850 PCS+, 512MB GDDR4, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (R77D-PE3) für 98€
http://www.heise.de/preisvergleich/a382980.html

allerdings müßtes Du nochmal klären ob den Netzteil die bis zu 140Watt an 12V extra verkraftet. Sonst käme auch die HD4770 (40Watt weniger) ab 80€ oder HD4670 (65Watt weniger) ab 57€ in Frage.

Macht für die Komplett-Aufrüstung 220-240€. Klingt vielleicht viel, bringt aber ein vielfaches an Leistung.

Mit Intel CPU wäre das ganze natürlich auch machbar, Board für 33-43€ (eher 43€), Core2Duo E5200 Boxed für 55€, 40€ Speicher macht 133€ + 88€ Grafik + Versand = ca. 230€. Damit dieses System mit dem AMD mithält, muß man die CPU aber übertakten, und ob das klappt is' bei der Boardklasse nicht so sicher :sarcastic: .

Hoffe das hilft