Garantie verfallen?

nachvollziehen eigentlich nur, wenn das BIOS umgeflasht wurde.
Da eon OC Tool dabei war, kann die garantie eigentlich nicht verfallen sein, der Hersteller suggeriert ja das OC und dass seine Grafikkarte das abkann,Also rechtlich steht dem Umtausch nichts im Wege
Meine Meinung...

viel glück.Aber mal ehrlich, wenn die nagelneu war, und die jetzt kaputt ist, solltest du vielleicht nächste mal etwas zaghafter ans OC rangehen.Die 4890 kann ja schon ein bisschen was ab...

ich glaube ich melde das mal bei mixed^^ weil sowas geht garnicht. Im grunde beschiss und der händler hat die malessen, weil du zu doof warst. Bei solchen Kunden oO da prüfen wir immer ganz genau nach, um die zu kriegen. Bin selber händler und hasse solche DAU´s

FÜr die normale HD4890 sind das schon optimistische Taktraten.
Falls es die PCS Variante war, denn ist die Steigerung zum Test sicher OK.
Das die Karte davon jedoch gleich Kaputt geht...
Hast du die Temperaturen überwacht?
Wie sieht das restliche System aus?

EDIT: @FormatC hätte nicht gedacht, dass die Karten so empfindlich sind...
Sprich: die Karte ist nen Heldentot gestorben?!

Trotzdem verwunderlich, dass man das Ding so einfach kaputt kriegt. Wozu hat das Ding schließlich Temperaturdioden? Und die Spannung wurde ja auch nicht erhöht.

Eigentlich sollte soetwas gar nicht möglich sein. Die Karte sollte einen Reset machen wenn's ihr zu bunt wird. Die nVidia Karten (zumindest in Laptops) machen das auch. In erster Instanz wird der Takt zurückgefahren, reicht das nicht gibt's 'nen Reset.

Dagegen spricht allerdings, dass es zB von XFX und Sapphire beide Versionen mit Werks 1000MHz gibt . Zumindest die von Sapphire dürfte dabei auch noch ruhiger sein als der Referenzfön.

Klaro Spannung angezogen, aber dennoch .

So oder so, ich bin davon weggegangen die Grafikkarte lange Zeit zu prügeln.
Ich kauf mir einfach gleich eine die mir in den Kram passt und fertig.
Für den Penis gibts dann halt mal eben kurzzeitige (in diesem Falle von onehin schon octen) 740 MHz auf knappe 865 im maximum.. für den Dauerhaften Betrieb würden knappe 825 laufen (Furmark). Und ich fühle mich am wohlsten am Standardtakt .

Und der Effekt waren sage und schreibe 10% (zu den vorherigen 10 xD). Na immerhin kann ich mich damit "brüsten" wahrhaft eine der schnellsten G92 Chips geangelt zu haben und das auch noch mit 5 Jahren Garantie (auch beim OC).

Allerdings kann ich auch nicht umbedingt bestätigen das Frequenzen alleine eine Karte umbringen. Zumindest keine die anständig gebaut worden ist..

Also... ich hatte das ding 2 wochen übertaktet und das ding hat die flocke gemacht, ständige abstürtze im 3D-Modus! Allerdings Counterstrike source ging^^ aber sowas wie Demigod nicht genauso ging ein Furmarktest aber ein Stabilitätstest bei Furmark hat er nicht mitgemacht. Und die Temp. ging auf max 65 °C!

Also umtauschen und dann nicht mehr übertakten und auf die neue GTX300 sparen und warten!

System:

CPU: Q6600
CPUkühler: Xigmatek HDT-S1283
MAinboard:_ Gigabyte EP35-DS3
RAM: 800Mhz PC800 Aeneon
Netzteil: 500 Watt Be Quiet! Straight Power BQT E6

@skiibi93

also wenn du die Karte schon zwei Wochen übertaktet nutzt und sie nur Fehler produziert, sollte dich das schon auf den Gedanken bringen, dass das Übertakten keine gute Idee war.

@FormatC
Bei Nvidias haben fast alle Karten das verdiente Fiepen, dass haben die Nvidia-kiddys auch nicht anders verdient. Außerdem sterben einige den Geiz-is-Geil Tod (ala. Billig Lötmaterial). Und was bingts? Richtig nix. Das du eine gesunde abneigung gegen AMD/ATI hast ist bekannt und das musst du nicht jedes mal raushängen lassen. Sowas ist unnötig, hilft dem TE nicht weiter und überschattet dann doch unnützer Weise die qulifizierten Posts deinerseits.

MFG

Du verwechselt Laptop-GPUs mit Grafikkarten. Der Gag wird gern zwar genommen, ist aber absolut nicht auf Desktop-Karten zutreffend. Das Fiepen bekommst Du auch manchen 4870/90ern - meine GTX fiept z.B. nicht. Da lohnt es sich, beim richtigen Hersteller zu kaufen. Soviel zu Geiz ist geil.

Man kann auch jemandem, der bereits 4 ATI-Karten hatte, kaum eine permanente Abneigung unterstellen. Jedoch ist ATI seit der HD-Serie echt auf der Billig-Schiene gelandet. Das muss im Hinblick auf die fps nicht prinzipell schlecht sein, aber es geht halt zu Lasten der Qualität. Sichtbar. Brachiale Rechenrohleistung, statt TMUs. Macht sich gut im Schwanzmark und leider schlecht für die Augen. Wenn ATI endlich wieder normal filtern würde und damit die Prioritäten wieder in Richtung Grafikqualität setzt, wird meine nächste Karte garantiert eine ATI. Solange das nicht hinhaut, geht mein Geld woanders hin. Nur um das mal klar zu stellen - von allen verbauten Karten der letzten zwei Jahre (und das sind nicht wenige) habe ich nur mit ATI-Karten Zoff und Stress. Ganz umsonst wird Gainward die Reißleine wohl nicht gezogen haben. 30% RMA ist echt kein gutes Geschäft.

@Denn1s.
Der RAM hat keine Schutzvorrichtung. Ich schriebs weiter oben schon: laut der Erfahrungen eines mir bekannten Mitarbeiters im Großversandhandel gehen die meisten Karten wegen dem GDDR5 über die Wupper. Wenn man aus Preisgründen am Speicherinterface geizt und dafür solchen RAM verbaut und nicht angemessen kühlen kann - bingo. Würden die Leute nur die GPU (angemessen) und nicht auch noch den RAM übertakten, dann würden auch die Karten länger leben.

Es haben schon mehrere Leute geschrieben... Die Karte kann zurück...

OK ich danke euch allen =)

Auch wenn ich alles doppelt und dreifach wissen wollte xD

Ihr seit klasse!!!!!

Der Thread kann geschlossen werden!

Naja, ist das net ein wenig sinnlos, wenn man eine Grafikkarte kaufen muss und sie dann runtertakten muss, damit sie mal länger überlebt als nur 1 Monat?

Siehst du, da bin cih wiederum nicht so empfindlich , von mir aus kann ich den Lüfter deutlich hören^^ stört mich alles nicht^^

Also wnen ich den Lüfter hochdrehe, sollte es auch mit der Karte gehen^^?!

@ FormatC: Du Troll!

Das CCC bietet eine Übertaktungsmöglichkeit herstellerseitig an, ich nutze diese Möglichkeit mit verschieden Karten seit der X1950pro und ca. 4 Jahren. Eine vernünftige Kühlung voraussgesetzt. Eine vernünftig funktionirende Karte ist so nicht in die Knie zu zwingen, sie kündigt ihr Leistungslimit mit Treiberresets langfristig an.

Deshalb meiner Meinung nach ganz klar ein Garantiefall, da hier die Karte Werksseitig evtl. schon angeschlagen war.
Grosse Hardwarehäuser tauschen, auch unter angabe der Umstände, solche Karten problemlos.

Zusätzlich muss ich sagen das das Angehen des Threaderstellers, genauso wie das betiteln als Ati fanboy ein reichlich dünnes Brett ist, und wenn dein Avatar dein RL Bild ist, auch reichlich unangebracht für Dein Alter ist. Da bin ich ja mit anfang 30 schon *hust* gesetzer!

Ja für sein gesetztes Alter legt er relativ unreife Umgangsformen an den Tag. Sei es drum, die Temperatur ist bei ATI schon seit dem erscheinen der 4870 mehr oder weniger ein Problem. Die Karten liefen schon zwischen 90 und 100°C. Ein deutliches Zeichen dafür, dass die Karten schon gut unter Stress standen. Wenn ATI selber am Takt dreht und dafür den Kühler schlicht 10% schneller programmiert, dann muss doch schon nur ein fauler Apfel dabei sein, der den Takt nicht so lange mitspielt wie die anderen. Beim nächsten MHz oben drauf, ist der Ofen dann aus (im wahrsten Sinne)

Ich kann nicht aus persönlichen Erfahrungen mit den Karten schöpfen, da meine letzte ATI die X1950GT war. Die war sehr kühl. Idle 30°C, Last kaum mehr als 50°C. Ich bin darauf auf deine GF7950GX2 gewechselt und hatte Idle Temperaturen von 60 & 70°C (2 GPUs). Unter Last dann 80 & 90°C. Das sagte mir ganz klar, hier wird nicht mehr übertaktet. Das GF7 Sandwich war kaum kühlbar.

Was ich damit sagen will ist, dass sich die Leute mehr sensibilisieren sollten was die Temperaturen angeht. Nicht einbauen und pauschal 10% übertakten... Insofern stimme ich mit FormatC überein. Der Hitzetod ist kein Heldentod sondern oftmals die logische Konsequenz.

Hotpot,
man muss der Wahrheit aber auch ins Auge sehen. Es gibt durchaus Intel-Fanboys, AMD-Fetischisten und Nvidia-Jünger... Jeder hat seine speziellen Gründe für seine Markenliebe. Da ist des doch durchaus legitim einem gestandenen und selbsternannten ATI-Fan mal zu zeigen, wo die Schwächen liegen. Ist doch nichts dabei. Meine Erfahrung hat mich zu Intel mit Nvidia-Grafik getrieben. Im PC als auch im Notebook. Ich habe es in einem anderen Post schon mal geschrieben, bei mir persönlich landet Intel überall da wo Leistung gefragt ist. Und ich sage es immer wieder gern: Ich bin Leistungsfanboy

Ist das nicht alles relativ egal?
Ja es gibt solche OC Tools und nein, es ist nicht herstellerseitig unter der Garantie, außer es steht explizit in den Garantiebedigungen.
Da kann es sich shconmal auszahlen, etwas mehr für eine Karte zu blechen .
Und nein, es ist nicht so ohne weiteres nachvollziehbar. Außer es legt jemand drauf an .

Ansonsten kann ich nur sagen (als eher pro Nvidia Fanboy) das man jeden kaufen lassen solltte was er will. Aber wenn jetzt jemand von mir eine Empfehlung für eine Grafikkarte will oder noch besser für einen Rechner der einfach laufen soll, da empfehl ich keine ATI. Allerdings muss ich dazusagen das im Gegenzug Grakas wie die 4670 (die ich ja auch habe) als sehr gut empfinde (gut Hitzetod = unmöglich bei der Belüftung, aber im Film hört mans eh nicht und im Idle sind 3 von 4 Lüftern aus).
Da gabs zumindest bei Anschaffung keinen Gegenpart von Nvidia.. leider.
Der Treiber ist nämlich immernoch so typisch ATI ^^ bin da immer noch nicht so Recht drinn .

@ Auto Drehzahl anheben:
Bleiben lassen auch beim Ami. Vor allem beim Ami.
Oder du verbaust anständige Kurbelwelle und anständige Pleuel, die Kolben sind da meist weniger as Problem. Ich denk es gibt günstigere Wege an mehr Pferde zu kommen .

@ FormatC: Du forderst es aber auch herraus!

Zitate:

..."all die kleinen ATI-Kiddies wundern sich dann über Pixelsalat. "
Wer OC betreibt, kennt das Risiko, egal welches Alter. Wer sich nicht einliest, und über sein Produkt informiert, selber Schuld. Dennoch ist das Abstempeln als "ATI-Kiddies" ...nunja, ein schamles Brett.

"Wären die Karten nämlich haltbar genug, solche Taktraten zu überleben, dann würde sie ATI auch so verkaufen lassen"
Gleiches müsste ja dann auch für Nvidia gelten, denn auch hier wird übertaktet. Warum das so ist? Jeder Chip ist anders, und hat eine andere Grenze (Mhz/°c). Mag sein das man aus einr Nvidia rein statistisch mehr aus dem OC rausholen kann, aber bestimmt nicht aus jedem Chip. Sonst müsste ja auch hier gelten: sonst würde Nvidia sie auch so verkaufen

..."dass hier eine übertriebene Fehlkonstruktion um ihren Abgang bettelt. Nicht etwa, weil der Chip Scheiße wäre, oder der Hersteller als solcher - sondern weil diese Karten weit über dem verträglichen Limit getaktet sind, so dass man kaum noch über Haltbarkeit nachzudenken braucht."
Das interpretire ich so: "Nicht das der Hersteller scheisse wäre, seine Art zu Arbeiten ist scheisse. Alle neueren High End Gakas von ATI sterben den Hitzetod."
Dabei dachte ich es ist die Aufgabe der Distributoren sich um Abwärme & Kühllösungen zu kümmern, nicht die von ATI, denn es gibt auch Nvidia Grafikkarten die über suboptimale Kühllösungen verfügen.

"Man darf sich gern eine HD4870 kaufen und taktmäßig ein wenig einbremsen. Dazu die Qualitätseinstellungen manuell ein wenig anheben und schon läuft die Sache. man ist dann zwar fps-mäßig kaum schneller als eine HD4850 ohne derartige Optimierung, aber man kann sich das Resultat anschauen und die Karte wird dauerhaft überleben."
Ich habe 2 ATI Grakas im Betrieb, und eine Nvidia...von den Qualitätsunterschiede hab ich bis jetzt wenig merken können, auch wenn ich von den verwendeten Technologien keine Ahnung habe. Zudem suggeriert diese Aussage das man ATI Grakas runtertakten muss um eine gleiche Grafkiqualität wie mit NV zu erziehlen. Und davon höre ich heute zum ersten male, und habe auch in diversten Tests nie etwas davon gelesen. Aber auch hier lasse ich mich gerne eines besseren belehren.

Zur 4890: "Das ist ja keine neue Karte, sondern nur ein aufgebohrtes Etwas. Wenn das Gehäuse nicht im Durchzug steht, ist das irgendwie Russisches Roulette."
Eine Grafikkarte mit hohen Verlustleistungen, wie alle "Spieler" Modelle, von jedem Hersteller sie porduzieren, benötigt numal eine gesunde Gehäusebelüftung. Und wenn ichs recht in Erinnerung habe ist NV führend in sachen Verlustleistung.

So...nun mal zu meiner Motivation: Ich habe Jahrelang einen Standpunkt vertreten der NV als meinen persönlichen Favoriten dastehen ließ. Nachdem ich aber angefangen habe bei den PC's etwas Geld zu sparen, und trotzdem die gleiche Leistung zu bekommen, landet bei mir immer mehr ATI auf dem Einkaufszettel, wohlgemerkt mit guten Übertaktungserfahrungen. (HD3870 @ 885 mhz gpu, Speicher bei 1200mhz, ich bekomme trotz stundenlanger Vollast die Karte nicht über 62°c.) Die aktuellen Modelle kenne ich nicht übertaktet, sondern nur mit Standarttakt (4870x2). Und auch wenn es einige mit einer unterdimensoinierten Kühllösung gibt, so gibte es ebensoviele mit vernünftiger.
Wenn bei Nvidia das Preis/Leistungsverhältniss wieder besser werden sollte, verbaue ich auch diese Karten.
Und das ganze Gemauschel um gertimmte Benchmarks (inzwischen bewiesen) nach Kapitalanlage des Chipdistributors macht NV da auch nicht sympatischer, ebenso wie z.B. die Gerüchte um Framelimiter für ATI Chips bei eingekauftem NV logo im Startbildschirm diverser Games. Aber das will ich garnicht mit in unsere Diskussion mit einfliessen lassen, sondern nur am Rande erwähnen das nicht alles Gold ist was glänzt!

Ich glaube, niemand hier ist so dement, dass man absatzweise zitieren muss, was nur ein paar Scrollbewegungen weiter oben steht. Ich fordere es auch nicht heraus, sondern bitte lediglich darum, meine Posts als das zu nehmen, was als Absicht dahinter steht. Fakt ist, dass die Spreisspirale und der Zwang zum Sparen derzeit böse Spuren hinterlassen. Auf beiden Seiten wohlgemerkt. Dass ATI-Karten deutlich billiger angeboten werden konnten, hat garantiert seine handfesten Gründe. Fakt ist auch, dass OC-Threads für GPUs überwiegend von ATI-Nutzern eröffnet bzw. zugetextet werden, deren Großzahl wiederum der jüngeren Generation angehört. Letzteres ist nichts Verwerfliches, nur sind Übermut und Unvernunft der Tod jeglicher Technik und in einem gewissen Alter besonders verbreitet.

Wir dikutieren hier in endlosen Threads über abgenippelte 48xxer, meist auch nach OC-Versuchen der Eigentümer. Suche mal nach einem GTX260/275/280/285 Jammerthread! Du wirst recht wenig finden. Die meisten Fehler lagen dann an Netzteilen oder es handelte sich um ältere Karten (8800, 9800). Ich weiß es aus sicherer Quelle, dass es momentan ein wirkliches Problem mit den 4890ern gibt. Firmen wie Sapphire provozieren mit vorselektierten Chips und 1GHz-Takt die breite Masse, da noch mithalten zu wollen. Das ist Wahninn in Reinstkultur.

Die 3870er waren übrigens eine grundsolide Geschichte, Dir ist bestimmt aufgefallen, dass ich sie ausgespart habe. Warum? Hier hat man sich auf Haltbarkeit und nicht auf Takt besonnen, weil man von vornherein wusste, dass man nicht mithalten kann. Bei den Teilen ist echt Luft nach oben, bei den 48ern nicht mehr.

Vieles, über das hier dikutiert wird, wird vom eigenen Taschengeld gekauft. Und die meisten sind sich über die reale Möglichkeit eines Totalverlustes noch nicht mal im Klaren. Und solange keiner mal dazu deutliche Worte findet, solange geht dieser infantile Unsinn weiter. Da bin ich mir auch nicht zu schade, mal etwas tiefer in die verbale Kiste zu greifen - Hauptsache es liest jemand und nimmt es zur Kenntnis. Denke meinetwegen darüber, wie Du willst - ich baue den Freaks in unserer Community auch weiter Rechner nach Maß und stopfe sogar ohne zu maulen ATI-Karten rein - allerdings immer mit erhobenem Zeigefinger und der Warnung vor dem bissigen Hunde. Wenn man das sinnvoll begründet, wird es auch verstanden und angenommen. Und dann halten die Teile sogar.

Man muss das jetzt nicht stundenlang weiterdiskutieren. Wäre sich der Hersteller seiner Sache so sicher, dann wäre die RMA-Abteilung eher ein "Du kommst hier nicht rein" für übertaktete Karten. Da man aber im Moment einfach nicht sicher ist, ob das Prachtstück nicht doch nur so und ohne Mehrtakt so abgeschmurkelt ist, wird eben pauschal rückvergütet. Wenn ich an den Zinnober vor ein paar Jahren denke, da wurde ja fast alles zum Fall für den Gutachter. Gainward hat die ATI-Karriere wieder beendet - die Buchhaltung wird wohl einen Tipp gegeben haben.

ich bin so frei