Mainboard für Low-Power-NAS

Hi zusammen,

ich möchte gerne ein NAS bauen, das erstmal ein RAID5 mit 3 Festplatten realisiert. Ich möchte primär über eSATA (falls das realisierbar ist) oder über Gbit-LAN darauf zugreifen, WLAN wäre nett, muss aber nicht sein. Als Betriebssystem würde ich freeNAS verwenden. Nun habe ich von der neuen Intel Atom Z5xx CPU gelesen, die sehr stromsparend und dafür verhältnismäßig potent ist, jedoch sehe ich nicht, wie ich an ein Mainboard mit dieser CPU heran kommen soll (als normaler Mensch). Ein konkretes Mainboard dieses Typs wäre das "Kontron KTUS15/mITX - 1.6 Std", auch wenn es nur 2 SATA Ports hat. Dabei würde ich hoffen, dass ich über eine PCI(e)-Karte zusätzliche SATA Ports zu bekommen. Wie auch immer, ich sehe nicht, wo ich so ein Mainboard kaufen kann.

Hat jemand vielleicht eine Idee oder allgemein Vorschläge bzgl. der Hardware? Ich möchte möglichst stromsparend über die Runden kommen, da ich auch stromsparende Festplatten einsetzen werde.

Grüße
sigurd

Hm, so eine Hardware-Konstellation setze ich bereits als HTPC ein. Zur Not würde ich das RAID darüber realisieren, aber ich möchte den HTPC nicht ständig laufen haben, denn der braucht (selbst gemessen) im Idle etwa 85W. Er besteht aus einem E5200, Gigabyte EP35-DS4 Mainboard, 4 GB DDR2-800 RAM und einer ATI Radeon HD4670 Grafikkarte. Bei dem NAS würde ich liebend gerne auf eine onboard-Grafikkarte verzichten, aber sowas gibt es ja scheinbar nicht... Gibt es nirgendwo so richtig industriell ausgerichtete Mainboards mit Atom Prozessor für embedded-Systeme? (ohne Sound- und Grafikkarte, viele SATA Ports und super stromsparende CPU)

Verbraucht ein Board mit ION Chipsatz weniger Strom als der Standard-Atom-Chipsatz Intel 945Gx?

Ja, da gab es auch mal einen Test/Vergleich wo der Atom beim Stromverbrauch verdammt schlecht gegen eine sparsame Core2Duo-Plattform abschnitt.
Core-2-Effizienz schlägt Atom mit K.O.

Ev. den HTPC auf "Green" trimmen?

Effizienz ist nicht alles, vor allem, wenn die Verfügbare Leistung nicht abgerufen wird...
Ein 60W (Leerlauf) System mag gerne 1000x so schnell rechnen wie ein 30W System. Wenn das langsame System aber für den Job reicht, dann ist die vermeintlich bessere Effizienz des 60W PC fürn Ar***

Ansonsten gibts auch itx boards mit amd geode oder via eden CPU... nix schnelles, aber fürn nas vermutlich ausreichend und stromverbrauch von 5-10W

Weil ein fertiges nicht so schick ist wie ein selbst gebautes. Das selbst gebaute könnte ich z.B. noch um eine Telefonanlage (asterisk), eine richtige Firewall (IPCop) etc. etc. erweitern. Meines Wissens geht das bei fertigen nicht oder irre ich mich?

Hm, ich würde ja auf den Atom 330 dann setzen, der ein Dual-Core ist. Außerdem ist das ganze für den Heimbedarf gedacht mit max. 3-4 Anwendern (wobei eh höchstens 2 das richtig nutzen). Ein Freund von mir hat einen Router auf Atom 230 Basis selber gebaut und der läuft sehr gut. Auf der Hardware laufen insgesamt (soweit ich weiß) 3 virtuelle Maschinen ohne Probleme. Ein QuadCore wäre ja der totale Stromfresser, was ich vermeiden will .

Ich würde z.B. die Firewall auf einer virtuellen Maschine laufen lassen, das NAS auf einer virtuellen Maschine etc.. Das wäre ja dasselbe als ob das auf verschiedenen Rechnern liefe.