möchte eine neue Grafikkarte kaufen und hatte ursprünglich auf die HD4850 abgezielt. Nun habe ich aber einige Test gelesen in denen immer wieder die HD4770 als Kauftipp gegeben wurde. Da beide Karten ca gleich viel kosten, die 4850 aber in den Benchmarks immer vorne ist, frage ich mich warum genau ich mich da für die HD4770 entscheiden sollte, gibts da einen Grund? Gut, sie ist offenbar in kleinerer Strukturbreite gefertigt -der Verbrauch ist mir weniger wichtig- aber sonst?.
Ganz entscheidendes Merkmal wäre auch die geringere Temperatur im IDLE als
auch unter Last !
Und da die beiden Karten auch Preislich fast gleich auf sind, würde ich Dir raten
die neuere HD4770 zukaufen ! Ergo : Sparsamer + Kühler, dass ist auf jeden Fall
ein Argument
naja das stimmt nur halb ->fährt man niedere auflösungen ist die 4850 durchweg etwas schneller -> bei höheren steht dann aber seltsamerweise die 4770 meistens besser da
alternativ würd ich mir an deiner stelle noch die 4870 1024mb anschaun, die gibts im moment schon ab rund 115€ (wär dann aber um einiges schneller)
aber hast recht, meist(aber nicht immer! XD) liegt wohl doch auch in höheren auflösungen die 4850 vorne
hat sich bei mir irgendwie ein falsches bild eingebrannt, wobei ich persönlich trotzdem immer noch die 4770 wegen niederem verbrauch jederzeit vorziehen würde, aber Baryonischer schreibt ja oben das der verbrauch ihm egal ist
Nachricht bearbeitet von Blind am 20.09.2009 um 16:42:12