Quadro FX 3800

Ich bin am Überlegen die FX 3800 zu kaufen. Bin aber nicht ganz klar gekommen ob ich 3 Display in unterschiedlicher Auflösung anschliessen kann. Ich möchte Display 1, 1920x1200, DVI; Display 2, 1600x1200, DVI; Display 3, 1920x1080P (Full HD Fernseher, HDMI ansteuern. Ich danke für eure Hilfe.

Ich arbeite viel mit Adobe Photoshop, Premiere und After Effects. Habe gesehen das fx 3800 Adobe Produkte unterstütz und beschleunigt. Ich wollte das ich wenn ich mit Premiere arbeite auf dem Fernseher ein kontrollbild habe. Kannst du oder auch alle anderen mir sonst einen anderen vorschlag machen.

Ich danke dir, dass du Zeit nimmst mir zu helfen.
Diese Links habe ich noch nicht gefunden und habe jetzt bemerkt, dass die jetztige Grafikkarte eigentlich reichen würde.

Frage 1: Ich habe bereits eine FX 1700 in meinem System. Habe auch Dual Screen installiert.

Frage 2: Habe es so eingestellt, dass ich zum Beispiel bei Photoshop das ganze Bild auf dem Display 1 erscheint und auf den Display 2 nachher das ganze Werkzeugleiste oder Dateimanager offen ist. Ich würde es bei Premiere gleich machen. Also müsste bei Premiere auf allen drei Displays etwas Unterschiedliches dargestellt werden.

Oder könntest du mir eine anderen Vorschlag machen wie ich nachher der Fernseher ansteuern kann.

Ich kenn mich nicht wirklich mit den obigen Programmen aus, lässt sich das auch auf einer ATI-Karte bedienen?
Wenn ja, die neuen ATI 58X0 können 3 Monitore gleichzeitig ansteuern.. wäre das evtl ne Möglichkeit?

Ich seh grad du brauchst ja 3 digitale ausgänge, das geht auch mit denen nicht; die haben zwar 2 dvi und ein HDMI, es sind aber nur 2 gleichzeitig nutzbar...

Danke 7oby

Wenn ich jetzt meine fx 1700 stecken lasse und einfach eine weitere bilige Grafikkarte dazu kaufe. Die müsste ja dann nur den Fernseher ansteuern. Was meinst du dazu?

Mahlzeit!

Ich habe es gerade mit einer FX 3800 getestet:
Zwei Monitore funktionieren. Wenn man drei anschließt und versucht den dritten Monitor zu aktivieren, dann poppt eine Sprechblase auf, die einem mitteilt, dass diese Grafikkarte ZWEI Monitore unterstuetzt.
Der Betrieb von drei Monitoren gleichzeitig ist an einer FX 3800 somit eindeutig nicht moeglich!

Ich kann das nun auch noch mit den FX 4800ern ausprobieren, aber das ist preislich dann wohl irrsinnig. Ausserdem wird auch das nicht funktionieren, da es bereits so im Handbuch steht.

Ich weiss nun allerdings nicht, ob man eventuell FX 1700 + FX 3800 gleichzeitig betreiben kann. Das Risiko ist hoch, dass es nicht geht.
Wenn es weniger auf die Beschleunigung der Karte ankommt aber mehr auf den 3-Schirm-Betrieb, dann wuerde ich zur aktuellen ATI 5000er Serie raten, wie es oben bereits gesagt wurde.

vorsicht! Die ATI Treiber der 5000er Serien haben zurzeit wohl noch einen Bug! Sobald man mehr als einen Monitor anschließt, sind die Stromsparfunktionen deaktiviert. Die Luefter drehen also munter und gut hoerbar, wobei die Karte auch im Idle reichlich Leistung verpulvert. Der Fehler ist wohl bekannt. Inzwischen gibt es auch ein paar Leute, die selbst im BIOS rumpfuschen um das zu beheben.
Ob und wann ATI das beheben wird, weiß ich natuerlich nicht.

Ja, natürlich. Das muß man doch nicht erst testen.

Nicht unbedingt, da andere Grafikkartengeneration.
In einem anderen Post hat einer versucht eine kleine PCI Quadro zu seiner (desktop?) Grafikkarte zu stöpseln, was auch nicht funktionierte. Nur eine Karte läuft.
Ich weiß nun nicht, wie das mit der FX 1700 aussieht, ob die reibungslos mit den Quadro-Treibern für die FX3800/FX4800/FX5800 läuft.
Das möchte ich daher ehr als "Risiko" bezeichnen. Garantieren kann ich das zumindest nicht.
Wenn mir jemand seine FX1700 zuschickt, dann werde ich es aber gerne mal testen, solange ich die 3800er noch hier habe.

Also FX3800 und 8800GTS 512: Naja... kommt hier irgendwie auf die Reihenfolge an. ABER: Man kann die genannte Kombination nicht mit dem Quadrotreibern laufen lassen, da die Desktopkarte eben keine Quadro ist. Da die Grafikkarten sich gewisse Systemdateien teilen (nv*), ist es wohl unwahrscheinlich, daß man da etwas sauber trennen könnte.

Also mit drei Quadros (2x 4800, 1x 3800) ist der Betrieb von fünf Monitoren gar kein Problem. *FG* Screenshots folgen gleich in diesem Thread.
Boah ist das krank.
24" Eizo + 21" CRT + 24" HP + 26" NEC. Das schlimmste dabei ist nun, daß ganz offensichtlich der sRGB-Modus vom HP recht gut zum CRT passt, der NEC, seitdem er aus der Reparatur zurück gekommen ist, aber noch unkalibriert ist und der Eizo auch bisher noch nicht kalibriert wurde. Auf jedem Monitor sieht mein Destkop-Blau also anders aus. *schauder*

-----

Zurück zum Thema:

Ich habe nun also zwei unterschiedliche Sorten an Quadro-Karten in einem Rechner. Daran sind fünf von sechs Monitorausgängen, bestückt. Das ganze läuft als ein erweiterter Desktop, wobei einer der Monitore auf einer anderen Auflösung läuft (der CRT läuft nun auf 1600x1200 und dient als Primäre Anzeige (also mit Startleiste).
Die anderen Monitore sind automatisch gleich mit "Desktop auf diese Anzeige erweitern" eingestellt worden. Ich kann also mit dem Mauszeiger genüsslich der Reihe nach über alle Monitore gleiten, was bei diesen Auflösungen nun schon erschreckend lange dauert.

Sorry, ich schweife ab.

Es lautet also ganz klar:
Ja, man kann an mehreren Quadros in einem System jeweils zwei Monitore betreiben und diese Monitore mit unterschiedlichen Bildinhalten benutzen.

Beispiel bei mir:
- Der 24" Eizo (ganz links) zeigt ein Bild vom Host mit der Auslastung der gerade laufenden VM.
- Der CRT (zweiter von links) zeigt die VM (keine hardware-Virtualisierung der Grafikkarte, einfach nur eine VM im Fenster)
- Der 24" HP rechts daneben zeigt das Fenster für die Einrichtung der Monitore auf dem Host
- Der NEC ganz rechts hat einfach nur einen komplett leeren Desktop, da ich dort gerade nichts nutze.
- Der fünfte Monitor ist der HP an einem seiter weiteren Eingänge - ebenfalls ein leerer Desktop. Damit das Bild ebenfalls "anders" ist: Mauszeiger drauf geschoben. Somit ist nur der NEC ganz leer und der fünfte Desktop zeigt einen Mauszeiger.

Es ist kein Monitor im Clone-Modus! Jeder zeigt sein eigenes selbständiges Bild.
Natürlich ist es auch möglich Monitore in dieser Konfiguration zu clonen.... Ich glaube, daß das immer nur mit den Monitoren geht, die an einer Grafikkarte hängen. Dort nun alles durchzutesten ist mir jedoch zu blöd.

Alle Fragen, die im Thread gestellt wurden, sollten damit aber auch beantwortet sein:

- An einer Quadro funktionieren maximal zwei Monitore.
- An mehreren Quadros funktionieren zwei Monitore pro Grafikkarte und diese können problemlos getrennt voneinander konfiguriert werden.

@Avaka:
DisplayPort auf DVI ist mit passiven Adaptern realisierbar. Habe selbst einige dieser Kabel: DP -> DVI und DP -> HDMI habe ich hier und die funktionieren auch. Die Grafikkarte erkennt den angeschlossenen Displaytyp und wählt das passende Signal.

Also ganz so einfach kann man nicht sagen, daß es am DisplayPort Anschluß liegen würde!
Meine Quadros haben auch alle zwei DisplayPort Ausgänge und einen DVI-I und können trotzdem nur zwei Displays gleichzeitig ansteuern. Auch wenn man zwei über echte DP-Kabel anschließt. Das hat damit also nichts zu tun.

Hmm. In irgendeinem Artikel zur HD5800 stand das drin. Kann sein, dass es sogar hier auf THG war. Da wurde der Eyefinitiykram mal beleuchtet. Zum Erscheinen der Eyefinityversion mit 6DP Anschlüssen wird das bestimmt nochmal näher erklärt. Dauert ja nicht mehr lange.