Der S-ata Brenner ist besser im Bereich Jitter
http://de.wikipedia.org/wiki/Jitter Bedeutet: Die Audio Präzision der Sata- Brenner ist etwas besser.
Auch sind Sata gebrannte Teile langlebiger weil die Teile etwas! präziser brennen können.
Wie schon gesagt, das gilt überwiegend für Audio-CD'S.
Wer davon nicht so viele macht, kommt mit einem IDE Brenner genauso gut zurecht.
Mein Tip ist der Nec Optiarc 7202S mit Oberflächenbrennung!
impaled
ok, dann weiß ich Bescheid.
Danke
r3D
Ich habe nur den Brenner als IDE, die drei Platten als SATA und Funktioniert bestens. Kleiner Tip. IDE Rundkabel besorgen dann passts auch mit der Luft im Gehäuse.
x4ntos
Der einzige Nachteil ist das sperrige Kabel des IDE Laufwerks und die Master/Slave Einstellung . Das GA-P35 hat nur einen IDE Anschluss, das heißt maximal 2 Geräte über IDE, das solltest du noch beachten falls du noch weitere IDE Geräte einbauen willst.
Da du ja noch den "guten" IDE Brenner hast würd ich in jedem fall diesen einbauen.
Wenn du neue Laufwerke kaufst dann greif zu SATA, spart platz im Gehäuse und bei Festplatten gibts auch ein hauch mehr Performance bzw. günstigere Preise ;-)
impaled
Hallöle,
ich schon wieder. Also, neue Kiste ist fast fertig, hab einen DVD Brenner LG H55N IDE, der richtig geil ist.
Den würde ich auch am neuen Board verwenden (Gigabyte GA P35 DS3).
Oder soll ich lieber generell nach einem SATA Brenner gucken ? Hätte das Vorteile oder Nachteile ???