Vista Leistungsindex - Page 2

Prozessor: Intel Q6600 | 5,9
Arbeitsspeicher: 4 Gb GeIL DDR2-800 | 5,3
Grafik: Geforce 8800 GTX | 5,9
Prim. Festplatte: Seagate 250 Gb | 5,8
Mainboard: Asus P5N32-E SLI
Vista- LI: 5,3

Da würd mich doch mal wundern, warum mein RAM nur 5,3 bekommt, wenn hier manche mit 2 Gb DDR2-667 ne 5,6 bekommen...

naja werde mal nene screnshoot reinhaun denke da is was net inordnung habe mit meinem system 4,3 im Index hab mich verguckt

Bei dem niedrigen FSB-Takt von 266 MHz ist nun mal nicht mehr drin.
Selber RAM, FSB-Takt auf 400 und Multi auf 6 - der RAM wird mit einer 5,9 drin stehen

Giebts dass
mein freund hat folgendes system
Intel Core e7400 standart takt 2.8Ghzx2
geforce 9500GT
2Gb RAM 800mhz Cl5
640Gb HDD
Gigabyte EP43-DS3L

Und hat einen INDEX von 4,3 laut vista.......
Finde ich ein bisschen witzig......
1 ist doch das beste und 10 da schlächteste oder verstehe ich was falsch??

also 1 ist schlecht 5,9 ist das beste oder wie??stimmt doch oder??

ich hab da mal eine frage kann ich einen Intel pentium dual Core e2180 übertakten

[img]G:\[/img]

das ist meiner

Intel e7400
6Gb RAM
640GB Hdd
9500GT

Habe ein 32bit BS und das erkennt ohne irgendwelche umstellungen 6GB RAM
ist das immer so??

hm bekomme das bild irgendie nicht rein...

Stimmt genau. Mit Win7 wird das ein Ende haben. Dort wird dann stehen 6GB RAM (usable 3,xGB)

Gesamtbewertung: 5,7

- Vista Business 64bit

- Q9550: 5,9

- 4GB DDR2 800: 5,9

- GTX260 216 OC Spiele/Aero: 5,9/5,9

- Seagate 80GB: 5,7

1.0 wegen der fehlenden Grafiktreiber nach der Installation.

Klicken fürs Vollbild


Satte 5,9 mit X3 720 BE auf einem ECS A780GM-A, 4GB Geil CL5 und Western Digital Caviar Black 500 GB.
Jetzt habe ich ein Intel- und ein AMD-System zum Testen

Das habe ich auch gedacht und gerade eben ist mir etwas seltsames aufgefallen. Mein Notebook zeigt mir 5,9 beim Arbeitsspeicher an. Verbaut sind weiterhin 667er RAM. Zudem ist meine Grafikkartenbewertung stark runter gegangen, was aber wohl mit Treibern erklärbar ist.

Ein 5,9 Notebook müßte ja von Haus aus schon einen QuadCore haben. Daher ist die Auswahl etwas geringer. Auf den Leistungsindex würde ich allerdings nicht zu viel Wert legen.

Verlass dich da lieber auf deinen Thread im Notebook-Bereich.

Ist das ein Wunder ? Schau dich mal um in dem Bereich - Tote Hose,
ich verkehr da nämlich nicht ^^

Ansonsten wäre google auch dein Freund

Wie stehts mit DualChannel bei dem RAM? Oder hatten wir das nicht schonmal???

Ich denke mal deine CPU wird nicht richtig erkannt.

BIOS-Update habe ich schon gemacht,aber es hat sich am Wert 4,7 nichts geändert.

Habe auch Einstellungen unter Energieoptionen gemacht,da er nicht mit Vollerleistung eingestellt war

und unter MSCONFIG auf erweitert habe ich dann die Einstellung von 2Kerne auf 4gemacht.

Weis echt nicht weiter..

Jetzt geht alles http://img.tomshardware.com/forum/ [...] /icon7.gif

Es lag echt an BIOS, hab den neuesten installiert und jetzt 5,9 erreicht!

Danke Community

hab jez auch en neuen:

CPU: 5,9 (AMD Phenom II X4 955 Be)
RAM: 5,9 (Kingston DDR3 Value RAM 1333 MHz)
Grafik (Aero): 5,9
Grafik (Spiele): 5,9 (ATI Radeon HD4850 DDR4)
Festplatte:5,9 (ist ja nicht schwer zu erreichen (Samsung 1000GB 7200U SATA2)

ich will damit jetzt nich angeben, aber im vergleich zu meinem alten Pentium 4 HT 640, geht der richtig ab, 700€ hab ich nur bezahlen müssen, AMD kann ich nur weiterempfehlen

ich werde demnächst ma windows 7 rc draufmachen ma sehn ob es für 7,9 reicht ;-)

ich auch will

prozessor: 5,9 (AMD Phenom II 955BE 4x3,2ghz)
Arbeitsspeicher: 5,9 (OCZ 4GB)
Grafik Aero: 5,9 (Nvidia GeForce GTX 295)
Grafik Spiele: 5,9 (Nvidia GeForce GTX 295)
Festplatte: 5,9 (name weiß ich grade nicht)


und das ganze unter vista ultimate 64bit mit ein a7da-s von foxconn