Die neuesten Produkte von GIGABYTE hier im Überblick
Letzte Nachricht der vorigen Seite:
@peter321
Mit bissl OC eventuell 10k.
Habs mal getestet:
Ohne OC 8500 Pkt.
Mit CPU@3GhZ mit moderatem VCore (<1,3V) 10050 Pkt.
Da sieht man mal wie schlecht das Ding befeuert. Die Karte sollte um 12-13k schaffen... nur der Prozi will nicht viel höher
Dafür bleibt er kühl
Gruß
Zitat von mir: "Ich würde den eher noch unter 9.000 sehen."
| Zitat : Habs mal getestet:
|
Noch fragen
Ich versteh nicht warum ich mit meinem E7300 @3,8ghz nicht mehr als 15400 punkte bekomme. Ist 3dmark so Cache lastig?
@ismirschlecht: Mit Vantage habe ich 13365 Punkte erreicht.
Apropo Vantage, ich würde mir gerne eine Version kaufen (habe mit der Trial-Version gebencht, nur ein Benchmark möglich) und würde euch fragen, ob sich die 20 Euro für die Advanced-Version lohnen, oder ob man lieber die für 6 Euro erhältliche Basic-Version nimmt?
Liebe Grüße
Hannibal
Die Punkte hauen schon hin.Mit der Basic Version für 6 Örö biste ganz gut bedient.
Vielen Dank!
Alles ist Legal es kommt nur auf die Sichtweise der jeweiligen Person an
Ich bin Schockiert ....
Wo kein Kläger, da kein Richter.
Bei mir war Vantage z.b. bei der Grafikkarte dabei. Ich glaube es ist diese 20€-Version.
Nicht nur bei dir.
Bei mir war es nicht so!
ZOTAC!!!
War auch RD GRiD dabei...
Joa, bei mir auch, hab ja die selbe Grafikkarte
Und bei mir auch.
Soda, meine GTX 260 is back.
Q9550 3825MHZ
ASUS P5Q-E
6GB DDR2-800 Corsair
Zotac GTX 260
SM2: 7620
SM3: 7737
CPU: 6067
Ergibt: 18462
Naja, aber eines muss ich schon sagen, die Karte wurde maximal 71C° warm, die andere, die mir abrannte war 85C° heiß. Ganz klar, bei der anderen war der Kühler defekt.
So hab nun die Karte, da sie immer so kalt war, von 650/1050/1400 auf 700/1200/1550 getaktet, 1600 shadertakt waren zwar 25minuten ATI-Tool stabil, bei 1650 takt gab es einen freeze, daher werde ich bei 1550 bleiben. Ein bisschen Puffer sollte ja immer sein.
Lange rede kurzer seinn:
SM2: 7850
SM3: 8105
CPU: 6082
Ergibt: 19053 Punkte.
Hm, da frage ich mich, warum hab ich die AMP² edition gekauft habe, achja, ich konnte sie ja nicht allein bestellen da meine 8800gts 640er den geist aufgab und ich beim Händler bestellen musste, aber was solls, ein bisschen übertakten schadet nie wen die Temps stimmen und ich hab eine maxmal temperatur bei 81-82C° und Lüfter rennt mit 55%.
Aber jetzt reichts.
http://service.futuremark.com/home [...] ultType=14
| Cris-Cros schrieb : Ich versteh nicht warum ich mit meinem E7300 @3,8ghz nicht mehr als 15400 punkte bekomme. Ist 3dmark so Cache lastig? |
Wie wäre es mit einem Quad ?
So jetzt bist Du wieder an der Reihe
Ja der Quad kommt nächste Woche wird wahrscheinlich der Q9550 oder der Q9550"s" nur leider ist der "s" so teuer
@dochurt
mit meinen alten E7300 werde ich dich wohl nicht mehr schlagen selbst mit 3,8ghz (8,5x450) bin ich immer noch 1000 Punkte hinter dir. Ich gebe mich vorerst geschlagen, aber glaub mir irgendwann komm ich zurück
erstmal mein system:
CPU: x4 945@3,3ghz
RAM: 3gb RAM
Grafikkarte:Radeon 4850
bekomme so im 3dmark06 14200 punkte,ist das in ordnung für das system?
Jop.
hi!
system, siehe profil (CPU: X3 720 BE, Grafikkarte GTX 260)
1. CPU @ 3 x 2,8 GHz - Normaltaktung
Gesamt: 13715
SM 2.0: 5722
HDR/SM 3.0: 6789
CPU: 3232
2. CPU @ 3 x 3,2 GHz
15174
6501
7235
3659
3. CPU @ 4 x 3,2 GHz
15707
6265
7234
4514
LG
Milo
Nicht schlecht.
fürs erste, geht's klar
ist sicher noch ein bisschen mehr drin....
huhu kann mir ma wer erzählen warum ich so verhältnismäßig schlechte werte habe unter 3dmark06?
sys i5 750
Grafikkarte 4770
os win xp 32bit
4gb (bzw 3gb) RAM
habe folgende punktzahl erreicht:
13349 3DMarks
sm 2.0 5189
sm 3.0 5688
CPU 4842
des kann doch nicht nur die Grafikkarte sein oder?
un ich mein der prozi is ja eig recht schnell(is btw nicht oclocked)
in 3dmark05 sind es 21673 3DMarks
Passt doch so. Liegt an der Grafikkarte und dem unübertaktetem Prozessor. 3D Mark ist eher Taktlastig als Multicore fähig. Außerdem werden Quadcores unter Vista und Win 7 besser unterstützt.
neu gebencht:
x3 2.8 @ x4 3.4 (17 x 200 MHz @ 1,36 V (+0.05 Vcore)) mit Gainward GTX 260 GS:
16430
6691
7432
4718
greetz
Neues System:
CPU: Pentium E6300 Dual Core @2,80 GHz
Mainboard: Asus P5K
Grafik: ATI Radeon HD 5850 1GB @ Default (GPU: 725MHz, Mem: 1000MHz)
Speicher: 4GB GSkill DDR2 800 (PC6400)
OS: Vista 32bit
3DMark06: 13343 Punkte
5639 - SM2.0
7673 - HDR/SM3.0
2514 - CPU Score
Hm, limitiert bei dir zufälligerweiße die CPU?
Ja, klar.
Der Rechner ist aber eigentlich nicht (nicht hauptsächlich) zum Spielen gedacht.
Der Durchlauf vom alten 3d-Quark war nur so zum Spaß.
Wahrscheinlich ist selbst bei 3,5GHz auf dem E6300 die Grafikkarte immer noch im Halbschlaf.
15827 3DMarks - besser so?
Viel höher kann ich derzeit mit der CPU nicht gehen, da ich dafür gerade keinen guten Kühler greifbar habe.
Oh, viel besser.
Ich weiß jetz, warum mein Wert so niedrig ist, es sind nur zwei Kerne+HT aktiviert, aber ich werde das bald beheben und die restlichen aktivieren!
Liebe Grüße
Hannibal
juhuuu, neue werte:
system ohne übertaktung und ohne freigeschalteten 4 Kern:
13715
5722
6789
3232
mit 4. kern und stabil übertaktet auf 3,5 Ghz (Vcore+0.1V/NB+0.05V);
Grafikkarte auf 700 (orig.625) / 1425 (1348) / 1200 (1100)
17156
6864
7947
4848
bin begeistert, was aus der hardware, die relativ günstig war, rauszuholen ist. bisher eine differenz von knapp 4000 punkten. ich bin mir sicher, dass noch etwas mehr drin ist (CPU 3,6-3,7GHz müssten drin sein, bei der Grafikkarte geht auch noch mehr). 18.000 punkte müssten demnach locker drin sein.
LG
@ cris-cros: können im sommer gerne grillen, habe nichts dagegen, aber nicht auf meiner CPU
die intention des übertaktens habe ich in dem entsprechenden thread dargelegt. da hast du auch schon reingeschrieben, also müsstest du eigentlich wissen, was sache ist.
ich poste die benchmark ergebnisse nicht um anzugeben, sondern um anderen usern die möglichkeit zu geben vergleichen und sehen zu können, was mit der jeweiligen hardware möglich ist. denk mal drüber nach ![]()
geetz
_____
Nachtrag: wo ist dein beitrag hin? zurückgezogen?
Nein anscheinend hat einer der Moderatoren meinen Beitrag als "unangemessen" empfunden. Ich finde, dass mein Beitrag sehr sachlich war. Ich wollte nur damit sagen, dass es völlig sinnbefreit ist 100-200 Mhz mehr aus der CPU rauszukitzeln, wenn dafür die Lebenszeit drastisch verringert wird Beispielsweise durch fehlende Kühlung oder zu hoher Spannung. Ich finde es schon ziemlich schade dass einfach Beiträge von Usern gelöscht werden.
| Zitat : Sicher, dass du deinen armen Prozessor weiter grillen willst? Ich glaube kaum, dass ein mickriger Frezzer 64 Pro für einen 3 Kerner der zum 4 Kerner freigeschaltet wurde und dann noch so hoch übertaktet wurde reichen soll. Du hast schon sehr viel Glück dass du so hoch übertakten kannst mit einem defekten Kern. Ich denke wegen 1000 Punkte mehr im 3dMark lohnt es sich nicht sein System zu zerschissen. Gibt es irgendein Spiel das nicht flüssig läuft oder warum willst umbedingt den Schwanzvergleich hier gewinnen? Denk mal drüber nach |
Ich wars nicht, dazu ist das Ganze zu harmlos
War auch meine Meinung, aber ich will jetzt nicht ein großes Theater deswegen veranstalten.
alles gut, den warnenden hinweis habe ich aufgenommen
ich möchte schließlich meine CPU unter keinen umständen zerstören...
Das Freezerchen ist für 17-19€ eine nette und preiswerte Angelegenheit. Für ein OC der oberen Mittelklasse wirds jedoch echt dünn. Ich würde auch sagen, 3.2 -3.4 reichen für den X3 allemal. Der Rest ist nicht sonderlich umweltfreundlich
Wenn du so hoch übertakten willst, kannst du doch auch mal ein bisschen in einen neuen Kühler investieren, es gibt doch bessere für wenig Geld.
Ist aber deine Entscheidung!
mehr als 3,4 ghz machen beim x3 sowieso keinen Sinn, wie FormatC schon sagte. Wenn dein Frezzer wirklich für 3,4 ghz reicht würde ich das System erstmal so lassen.
Also ich hab 16348 Punkte mit:
Phenom II 955 @3.2 Ghz mit Alpenföhn Gross Clockner
Zotac GTX275 AMP
Gigabyte MA-770T-UD3P
4GB Corsair DDR3-1600
Be Quiet Dark Power P7-PRO-550W
Win7 Pro
SM 2.0 Score: 6379
SM 3.0 Score: 7830
CPU Score: 4507
Hab noch vergessen Cool&Quiet abzuschalten. Mal sehen wie viele Punkte es mehr geben wird. Wenn überhaupt.
Nicht wirklich
Die Grafikkarte wird aber aufs Übelste ausgebremst
Gruß
So schlimm ist es zwar auch nicht aber 3,6ghz sollten es schon sein
jo hey,
danke fuer die tips. die CPU laeuft momentan eh nur auf 4x 2,8, weil ich noch einen alten monitor habe und es fuer die aufloesung voellig ausreicht. mit 3,4 kommt der freezer noch bestens zurecht. falls ich spaeter mehr brauchen sollte, investiere ich nat. in einen besseren kuehler.
LG
lg
Jetzt mal mein System mit allen Kernen !^^
Nochmal zur Erinnerung:
Intel i7-920
Gigabyte EX58-UD4P
6GB DDR3-RAM Corsair XMS (Kit)
NVidia Geforce GTX 275 (von Colorful)
Prolimatech Megahalems Mega Shadow mit Noctua NF-P12 1300 RPM
Win VS 64 Bit
aktuellste Treiber
insgesamt: 16.096
SM2.0 Score: 6000
SM3.0 Score: 7543
CPU Score: 5043
2 aktivierte Kerne mehr bringen etwa 3000 Punkte mehr! Beachtlich!
Liebe Grüße
Hannibal
Für deine Konfig im Prinzip immernoch zu wenig
Unübertaktet passt das aber schon ganz gut
Gruß
warum übertaktest du eigentlich nicht? Mit dem Kühler sollte das doch eigentlich kein Problem sein
Wo wir aber wieder bei der Diskussion wären, warum man wegen ein paar mehr Punkten beim Pimmelmark übertakten soll, obwohl alle Spiele flüssig laufen
Es gibt 266 identifizierte und nicht identifizierte User. Zur Ansicht der Liste identifizierter User, Hier klicken.

