Letzte Nachricht der vorigen Seite:

Sie sind durchaus zu vergleichen, da es exakt der selbe Kern als Basis ist. Ein Conroe/Allendale hat nun mal NICHTS mit Pressler & Co zu tun! Und ein E2200 ist mit seinen 2,2 GHz deutlich schneller, als ein alte Netburstgrill mit 3,4 GHz. Wir reden hier von CPU-Architektur und nicht von einzelnen Modellreihen mit mehr oder weniger Funktionen.

Es fehlen auch keine "Datensätze", sondern der Cache ist kleiner als beim großen Bruder und es sind ein paar Befehlssätze "eingespart" worden. Im normalen Betrieb sind kaum große Einschränkungen zu spüren und im direkten Vergleich zum gleich teuren AMD liegt die Leistung nicht niedriger. Nur dass sich dieser kleine Rechenknecht selbst von einer Hausfrau auf das Level einer 120€ CPU bringen lässt, was beim AMD so einfach nicht möglich ist.

4 gb mb-RAM für 51 Euro ist aber extrem billig?kein markenspeicher oder?aber hauptsache der läuft fritzle wa ^^

Korni, ich meinte das mainboard. hier zu besichtigen (und bei mir zu hause ): http://www1.hardwareversand.de/6VS [...] 9&agid=659

so FritzLE jetzt sa ich dir mal was:ich kenn mich sehr gut mit systemen aus und sag dir jetzt mal wasas gigaboard is ja voll nich mit dem ASUS M2N32-SLI Deluxe SocketAM2 ATX Retail nVidia nForde 590SLI PCI-Express Mainboard zu vergleichen nehme ich mir lieber das und einen adm ist fürs spielen auf jedem fall stärker.da geht nichts dran vorbei.

Ja klar. Nimm den uralten nForce5, stecke dir einen "ADM" und vielleicht noch ein paar Röhren drauf. Dazu zwei leistungsstarke Geforce 5700LE im unschlagbaren SLI-Verbund und fertig ist der Retro-PC. Ist ja grade topaktuell, denn Retro liegt voll im Trend

jawoll, da stimme ich formatc absolut zu ADMs sind sowieso nachts am schnellsten.

ihr wollt mir jetzt echt erzählen das das asus schwächer als das gigaboard sein soll, das ist ja wohl der harteste "witz" den ich je gehört habe.das giga kannst in die tonne kloppen und amd ist besser wie Intel zum zocken ganz klar.hatte bis jetzt immer amd`s und war sehr zufrieden.

Eben du hattest bis jetzt nur AMDs. Wie willst du dann die Leitung mit einem Intel vergleichen? Ein E6750 versenkt jeden X2 6000+. Nimmt man jetzt den E8400 mit patentiertem Intel-Nachbrenner sieht man nur noch die Rücklichter.

Und der nForce590 SLi ist alles andere als neuwertig. Ein "kleines" Intel P35/ P31 Board ist um einiges besser.

Wenn du unbedingt einen AMD möchtest, solltest du ein neues Board mit einem AMD 790(F)X Chip kaufen. Da kannst dann auch später einen Quad draufpacken. Aber ich würde bei einem neuen Gamer-System klar den Intel vorziehen.

MfG

Fachlich falsch, da es momentan gerade mal anders herum aussieht und schreibtechnischer Nonens. Wenn schon, dann "amd ist besser als Intel". So viel Zeit muss sein, auch wenn die Aussage dadurch inhaltlich nicht richtiger wird

hab grade meinen e2200 auf obigem board mit standardkühler auf 2,93GHz gebracht - bei 55° unter last... sehr kewl, eigentlich unschlagbar.

ASUS M2N-E was sagt ihr zu dem board mit dem NVIDIA nForce® 570 Ultra?intels sind überteuert und die athlons schaffen die spiele ja wohl locker.intels werden wärmer wie die athlons!

da kann ich auch quad draufpacken

Core 2 Duos sind kühler als Athlons.

Lernt man heutzutage in der Schule außer Kiffen und Saufen nichts Richtiges mehr? Falsche Aussage auch noch falsch geschrieben. Wenigstens bist Du in Deiner Falschheit konsequent

Wenn das Geflame nicht aufhört, ist in diesem Thread Schicht im Schacht.

Lass ihn doch^^
Soll er sich einen AMD holen, beim Prollen auf der nächsten LAN wird er von so ziemlich jedem der ein bisschen Kompetenz hat ausgelacht werden.

Trotzdem nochmal: AMD in der Neuanschaffung zum Zocken ist derzeit absoluter Quatsch. Von Vorne bis Hinten ist Intel leistungstechnisch besser.
Es mag in dem einen oder anderen Aufrüstzenario Sinn machen bei AMD zu bleiben, für alles andere ist Intel im Prinzip sogar billiger, wenn man es mit der Leistung verrechnet.

Jain...

• Also ich habe einen HTPC mit einem AMD und den liebe ich, wie er ist...
• Meine Frau hat einen Allround-/Spieler-PC mit AMD und hasst ihn dafür...
• In der Ecke steht die PC-Notfallreserve in Form eines AMD und ich fühle mich damit sicher...
• In allen anderen Rechnern ist ein Intel und ich weiß auch, warum...

Es ist alles relativ und Kosten sind nicht alles. Man kann es nun mal schlecht verallgemeinern und nur im konkreten Fall entscheiden. Deswegen ist dieser Thread reichlich überflüssig. Aber was solls...

Ich meinte das wirklich nur auf das Anwendungsgebiet Spiele bezogen.

HTPC Bereich weist AMD mit dem wirklich guten 780G Chipsatz und kühlen X2 CPUs eine super Plattform auf, welche zudem auch noch leidlich bezahlbar ist.

FormatC werd jetzt nicht persönlich man, außerdem bin ich nicht mehr in der schule.Intels sind auf jedem Fall zu teuer und du willst mehr erzählen das ein AMD Athlon 6400+ nicht jedes Spiel ohne probleme laufen lässt?Das ich nicht lache. Das ist ja wohl mal ganz daneben.Warum sollte ich mit dem PC "prollen", du vll Avaka mir reicht es wenn er einwandfrei läuft!MFG