8GB unter Vista / XP x86 (32 Bit) nutzen - Dank RAM Disk - Page 7

Letzte Nachricht der vorigen Seite:
ja, scheint sich zu lohnen, aber bin mit meinem p5b board so zufrieden das ich es behalte.


ich habe jetzt aber noch ein Problem und zwar habe ich bei jedem neustart jede menge ordner auf der ramdisk, aber ordner die ich auf meiner Festplatte D habe. Wie kommt das? Die ordner haben die gleichen namen, sind aber alle LEER.

was haben die auf der ramdisk zu suchen und wieso sind die da? ergibt das einen sinn?

Für alle die x64 Systeme nutzen, RamDisk hat nun auch eine Version für 64bit Systeme herrausgebracht.
Unter anderem auch kompatibel mit Windows 7

http://www.superspeed.com/download/trialversions.php

Ist die eigentlich genauso unkompliziert einzurichten wie die Gavotte ??
Oder anders, gibt es eine Anleitung dafür, Tobi ??

Ja, ist nur etwas für Freaks, die den Fehler dann auch zuordnen können. Und denen die Performance-Vorteile schwerer wiegen als das manuelle Umkonfigurieren im Fehlerfall.

Pagefile bei einem 8GB System in die oberen 4GB finde ich bei einem 32-Bit System noch vertretbar. Das ganze Firefox Caching, Temp-Files etc. ist in meinen Augen eher Kontraproduktiv. Wenn ich Cachehits im Firefox Cache nach einem Neustart habe, dann hilft mir das selbst bei einer DSL >= 16.000 Verbindung. Temp beschränkt durch Hauptspeicher finde ich unpraktisch.

Temp(RAM) -> HDD ist zwar schneller als Temp(HDD) -> HDD aber langsamer als Temp(SSD) -> SSD. Deshalb würde ich sagen: Firefox Cache + Temp auf SSD ist allen anderen Lösungen überlegen. Und dann kann man sich überlegen ob man Pagefile ins RAM bei einer 8GB Konfig legt oder auch auf die SSD.

Was ist daran schnell:

Da liegen Temps, User-Registry, Firefox Caches etc. Das Zeugs wird ständig benötigt u. würde ich auf JEDEN Fall auf eine SSD packen!

Das ist ja wie Porsche kaufen u. dann kein Geld mehr für's Sprit u. zu Fuß gehen.

Die Intel X25-M von Intel 80GB hat 3 Jahre Garantie. Nach drei Jahren ist die SSD vermutlich kaum noch etwas wert u. auch bei einer 3 Jahre alten Festplatte würde man überlegen: Wie lange hält die wohl noch ? (nicht falsch verstehen - hab' noch Festplatten, die sind 10 u. 15 Jahre alt u. laufen immer noch). In meinen Augen ist es Unsinn sich über die Lebensdauer von SSDs Sorgen zu machen.

Beim Auto ist es auch so: Die Teile (Motor, Getriebe, Kupplung) verschleißen vom Tag 1 an. Fahre ich deshalb weniger nur weil ich weiß, dasss sie verschleißen? Nein.

Noch eine Info zum Ruhezustand (Hibernation/Suspend-To-Disk) für Vista x86, die mir in diesem Thread noch gefehlt hat:

Auch SuperSpeed's RamDisk Plus in der aktuellen Version 10.0.1.0 liefert zerstörte Dateiinhalte nach dem Ruhezustand, wenn sie den "unmanaged Memory" verwendet. Für die RAM-Disk von DataRam (V3.5.130RC8, die Beta RC9 lief bei mir nicht) gilt das ebenfalls (beide unter Vista 32 SP2 getestet). Die Dateisystemstruktur bleibt meist noch erhalten, die Dateieinhalte sind aber durchweg und homogen mit Speichermüll zerstört (stromloses RAM halt). Auf eine Rückfrage bei SuperSpeed LLC kam prompt die Antwort:

"Unfortunately, Windows' Hiberantion mode is not compatible with our unmanaged memory functionality. There are no immediate plans to add this capability."

Hibernation-Support scheint hierfür wohl nicht oder zumindest nicht leicht implementierbar zu sein. Vermutlich gibt es das Betriebssystem/Treibermodell gar nicht her, da hier die Dateisysteme nicht so wie beim Herunterfahren abgemeldet werden. Man erwischt daher vielleicht keinen Moment, indem man vom Treiber aus das selbstverwaltete RAM wegsichern kann, ohne dass danach (also bis zum eigentlichen Ruhezustand) noch Änderungen, z.B. im Pagefile, auftreten können... k.A.

Oder gibt es inzwischen eine RamDisk, die das kann?