Fazit: GeForce 8600 GTS - tolle Effekte ohne Spiele
Seite zurückUm es auf den Punkt zu bringen: Wer schon einen Geforce 7800 GT, GTX oder 7900 GS besitzt, bekommt durch den Geforce 8600 GTS erst einmal keinen Leistungsgewinn. Vorteile bringt die Geforce-8-Architektur bei Spielen wie Oblivion, wo mit aufwendigen Shader-Effekten hantiert wird. Hier ist die 3D-Performance besser. Zusätzlich macht der Wechsel DirectX 10 und Shader 4.0 möglich, wobei DirectX 10 momentan nur mit Windows Vista funktioniert. Wieviel Leistung der Grafikchip bei den neuen Effekten erreicht, kann man nicht einschätzen, da es zum Testzeitpunkt keine Spiele zu kaufen gibt. Hellgate London, Crysis oder World in Conflict sind für dieses Jahr angekündigt, was aber nichts bedeuten muss. Bei Stalker und Far Cry wurde der Erscheinungstermin auch mehrmals verschoben.
Wer allerdings ein Upgrade vom Geforce 6, 7300, 7600 oder Radeon X850 plant, bekommt mit dem Geforce 8600 GTS eine sehr gute Option geliefert. Wer auf noch bessere Alternativen von Nvidia wartet, sollte nicht zu viel hoffen: Der Geforce 8600 GT hat geringere Taktraten als der 8600 GTS. Der Geforce 8500, 8400 und 8300 werden nochmals langsamer sein. Bleibt abzuwarten was ATI als Konkurrent bietet.
Das angekündigte Spiel Crysis soll optimal mit DirectX 10 laufen. Genial sind dann der hohe Detailgrad und der Speed-Effekt, der auf dem Bild nur bestimmte Objekte (Soldat, Explosionstrümmer) betrifft.
THG Grafikkarten Charts 04/2007: 66 Kartensets im Härtetest
Mehr als 60 Grafikkarten und Dual-Settings stellen sich dem neuen 3D-Marathon, der aus acht Benchmarks besteht. Neu im Test ist die 16:10 Auflösung, ideal für alle Fans von Breitbild-Monitoren.
Tuning ab Werk: Geforce 8800 GTS mit GTX-Takt
Der GTS-Grafikchip läuft jetzt mit GTX-Geschwindigkeit. THG testet anhand von Foxconn die Leistung im Vergleich zu GTX, 7950 GX2 und ATI X1950 XTX. Resultat: 6% Mehrleistung.
Dampfhammer Junior: Geforce 8800 GTS
Die erste Testkarte schickt XFX. Ausgestattet mit 640 MByte Grafikspeicher und etwas schwächeren Taktraten, ist die Gesamtleistung vom GTS-Chip immer noch verdammt gut. Kosten soll er 499 Euro.
Der Dampfhammer: Geforce 8800 GTX (G80)
Bei hohen Auflösungen läuft der neue G80-Chip von Nvidia zur Hochform auf. Der erste DirectX 10 Chip mit Shader Model 4.0 hat 768 MByte Grafikspeicher und einen leisen Lüfter.
Wasser- vs. Luftkühlung: Geforce 7950 GT übertakten
Eine Wasserkühlung ist leise, aber teuer. Luftkühler sind laut, dafür billig. Beim Übertakten ermöglicht der bessere Wärmetransport auch höhere Taktraten.
Radeon X1950 Pro schneller als X1900 GT
Der Grafikchip (RV570) kostet 10 Euro mehr als ein GT und ist 10 Prozent schneller. Kühlkonzept und Overclocking-Potential der Testkarten von Sapphire und PowerColor sind sehr unterschiedlich.
THG Grafikkarten Charts Q4/2006
Vor DX10 und Vista kommen noch: Geforce 7950 GT, 7900 GS, Radeon X1950 XTX, X1900 XT, X1650 Pro und X1300 XT. THG vergleicht 72 Grafik-Sets mit 7 Benchmarks und 36 Settings. Diese Marktübersicht aus AGP-, SLI-, Crossfire- und Single-Karten hilft bei jeder 3D-Kaufentscheidung.
Ratgeber für Einsteiger: Hardware-Grundlagen zu Grafikkarten
Alles was Sie schon immer über Grafikkarten-Hardware wissen wollten, aber sich nicht trauten zu fragen. THG zeigt, worauf man achten sollte.
Und wieso wird im 3DMark 06 keine komplette Benchmarkscore gezeigt? So wäre wenigstens interessant zu sehen, wie stark die CPU-Leistung bei den Karten teilweise skaliert.
Cya, Mäxl
wo hast du den Test zum G8800 GTS 320 MB hier gelesen ?
Schick doch mal den Link.
Zum Thema 3DMark06 und CPU-Score, schau in die CPU-Charts.
Grüße Tino
Musste grade selbst nochmal schauen, war tatsächlich "nur" die 640MB Variante, die hier als oc´ed bereits einzeln getestet wurde. Davon aber abgesehen bietet dieser Benchmarkmarathon dennoch keinerlei neue Informationen.
Ärgerlich finde ich dennoch die 3DMark06 Scores! Da helfen mir (natürlich) auch keine CPU Scores, ich will den GESAMTWERT gerne wissen. Nur so kann ich mein System auch mit dem hier getesteten System vergleichen und nicht nur die Grafikkarte, die vielleicht stark an den verschiedenen Komponenten skaliert.
Cya, Mäxl
Nett, wie du den Vorwurf, hier wird abgeschrieben, nicht mehr erwähnst.
Hidiho!
Also ich find den Bericht informativ und komplett. Das er nix neues bringt könnte daran liegen das die neuen ATI Karten noch auf sich warten lassen. Außerdem steckt ne ganze Menge Arbeit drin. Ich bedanke mich lieber, als sinnlos drüber zu meckern.
Danke!
Liebe Grüße
Tatti
Beim Test wurden Karten aufgelistet die hinten drann das Kürzel SLI OC und CF tragen was bedeuted das? SLI verstehe ichs schon aber OC und CF? hätte man auch eine kleine legende hinschreiben können
Danke
Alles enthalten:
http://hardware.thgweb.de/2007/04/ [...] page2.html
HDR-R=High Dynamik Range Rendering
SM=Shader Model
Speichertakt=physikalischer Takt beträgt die Hälfte
TC=Turbo Cache
HM=Hyper Memory
OC=übertaktet
SLI=Parallelbetrieb mit 2 Nvidia-Karten
CF=CrossFire Parallelbetrieb mit 2 ATI-Karten
Grüße Tino
is doch nen recht guter Artikel, kann da nix aussetzen, bin mal gespannt wo der kommende R600 da stehen wird, als alter ATIler
Könnte man die SLI/CF Teile nicht mal grau hinterlegen weil 95% aller Spieler sich keine 2 Grafikkarten kaufen können/wollen? Absoluter Käse.
Einen OC Bericht über die aktuellen Topmodelle wäre einzeln auch irgendwie besser. Vor allem wäre mal ein gefakter Langzeittest nicht schlecht. Bei mir hatte sich eine schöne feine Staubwand gebildet und der so gestörte lLuftstrom hatte es nicht geschafft das Teil unter 80° zu bekommen. Nach einer Reinigung, auf die viele viele Anwender nicht kommen, läuft das teil nun mit 52° inc. aktueller Temperaturen in einer Dachwohnung
Hallo,
die OC-Varianten sind nicht von mir übertaktet, die werden so ausgeliefert und sind so zu kaufen.
Grüße Tino
Geforce 8600 GTS: Überflieger in der Mittelklasse
Die Karte ist ja wohl der Flop, wenn man überlegt das die Midrangekarten der 7-er Serie, die Highendkarten der 6-er überholten. Da werden mir bei dieser Karte schlechte Erinnerungen an die FX-Serie wach. Die waren damals auch so, Sie waren nur minimal wenn überhaupt schneller als die GF4 aber hey die hatten DX9 Unterstützung. Was hatt das ganze gebracht, die Karten waren miserabel in der DX9 Leistung. Irgendwie beschleicht mich das Gefühl das es mit den 86xx Karten das gleiche ist. Das lächerlichste überhaupt, sind aber die Preise. Für das gleiche Geld erhält man schon Karten der 88xx serie, die um Längen schneller sind als die 86-er. Wo sieht Nvidia den Sinn dieser Aktion?
Wenn nvidia der 86xx serie ein 256bit Speicher interface zum 256MB Speicher gegönnt hätte und der Preis um 160 Euro wäre, hätte ich sie gleich gekauft...
Aber mit dem 128bit ist das doch ein "Porsche mit an gezogener Handbremse" der dann auch noch um 200Euro kosten soll.
Dann doch lieber die 8800gts 320MB mit 320bit die es schon ab 250Euro gibt...
Hallo
dies ist zwar mein erster Beitrag aber hoffe dennoch Hilfe von euch zu bekommen.
Und zwar möchte ich mir eine neue Grafikkarte zulegen, hab mich mittlerweile in die einzelnen Neuigkeiten eingelesen, bin mir aber noch nicht ganz sicher welche für mich wohl am geeignesten wäre.
Mein System ist folgendes:
AMD A64 x² 4600
1GB Ramspeicher 667MhZ
Asus M2N Board
momentan Geforce 7600GS (passiv gekühlt)
kurz der LiDL PC der letztes Jahr verkauft worden ist.
Dazu einen 24" TfT von Dell als Monitor.
Nun spiele ich seit neuestem leidenschaftlich Herr der Ringe Online, dort musste ich bereits auf 1600*1200 runterstellen und die Details auf Mittel stellen um einigermaßen ruckelfrei spielen zu können, nur kommt es zeitweise zu wirklich störendem Ruckeln.
Ich habe gelesen dass die neuen Chipsätze von Nvidia mit derart hohen Auflösungen sehr gut zurecht kommen, oder irre ich mich da?
Welche Karte würdet ihr mir empfehlen oder wäre es sogar noch besser auf die neuen von ATi zu warten?
Preislich sollte die Karte die 300€ Grenze nicht sprengen, auch wenn das jetzt knausrig klingt.
Ich bedanke mich jetzt schon für eure Hilfe
Grüße
Hi,
in deinem Fall wäre eine Geforce 8800 GTS mit 640 oder 320 MByte etwas. ATI dauert noch ein paar Tage/Wochen.
Grüße Tino
Hallo Tino,
danke erstmal für die schnelle Antwort, so in etwa hab ich mir die Grafikkarte auch vorgestellt, was mich jetzt noch interessieren würde, wieviel Unterschied zwischen der 8800GTS mit 320MB und 640MB an grafischer Leistung gerade im Bereich einer Auflösung bei 1920 *1200 besteht, gibt es da auch schon aussagekräftige Berichte?
Vielen Dank schon mal
Grüße
Wenn du viel mit sehr hohen Auflösungen spielst, würde ich die 640MB wariante empfehlen.
Bei mir würde die 640MB Variante kein sinn machen, da ich nie über 1280x1024 Spiele (21 Zoll Röhren Monster das max 1600x1200 her gibt)