:roll:

Und wieso wird im 3DMark 06 keine komplette Benchmarkscore gezeigt? So wäre wenigstens interessant zu sehen, wie stark die CPU-Leistung bei den Karten teilweise skaliert.

Cya, Mäxl

Musste grade selbst nochmal schauen, war tatsächlich "nur" die 640MB Variante, die hier als oc´ed bereits einzeln getestet wurde. Davon aber abgesehen bietet dieser Benchmarkmarathon dennoch keinerlei neue Informationen.

Ärgerlich finde ich dennoch die 3DMark06 Scores! Da helfen mir (natürlich) auch keine CPU Scores, ich will den GESAMTWERT gerne wissen. Nur so kann ich mein System auch mit dem hier getesteten System vergleichen und nicht nur die Grafikkarte, die vielleicht stark an den verschiedenen Komponenten skaliert.

Cya, Mäxl

Nett, wie du den Vorwurf, hier wird abgeschrieben, nicht mehr erwähnst.

Hidiho!

Also ich find den Bericht informativ und komplett. Das er nix neues bringt könnte daran liegen das die neuen ATI Karten noch auf sich warten lassen. Außerdem steckt ne ganze Menge Arbeit drin. Ich bedanke mich lieber, als sinnlos drüber zu meckern.

Danke!

Liebe Grüße
Tatti

Beim Test wurden Karten aufgelistet die hinten drann das Kürzel SLI OC und CF tragen was bedeuted das? SLI verstehe ichs schon aber OC und CF? hätte man auch eine kleine legende hinschreiben können

Danke

Alles enthalten:

http://hardware.thgweb.de/2007/04/ [...] page2.html

HDR-R=High Dynamik Range Rendering
SM=Shader Model
Speichertakt=physikalischer Takt beträgt die Hälfte
TC=Turbo Cache
HM=Hyper Memory
OC=übertaktet
SLI=Parallelbetrieb mit 2 Nvidia-Karten
CF=CrossFire Parallelbetrieb mit 2 ATI-Karten

Grüße Tino

is doch nen recht guter Artikel, kann da nix aussetzen, bin mal gespannt wo der kommende R600 da stehen wird, als alter ATIler

Könnte man die SLI/CF Teile nicht mal grau hinterlegen weil 95% aller Spieler sich keine 2 Grafikkarten kaufen können/wollen? Absoluter Käse.

Einen OC Bericht über die aktuellen Topmodelle wäre einzeln auch irgendwie besser. Vor allem wäre mal ein gefakter Langzeittest nicht schlecht. Bei mir hatte sich eine schöne feine Staubwand gebildet und der so gestörte lLuftstrom hatte es nicht geschafft das Teil unter 80° zu bekommen. Nach einer Reinigung, auf die viele viele Anwender nicht kommen, läuft das teil nun mit 52° inc. aktueller Temperaturen in einer Dachwohnung

Hallo,
die OC-Varianten sind nicht von mir übertaktet, die werden so ausgeliefert und sind so zu kaufen.
Grüße Tino

Geforce 8600 GTS: Überflieger in der Mittelklasse

Die Karte ist ja wohl der Flop, wenn man überlegt das die Midrangekarten der 7-er Serie, die Highendkarten der 6-er überholten. Da werden mir bei dieser Karte schlechte Erinnerungen an die FX-Serie wach. Die waren damals auch so, Sie waren nur minimal wenn überhaupt schneller als die GF4 aber hey die hatten DX9 Unterstützung. Was hatt das ganze gebracht, die Karten waren miserabel in der DX9 Leistung. Irgendwie beschleicht mich das Gefühl das es mit den 86xx Karten das gleiche ist. Das lächerlichste überhaupt, sind aber die Preise. Für das gleiche Geld erhält man schon Karten der 88xx serie, die um Längen schneller sind als die 86-er. Wo sieht Nvidia den Sinn dieser Aktion?

Wenn nvidia der 86xx serie ein 256bit Speicher interface zum 256MB Speicher gegönnt hätte und der Preis um 160 Euro wäre, hätte ich sie gleich gekauft...
Aber mit dem 128bit ist das doch ein "Porsche mit an gezogener Handbremse" der dann auch noch um 200Euro kosten soll.
Dann doch lieber die 8800gts 320MB mit 320bit die es schon ab 250Euro gibt...

Hallo
dies ist zwar mein erster Beitrag aber hoffe dennoch Hilfe von euch zu bekommen.
Und zwar möchte ich mir eine neue Grafikkarte zulegen, hab mich mittlerweile in die einzelnen Neuigkeiten eingelesen, bin mir aber noch nicht ganz sicher welche für mich wohl am geeignesten wäre.
Mein System ist folgendes:
AMD A64 x² 4600
1GB Ramspeicher 667MhZ
Asus M2N Board
momentan Geforce 7600GS (passiv gekühlt)
kurz der LiDL PC der letztes Jahr verkauft worden ist.
Dazu einen 24" TfT von Dell als Monitor.

Nun spiele ich seit neuestem leidenschaftlich Herr der Ringe Online, dort musste ich bereits auf 1600*1200 runterstellen und die Details auf Mittel stellen um einigermaßen ruckelfrei spielen zu können, nur kommt es zeitweise zu wirklich störendem Ruckeln.

Ich habe gelesen dass die neuen Chipsätze von Nvidia mit derart hohen Auflösungen sehr gut zurecht kommen, oder irre ich mich da?
Welche Karte würdet ihr mir empfehlen oder wäre es sogar noch besser auf die neuen von ATi zu warten?
Preislich sollte die Karte die 300€ Grenze nicht sprengen, auch wenn das jetzt knausrig klingt.

Ich bedanke mich jetzt schon für eure Hilfe
Grüße

Hi,
in deinem Fall wäre eine Geforce 8800 GTS mit 640 oder 320 MByte etwas. ATI dauert noch ein paar Tage/Wochen.
Grüße Tino

Hallo Tino,
danke erstmal für die schnelle Antwort, so in etwa hab ich mir die Grafikkarte auch vorgestellt, was mich jetzt noch interessieren würde, wieviel Unterschied zwischen der 8800GTS mit 320MB und 640MB an grafischer Leistung gerade im Bereich einer Auflösung bei 1920 *1200 besteht, gibt es da auch schon aussagekräftige Berichte?
Vielen Dank schon mal
Grüße

Wenn du viel mit sehr hohen Auflösungen spielst, würde ich die 640MB wariante empfehlen.
Bei mir würde die 640MB Variante kein sinn machen, da ich nie über 1280x1024 Spiele (21 Zoll Röhren Monster das max 1600x1200 her gibt)