- KVM-Switches für 2 Clients: Weg mit dem zweiten Monitor
- Der eigene Server, Teil 1: Im 19
- KVM-Switches für 4 Clients: Bedienung mehrerer PC-Systeme gleichzeitig
- Zentraler Kommandostand: 7 Entry-Level-KVMs und 6 Modelle mit...
- Das Beste aus zwei Welten: Asus PC-DL mit 875P-Chipsatz für Intels...
- Dual-Xeon im Duett: Was bringt der L3-Cache?
- Elefantenduell: AMD Hammer vs. Intel Xeon
- Teac Vendotto: Microserver für kleine Büros
- Angetestet: Athlon MP 1900+ im Doppelpack
- Intel Pentium II XEON: Bessere Leistung für Workstations und Server?
Für'n Apfel und'n Ei: 6 Dual-Xeon-Boards im Vergleich
1 - Qual der Wahl: Single- oder Dual-Plattform?

Profis kennen das Dilemma: Wer mit seinem PC richtig Geld verdienen will, wird oft durch eine klassische Mainstream-Plattform mit Intel P4 oder AMD Athlon 64 ausgebremst. Im Gegensatz zu Office-Anwendungen und Spielen verlangen professionelle Applikationen aus den Bereichen CAD, Rendering oder Audio-/Video-Encoding nach enormer Rechenpower. Wer nun auf eine Single-Prozessor-Lösung setzt, dafür aber lediglich auf die schnellste CPU, schießt mit Kanonenkugeln auf Spatzen. Smarter sind Dual-Prozessor-Plattformen, dass hat bereits unser Grundlagen-Artikel Zwei Xeon-CPUs billiger als P4 Extreme: Lohnt sich eine Intel-E7505-Plattform? gezeigt. Zudem kann der Käufer durch eine solche Investition sogar Kosten sparen - denn die Performance lässt sich nicht nur mit maximaler Gigahertz-Zahl sondern auch durch Parallelschaltung der Rechenknechte steigern.
In diesem Artikel vergleichen wir sechs Dual-Xeon-Motherboards und geben wichtige Hinweise zur Wahl der passenden Kühler sowie dem Thema Formfaktor.
- Seite vor Formfaktor: WTX teuer, ATX spart Geld