Anzeige
Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über Bildschirme (PC-Monitore)
Alle Bildschirme (PC-Monitore) Tests

Newsletters


  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken

Partner

Fazit: Testsieger ist Mitsubishi

Seite zurück
19:00 - 03/09/2002 von Philippe Ramelet
Hersteller Modell Sichtbare Diagonale Technologie Bildwiederholrate
bei 1600 x 1200
Preis in €
Sony G520 20,18 FD Trinitron 105,02 Hz 1.200
Cornerstone c1035 19,7 Shadow Mask 85,65 Hz 500
Mitsubishi Diamond Pro 2060u 20 Diamondtron NF 99,940 Hz 1.150
Viewsonic G810 20 Shadow Mask 77,5 Hz 818
Viewsonic p225f 20 Perfect Flat 105,2 Hz 1.137
Nec Fe1250+ 20 Diamondtron NF 89,5 Hz 1.050
Iiyama MS102DT 20 Shadow Mask 88,9 Hz 950

Die Ergebnisse unseres Tests zeigen die Qualität und den Nutzen besonders von drei Monitoren: Erster unter ihnen ist der Diamond Pro 2060u von Mitsubishi. Dieser Monitor bietet eine unvergleichliche Farbdarstellung, Schärfe und Bildstabilität. Seine Elektronik ist mehr als ausreichend, und er bietet eine bislang ungekannte Vielfalt an Funktionen. Das Konfigurationsprogramm Naviset ist beispielhaft und macht die Einstellung eines Monitors, die mühselig sein kann, so einfach wie ein Kinderspiel.

Hinter dem Diamond Pro 2060u folgen gleichauf ViewSonics p225f und der Fe1250+ von NEC. Diese sind zwar nicht ganz so leistungsstark wie der Mitsubishi, stellen aber interessante Alternativen dar, insbesondere der p225f - für Fans hoher Bildwiederholraten bei hohen Auflösungen.

Mit denselben Leistungen in diesem Bereich und einer insgesamt guten Position kann auch Sonys G520 die Anwender reizen, auch wenn er nicht ganz tadellos ist. Kurz, was die Qualität der Röhren angeht, so ist DiamondTron unbedingt zu empfehlen.

Doch auch Iiyamas MS102DT darf hier nicht vernachlässigt werden. Wer einen Bildschirm nur für die Grafik-Bearbeitung sucht, wird hier Vorteile finden. Gleiches gilt für jene Benutzer, die allergisch gegen die horizontalen Streifen der Trinitron- und DiamondTron-Röhren sind. Seine Qualität ist mehr als beachtlich, sein Preis ziemlich günstig.

Was die zwei anderen angeht, so ist der G810 wegen seiner schwachen Elektronik der Letzte des Testfeldes, und man sollte für den Preis lieber einen exzellenten 19" kaufen. Ähnliches könnte auch für Cornerstones c1035 gelten, doch kann man hier den sehr günstigen Preis nicht außer Acht lassen, durch den ein 21" auch für kleine Börsen erschwinglich wird.

Anzeige
Kommentare zum Beitrag
Kommentare auf dieser Seite geschlossen.
Google Anzeigen