Anzeige
Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über Grafikkarten
Alle Grafikkarten Tests

Newsletters


  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken

Partner

Die Radeon 4830 aus der Nähe betrachtet

Seite zurück Seite vor
12:00 - 23/01/2009 von Uwe Scheffel, Don Woligroski

Mittlerweile ist hinlänglich bekannt, dass sowohl die Radeon HD 4870 als auch die Radeon HD 4850 auf dem RV770 Grafikprozessor basieren. Wir haben uns mit der Architektur der Serie Radeon 4800 bereits im Bericht Nur Leistung zählt: Radeon HD 4850 gegen GeForce GTX ausführlich beschäftigt, daher werden wir in puncto RV770 hier nicht ins Detail gehen. Nur um dem Gedächtnis etwas auf die Sprünge zu helfen: Der RV770 Chip hat 800 Stream-Prozessoren zu bieten, 40 Texture Units und 16 Raster Operator Units gepaart mit einem 256-Bit-Speicherbus. Sowohl Radeon HD 4870 als auch 4850 verfügen über denselben Grafikprozessor, allerdings bietet die schnellere 4870 im Vergleich zur kleinen Schwester 4850 höhere Taktraten und einen schnelleren GDDR5-Speicher.

Die neue Radeon 4830 ist allerdings etwas anders. Ihr Grafikprozessor nennt sich RV770 LE. Das ist jedoch nicht wirklich eine neue Komponente – es handelt sich um dieselbe R770 GPU in 55 nm mit etwas weniger Leistung. Statt der 800 Stream-Prozessoren verfügt der RV770LE nur über 640. Statt 40 Texture Units bietet der RV770 LE 32. Dankenswerterweise hat AMD alle 16 Raster Operator Units im RV770 LE belassen, so dass die GPU noch einiges von ihrer Leistungsfähigkeit übrig hat.

Alles andere ist unverändert, so dass sich auch alle Features der Radeon HD 4870 und 4850 in der 4830 wiederfinden: der Unified Video Decoder 2.0, HDMI 7.1 Audio über HDMI, DirectX 10.1, Shader Model 4.1, CrossFireX-Kompatibilität und PCI Express (PCIe) 2.0-Unterstützung. Die folgende Tabelle macht die Unterschiede zwischen den 4800er-Modellen deutlich: 

Vergleich der Radeon-4800-Serie
Grafikkarte Radeon 4830Radeon 4850Radeon 4870
GPU RV770LERV770RV770
Herstellungsprozess
55 nm55 nm55 nm
Stream Processors 640
800
800
Texture Units 32
40
40
ROPs 16
16
16
Speicher-Busbreite 256-bit256-bit256-bit
Coretakt in MHz: 575
625
750
Speichertakt in MHz: 900 (1, 800 DDR) 993 (1, 986 DDR) 900 (3, 600 DDR5)
DirectX /
Shader Model:
DX 10. 1 /
SM 4. 1
DX 10. 1 /
SM 4. 1
DX 10. 1 /
SM 4. 1


Während die Taktraten der neuen 4830 fast mit denen der 4850 identisch sind, hat die neuere Karte noch 50 MHz Core und 93 MHz Memory weniger. Mit weniger Stream-Prozessoren und niedrigeren Taktraten wird die Radeon HD 4830 vermutlich eine gehörige Übertaktung benötigen, um die Leistung ihrer großen Schwester zu erreichen. Positiv ist allerdings, dass der R770 mit höheren Taktraten im Hinterkopf konzipiert wurde, so dass das mit dem RV770 wohl kein Problem sein wird.

Hier noch ein kleiner Datenvergleich zwischen der neuen 4830 und seiner Erzfeindin, der GeForce 8800 GT/9800 GT:

Vergleich Radeon 4830/GeForce 9800 GT
Grafikkarte:
Radeon 4830
GeForce 8800 GT/9800 GT
GPU
RV770LE
G92
Herstellungsprozess
55nm
65nm
Stream Processors
640
112
Texture Units
32
56
ROPs
16
16
Speicher-Busbreite
256-bit
256-bit
Coretakt in MHz:
575
600
Speichertakt in MHz:
900
(1, 800 DDR)
900
(1, 800 DDR)
DirectX /
Shader model:
DX 10. 1 /
SM 4. 1
DX 10. 0 /
SM 4. 0

Da die G92 etwas älter ist, ist sie noch in 65 nm Strukturgröße gefertigt, bei der 4830 sind es 55 nm. Das könnte der 4830 einen kleinen Vorteil im Hinblick auf den Stromverbrauch verschaffen, da beim Übertakten die Temperatur nicht so stark ansteigt.

Wenn man die Anzahl der Stream-Prozessoren betrachtet, scheint die 4830 eine fünfmal so hohe Leistung zu bieten wie die 8800 GT. Das ist jedoch extrem irreführend, da die Architekturen der 8800 GT und der 4830 unterschiedlicher nicht sein könnten. Man weiß, dass die 128 Stream-Prozessoren der GeForce 9800 GTX+ der Karte im Großen und Ganzen dieselbe Leistung verschaffen wie 800 Stream-Prozessoren der Radeon 4850. Vor diesem Hintergrund sollten 8800 GT und Radeon 4830 im Hinblick auf die Shaderleistung definitiv in derselben Liga spielen. Auf der anderen Seite hat die 8800 GT fast zweimal so viele Texture Units wie die 4830. Aber auch hier gilt: Die beiden Karten unterscheiden sich so stark in ihrer Architektur, dass dies gar kein so kolossaler Vorteil sein dürfte. Alles andere sieht mehr oder weniger identisch aus: Beide Karten verfügen über 16 Raster Operator Units, ein 256-Bit-Speicherbus und 900 MHz GDDR3-Speicher.

Es muss jedoch betont werden, dass wir in diesem Testbericht die Radeon HD 4830 nicht mit der Referenz 8800/9800 GT verglichen haben, sondern mit der ab Werk übertakteten Variante Gigabyte 8800 GT TurboForce. Diese besondere Karte hat eine volle 100 MHz Grafikprozessor-Übertaktung von 600 MHz auf 700 MHz zu  bieten sowie eine 20 MHz Speicherübertaktung von 900 MHz auf 920 MHz. Die Karte wurde für den Test ausgewählt, weil in der Preiskategorie der 4830 eine ganze Menge übertakteter 9800 GT zur Verfügung stehen und wir den härtesten anzunehmenden Gegner für die neue 4830 ins Rennen schicken wollten.

Nachdem jetzt ziemlich klar ist, was die Radeon HD 4830 so zu bieten hat und wie sie sich im Vergleich zur Konkurrenz schlägt, sollten wir uns mit einigen Angeboten von PowerColor und Sapphire beschäftigen.

Anzeige
Kommentare zum Beitrag
Anonymer Nutzer 23/01/2009 12:33
Ausblenden
-0+

Interessanter Test. Mich hätte noch der Stromverbrauch der HD4830 interessiert.

Anonymer Nutzer 23/01/2009 12:49
Ausblenden
-0+

@ Redaktion

Die von euch als fehlend deklarierten CrossFire-Brücken, liegn nie bei einer Grafikkarte dabei. Sie sind Bestandteil des Mainboardzubehörs.

Wie bereits gefragt hätte mich der Stromverbrauch ebenfalls noch interssiert.

mfg

Anonymer Nutzer 23/01/2009 12:53
Ausblenden
-0+

Hä? Natürlich liegen CrossFire-Brücken bei Grafikkarten dabei!

Anonymer Nutzer 23/01/2009 13:20
Ausblenden
--3+

Die Radeon HD 3850 1024MB gibt es bereits für 65,- € bei Alternate, somit ist langsamere HD 4830 für über 100,- € Aus Gamer-Sicht völlig überflüssig.

dochurt 23/01/2009 13:39
Ausblenden
-0+

Also da möchte ich aber mal Widersprechen! Die HD4830 ist nicht langsamer
als eine 3850, da würden mich mal Info´s dazu Interessieren !
Leider wurde beim Fazit nicht darauf hingewiesen das die Nvidia auch PhysX
bieten... Schade eigentlich ;)

MFG

Anonymer Nutzer 23/01/2009 13:48
Ausblenden
-0+

Interessant wäre noch ein Vergleich mit der 4670 gewesen

Weltenspinner 23/01/2009 13:58
Ausblenden
-0+

Öhm, sogar meine HD4670 plättet die HD3850 (knapp).
Bei der HD4830 wird sie die Rücklichter wohl nur mit Fernglas sehen.

robsn 23/01/2009 14:03
Ausblenden
-0+

http://www.computerbase.de/artikel [...] ancerating

teilweise doppelt so schnell ist die 4830...

Harry_zz 23/01/2009 14:09
Ausblenden
-0+

Mich würde der Stromverbrauch der HD4830 auch sehr interessieren.

tonictrinker 23/01/2009 14:16
Ausblenden
-0+

Schon eine interessante Karte. Wie ist denn der Mikroruckler-Stand?

Bei meiner Powercoler 4850 PCS+ lagen sogar zwei CrossFire-Brücken bei.

Diesel_im_Blut 23/01/2009 14:40
Ausblenden
-0+

Ich hab mir vor 2 Monaten für meinen zweit PC noch eine 3850 für knapp 54€ gegönnt. Dabei war keine Crossfire Brücke.

Aber um zum Test zu kommen. Ich denke bei den beien Kartem, 4830 und 9800GT wird letztendlich der Preis oder der persönliche Geschmack entscheiden. Kosten die Karten etwa das selbe (max 5€ Differenz), würde es eine Nvidia geben. Wäre die ATI 10€ oder mehr günstiger, würde ich mich auch zu dieser entscheiden.

hrahn 23/01/2009 15:09
Ausblenden
-0+

Crossfire-Brücken liegen den "Premiumkarten" bei, bei der 2900pro mit 256bit wurde sie auch eingespart, bei der mit 512bit und der XT war eine dabei.
Der Hintergrund ist wohl abgesehen von den Kosten der, dass User, die sich eine stärkere Karte holen, diese eher durch eine zweite ergänzen werden als die Anwender, die von vornherein ein schwächeres Modell kaufen.

Bei einem Mainboard hatte ich bisher nie eine Crossfire-Brücke dabei. Anders sieht das mit SLI-Brücken aus, diese sind wiederum nur bei den Boards dabei (oftmals gleich mehrere für verschiedene Konfigurationen).

druffY 23/01/2009 15:30
Ausblenden
-0+

Diese Grafikkarte ist einfach genial.
Der Preis liegt im Durchschnitt unter den 8800/9800 GT -Rivalen.
Die Lautstärke wird ebenfalls darunter liegen, da der gleiche
Chip wie bei den 4850 und 4870 -Grafikkarten verbaut ist.

Der Stromverbrauch wäre wirklich interessant zu wissen!

Vor allem Übertakter werden Freude an der Karte haben, da die
gleichen Chips bei den 4870 -Modellen teilweise bei 800MHz takten,
somit kann man eine enorme Leistung aus den 4830 -Modellen rauskitzeln!

Crossfire -Brücken liegen teilweise auch bei den Mainboards bei, aber meist doch bei den Grafikkarten!

Gruss
Tuffy Tepe

bonedaddy 23/01/2009 16:01
Ausblenden
--1+

Gibt es wieder die Möglichkeit die deaktivierten Stream Prozessoren frei zu schalten?

Das ging früher bei den legendären Radeons 9500 so schön!

Anonymer Nutzer 23/01/2009 16:46
Ausblenden
-0+

Die Karte bekommt man per Voltmod locker auf 800MHz core...

http://www.bilder-hochladen.net/files/5khm-g-jpg.html#

wuselsurfer 23/01/2009 17:53
Ausblenden
-3+

Zitat :Nvidia war das erste Unternehmen, das die Spielewelt wirklich verändert hat,...


Ähm, davor hat der Pixelgott die VOODOO von 3dfx gesetzt.
DAS Unternehmen hat die Pixelwelt gep(g)lättet !
Vergleicht mal Tombraider 1 auf NV und 3dfx.
Das ist ein Unterschied wie Sandpapier und seidenweich.

Peter13779 23/01/2009 18:09
Ausblenden
-0+

@wuselsurfer

100 % korrekt :-) An meiner Wand über meinen Schreibtisch hängt eine Monster 3D als Erinnerungsstück.

Der Autor wollte wohl allerdings eher darauf hinweisen, dass Nvidia zuerst Low Cost 3D im Angebot hatte. Damals hieß diese Low Cost Karte aber noch Riva 128 und war ungefähr bei 2/3 des Monster 3D Preises angesiedelt. Wer noch billiger wollte hatte damals S3 oder später ATI drin und wurde von anderen Spielern eher belächelt ...

rohbie00 23/01/2009 18:35
Ausblenden
-0+

netter test
also sind beide karten gleich auf in etwa
hier ist die 4830 knapp vorne, auf anderer seite die 88gt und 98gt (mit standarttakt...)
ma gucken was draus wird

nebenbei, bei meiner NICHT-highendkarte 4850 GS von gainward war auch ne cf-brücke dabei...
und bei meiner vorherigen 2900GT war echt alles dabei was man (nicht) brauchte, dvi-hdmi 2x, dvi-vga 2x, cf-brücke, zwei stromadapter... und das in der BULK-version 0o

also hat man wohl bei einigen herstellern und händlern mal glück und mal pech

BlackX 23/01/2009 20:08
Ausblenden
-0+

Da freue ich mich aber für ATI denn meine 8800 GT ist schon 1 Jahr alt.
Hat jemand Übertaktungsempfehlungen?

Rofl_10 23/01/2009 20:46
Ausblenden
-0+

Was denn jetzt ?

Zitat :(Anm. d. Verf. – Es ist allerdings ein Jammer, dass das Unternehmen nach dem großen Erfolg seiner GeForce GTX 260 und 280 als Low-Power Idler mit dem GeForce 9300 Chipset anscheinend vom HybridPower-Konzept Abstand nimmt).


Tomshardware hatte doch HYBRID-POWER als eine der größten High-Tech-Flops aus dem Jahr 2008 bezeichnet ! LINK: http://www.tomshardware.com/de/fot [...] -2008.html


Kommentare auf dieser Seite geschlossen.
Google Anzeigen