Benchmark-Ergebnisse: Supreme Commander Forged Alliance

Seite zurück Seite vor
12:00 - 23/01/2009 von Uwe Scheffel, Don Woligroski

Auch Supreme Commander hat den Ruf, die PC-Hardware an ihre Grenzen zu bringen, da das Spiel genauso stark auf CPU-Leistung wie auf GPU-Leistung setzt. Die Erweiterung Forged Alliance setzt da noch einen drauf. Glücklicherweise benötigen Echtzeit-Strategiespiele für ein spielbares Ergebnis nicht so viele Frames per Second.  Behalten wir das also im Hinterkopf und werfen wir einen Blick auf unsere Benchmark-Ergebnisse:

Hier haben wir es eindeutig mit einem CPU-Bottleneck zu tun. Es scheint als käme dieser Titel in den Multi-Card-Konfigurationen mit der Radeon HD 4830 besser zurecht als mit der 8800 GT. Da das sogar in den niedrigen Auflösungen der Fall ist, muss man davon ausgehen, dass dieses Spiel nicht für den Einsatz mit SLI optimiert ist.

Schauen wir mal, ob sich mit 4xAA wesentliche Veränderungen ergeben:

Mit aktiviertem AA scheinen die 4830 in CrossFire ganz gut zu laufen, während die 8800 GT in SLI auf die Geschwindigkeit einer Single Card zurückfallen. Auch das lässt darauf schließen, dass dieser Titel nicht optimal für SLI geeignet ist.

Man kann außerdem sehen, dass 4XAA in diesem Spiel wirklich keine Option für eine Single 4830 oder 8800 GT ist. Allerdings zeigen die 4830 in CrossFire eindeutig eine gute Leistung, sogar im Vergleich zur Radeon 4870 X2.

Anzeige
Kommentare zum Beitrag
Anonymer Nutzer 23/01/2009 12:33
Ausblenden
-0+

Interessanter Test. Mich hätte noch der Stromverbrauch der HD4830 interessiert.

Anonymer Nutzer 23/01/2009 12:49
Ausblenden
-0+

@ Redaktion

Die von euch als fehlend deklarierten CrossFire-Brücken, liegn nie bei einer Grafikkarte dabei. Sie sind Bestandteil des Mainboardzubehörs.

Wie bereits gefragt hätte mich der Stromverbrauch ebenfalls noch interssiert.

mfg

Anonymer Nutzer 23/01/2009 12:53
Ausblenden
-0+

Hä? Natürlich liegen CrossFire-Brücken bei Grafikkarten dabei!

Anonymer Nutzer 23/01/2009 13:20
Ausblenden
--3+

Die Radeon HD 3850 1024MB gibt es bereits für 65,- € bei Alternate, somit ist langsamere HD 4830 für über 100,- € Aus Gamer-Sicht völlig überflüssig.

dochurt 23/01/2009 13:39
Ausblenden
-0+

Also da möchte ich aber mal Widersprechen! Die HD4830 ist nicht langsamer
als eine 3850, da würden mich mal Info´s dazu Interessieren !
Leider wurde beim Fazit nicht darauf hingewiesen das die Nvidia auch PhysX
bieten... Schade eigentlich ;)

MFG

Anonymer Nutzer 23/01/2009 13:48
Ausblenden
-0+

Interessant wäre noch ein Vergleich mit der 4670 gewesen

Weltenspinner 23/01/2009 13:58
Ausblenden
-0+

Öhm, sogar meine HD4670 plättet die HD3850 (knapp).
Bei der HD4830 wird sie die Rücklichter wohl nur mit Fernglas sehen.

robsn 23/01/2009 14:03
Ausblenden
-0+

http://www.computerbase.de/artikel [...] ancerating

teilweise doppelt so schnell ist die 4830...

Harry_zz 23/01/2009 14:09
Ausblenden
-0+

Mich würde der Stromverbrauch der HD4830 auch sehr interessieren.

tonictrinker 23/01/2009 14:16
Ausblenden
-0+

Schon eine interessante Karte. Wie ist denn der Mikroruckler-Stand?

Bei meiner Powercoler 4850 PCS+ lagen sogar zwei CrossFire-Brücken bei.

Diesel_im_Blut 23/01/2009 14:40
Ausblenden
-0+

Ich hab mir vor 2 Monaten für meinen zweit PC noch eine 3850 für knapp 54€ gegönnt. Dabei war keine Crossfire Brücke.

Aber um zum Test zu kommen. Ich denke bei den beien Kartem, 4830 und 9800GT wird letztendlich der Preis oder der persönliche Geschmack entscheiden. Kosten die Karten etwa das selbe (max 5€ Differenz), würde es eine Nvidia geben. Wäre die ATI 10€ oder mehr günstiger, würde ich mich auch zu dieser entscheiden.

hrahn 23/01/2009 15:09
Ausblenden
-0+

Crossfire-Brücken liegen den "Premiumkarten" bei, bei der 2900pro mit 256bit wurde sie auch eingespart, bei der mit 512bit und der XT war eine dabei.
Der Hintergrund ist wohl abgesehen von den Kosten der, dass User, die sich eine stärkere Karte holen, diese eher durch eine zweite ergänzen werden als die Anwender, die von vornherein ein schwächeres Modell kaufen.

Bei einem Mainboard hatte ich bisher nie eine Crossfire-Brücke dabei. Anders sieht das mit SLI-Brücken aus, diese sind wiederum nur bei den Boards dabei (oftmals gleich mehrere für verschiedene Konfigurationen).

druffY 23/01/2009 15:30
Ausblenden
-0+

Diese Grafikkarte ist einfach genial.
Der Preis liegt im Durchschnitt unter den 8800/9800 GT -Rivalen.
Die Lautstärke wird ebenfalls darunter liegen, da der gleiche
Chip wie bei den 4850 und 4870 -Grafikkarten verbaut ist.

Der Stromverbrauch wäre wirklich interessant zu wissen!

Vor allem Übertakter werden Freude an der Karte haben, da die
gleichen Chips bei den 4870 -Modellen teilweise bei 800MHz takten,
somit kann man eine enorme Leistung aus den 4830 -Modellen rauskitzeln!

Crossfire -Brücken liegen teilweise auch bei den Mainboards bei, aber meist doch bei den Grafikkarten!

Gruss
Tuffy Tepe

bonedaddy 23/01/2009 16:01
Ausblenden
--1+

Gibt es wieder die Möglichkeit die deaktivierten Stream Prozessoren frei zu schalten?

Das ging früher bei den legendären Radeons 9500 so schön!

Anonymer Nutzer 23/01/2009 16:46
Ausblenden
-0+

Die Karte bekommt man per Voltmod locker auf 800MHz core...

http://www.bilder-hochladen.net/files/5khm-g-jpg.html#

wuselsurfer 23/01/2009 17:53
Ausblenden
-3+

Zitat :Nvidia war das erste Unternehmen, das die Spielewelt wirklich verändert hat,...


Ähm, davor hat der Pixelgott die VOODOO von 3dfx gesetzt.
DAS Unternehmen hat die Pixelwelt gep(g)lättet !
Vergleicht mal Tombraider 1 auf NV und 3dfx.
Das ist ein Unterschied wie Sandpapier und seidenweich.

Peter13779 23/01/2009 18:09
Ausblenden
-0+

@wuselsurfer

100 % korrekt :-) An meiner Wand über meinen Schreibtisch hängt eine Monster 3D als Erinnerungsstück.

Der Autor wollte wohl allerdings eher darauf hinweisen, dass Nvidia zuerst Low Cost 3D im Angebot hatte. Damals hieß diese Low Cost Karte aber noch Riva 128 und war ungefähr bei 2/3 des Monster 3D Preises angesiedelt. Wer noch billiger wollte hatte damals S3 oder später ATI drin und wurde von anderen Spielern eher belächelt ...

rohbie00 23/01/2009 18:35
Ausblenden
-0+

netter test
also sind beide karten gleich auf in etwa
hier ist die 4830 knapp vorne, auf anderer seite die 88gt und 98gt (mit standarttakt...)
ma gucken was draus wird

nebenbei, bei meiner NICHT-highendkarte 4850 GS von gainward war auch ne cf-brücke dabei...
und bei meiner vorherigen 2900GT war echt alles dabei was man (nicht) brauchte, dvi-hdmi 2x, dvi-vga 2x, cf-brücke, zwei stromadapter... und das in der BULK-version 0o

also hat man wohl bei einigen herstellern und händlern mal glück und mal pech

BlackX 23/01/2009 20:08
Ausblenden
-0+

Da freue ich mich aber für ATI denn meine 8800 GT ist schon 1 Jahr alt.
Hat jemand Übertaktungsempfehlungen?

Rofl_10 23/01/2009 20:46
Ausblenden
-0+

Was denn jetzt ?

Zitat :(Anm. d. Verf. – Es ist allerdings ein Jammer, dass das Unternehmen nach dem großen Erfolg seiner GeForce GTX 260 und 280 als Low-Power Idler mit dem GeForce 9300 Chipset anscheinend vom HybridPower-Konzept Abstand nimmt).


Tomshardware hatte doch HYBRID-POWER als eine der größten High-Tech-Flops aus dem Jahr 2008 bezeichnet ! LINK: http://www.tomshardware.com/de/fot [...] -2008.html


Kommentare auf dieser Seite geschlossen.
Google Anzeigen
Anzeige

Beste Angebote

Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über Grafikkarten
Alle Grafikkarten Tests

Newsletters


  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken

Partner