Ok, ein Lenkrad ist noch vorhanden - ich dachte schon, dies würde durch das Touch-Scroll-Rad ausgetauscht werden...

Die Idee hört sich nicht schlecht an (vor allem der Betrieb mit Brennstoffzelle und Solarpanel). Aber warum muß das Auto von außen so, ähm, spießig aussehen? Kurze Schnauze, breiter Hintern, und irgendwie Birkenstockästhetik.

mmmmh alles klar. eigentlich bin ich ja der meinung dass brennstoffzellen im auto die auf dauer einzig vernünftige lösung sind, aber mal zu der solarzellen-sache
das ist doch mal wieder ein absoluter werbegag. ich mein 150W Peakleistung??? Was soll man damit machen. Sind dann so 0,5kWh am Tag die man etwa pro Tag in die Akkus einspeist. Bedenkt man dann das die Karre wohl mindestens mit nem 30-40PS (was leider Gottes 22-29kW entspricht) Elektromotor durch die Gegend fahren wird. Das heißt Auto 2 Monate stehen lassen und dann eine Stunde fahren. Naja wenn man dann bedenkt, dass Solarzellen nur bei langen Laufzeiten wirklich den produktionsbedingten Energieaufwand wert sind, dass Dach immer schön sauber gehalten werden muss wohl (ein einzelnes auf dem Dach klebendes Blatt würde schon langen um das ganze Modul wirkunglos zu machen, bzw. halbe, je nachdem wie sie die 60-70 Zellen verschaltet haben).... man könnte doch auch einfach auf so etwas Unnützes weglassen und ein ganz normal aussehendes Auto mit Elektromoter und Brennstoffzelle ausrüsten. Muss ja nich gleich jedes Auto das umweltfreundlich ist, auch gleich danach aussehen. oder erhofft sich VW deinen ähnlichen Effekt wie den "Ichwilldamitangebendassichumweltfreundlichfahre"-Effekt der Hybridautos, die ja auch mehr Mogelpackung als umweltfreundlich waren. Großer Ballast durch E-Motor und Akkus. Dann meist ein erbärmlich kleiner Kraftstoff getriebener Motor eingebaut, der leider das was er in der Stadt auf gewöhnliche Autos wie nen sparsamen BMW o.ä. wieder auf der Autobahn durch hohe Drehzahl wieder verheizt.
Bin mal gespannt. So lang man denn zur Wasserstoffgewinnung benötigten Strom weiter aus Kohle und Co gewinnt, ist die ganze schöne Wasserstoff-Sache ja leider auch nur Verschiebung der Abgase vom Auto aufs Kraftwerk. Wird wohl noch 20 Jahre dauern, bis man mal wirklich halbwegs umweltsunschädlich (freundlich ist ja etwas übertrieben) durch die Gegend fahren kann.

Optisch würde es mich nicht ansprechen.

Ich könnte es nicht mit meinem Gewissen verbinden mit einem Auto rumzufahren welches "Apple powered" ist! Wenn ich mir so vorstelle, das auto würde dann irgendwie ... nen hyperstarken Motor haben und ca. 80Kmh höchstgeschwindigkeit hinbringen! Bah ... Wieso spricht man überhaupt über Mac? Bei diesen Marktanteilen am PC Markt sind die nicht mal einen Artikel wert! ... (und ich schäme mich jetzt schon dass ich mir den Kopf für diesen Kommentar zerbeult hab)!

Vielleicht reichen die Zellen ja um einen iPhone damit aufzuladen.

hm ich war von VW eigentlich immmer überzeugt, aber wenn das dann bei denen auch so ist, dass man das Auto auspackt und schon der erste Kratzer drin ist? Ich weis net ob ich da die Entwicklung einer Firma überlassen würde, die mit nem angebissenen Apfel wirbt!

@Metal_alf : Warum so Apple feindlich ?
Apple hat in der Geschichte des PC´s immer den trend zu innovativen Ideen gesetzt.
Was die Marktanteile angeht ist es nicht überall auf der Welt so dramatisch wie in Deutschland... Der "gute" Deutsche ist in der Regel zu innovationsfeindlich. Daher ist Deutschland auch immer bei allem hinten dran (z.B. UMTS, HDTV, etc...) Hier zu Lande wird lieber das Pseudo-Schnäppchen von Medion gekauft.

Ich frage mich schon lange warum die Automobilindustrie noch immer Schwierigkeiten hat ein dynamisches Bedienkonzept für Autos zu entwerfen.
Es gibt wirklich schöne Autos, aber in der Regel ist das Armaturenbrett "gruselig"

Das ausgerechnet die Ikone der Mittelmäßigkeit (VW) nun auf die Idee kommt... ist ebenso verwunderlich wie löblich ! WEITER SO !

Apple Feindlich?

1. Geb ich keinen deut auf Design, d.h. ich mag doch nicht einen "schönen" Client haben, hauptsache er funktioniert!
2. Hab ich nicht viel mit Namen zu schaffen, klar ein IBM steht bei mir n bissle besser daa als irgend sone NoName Kiste, aber ich mag nicht rein für den Namen zahlen (IBM liefert wenigstens noch ausgezeichnete Qualität)
3. Hab ich mir in der Schule immer einen abgenervt (wir hatten ein Mac netzwerk) weil nie irgendwas ging und wir immer 15min für die instandstellung benötigten.
4. HABE ICH MIR MAL DIE FINGER AN SO EINEM DRECKS iMac verbrannt!! Weil die ja keine Kühler haben .... grrrr!
uund 5. Wieso über ein Produkt sprechen das null bis gar nix verbreitet ist und nur durch die designs und Messen auf sich aufmerksam macht! Wo ich doch haargenau weis, dass ich das zeugs manchmal auch anschaue und denke "Dass kauf ich mir" und wenns dann ums kaufen geht ... kaufe ich doch lieber etwas aus der PC umgebung!!

... Sieht nach einem Mini aus ^^ Und die Solarzellöen würde man hier oben in Hamburg sofort zerkloppt bekommen. Total unbrauchbar so ein Wagen.

Ich hoffe der Apple Müll bleibt fern von VW. Am Ende gibts die nur noch in dem dreckigem weiß. ;-)

>So lang man denn zur Wasserstoffgewinnung benötigten Strom weiter aus Kohle und Co gewinnt

Wäre nicht wirklich ein Problem: Solarzellen in den immer größer werdenden Wüsten und man hätte heute schon alle Energieprobleme gelöst. Ist wohl eher ein politisches Problem (Abhängigkeit, Wirtschaft, Ölkonzerne, etc).

jo apple soll bloß die finger da weglassen, euch is doch klar das es bei nem apple design zwar nen ipodanschluss gibt aber andere player werden ganz apple like mit sicherheit nich laufen, und da apple ja natürlich bekanntlich ablehnt nen eigenes radio einzubauen wird auch dieses im auto fehlen, dürft ihr dann hinzukaufen, naja und da natürlich mit dem appledesign geworben wird wird folgender preis gelten: "steve jobs will dictate what the price is"

Von mir aus können die das machen. Mich spricht das VW Design nicht an, und das I-Pod Design auch nicht.
Technisch sind beide Marken nicht schlecht. Auch die Qualität mag stimmen. Aber Autos und MP3 Player sind auch Sachen die nach dem Aussehen und nicht nur nach der Technik gekauft werden.

Andererseits würde einem A3 eine Bedienung mit Touchscreen auch stehen. Wäre halt was Extravagantes für einen schönen Kompakten.

hm, man sollte es nicht zu weit treiben. Alles auf so ne Touchscreen-Basis zu bringen, ist absolut nicht benutzerfreundlich (insbesondere nicht im Auto). Wahrscheinlich muss ich mir dann erst 10 mal die Finger wund drücken, bis ich mal die Klimaanlage etwas kühler gestellt hab...
Klimaanlage kühler, Lüfter an, Heckcheibenbeheizung, Radio, alles muss mit einer kurzen Handbewegung schnell machbar sein, und nicht erst durch ne TS-Menüführung ^^ Gibt ja schon genug Autounfälle

Genial - der Hersteller quasi funktionsloser, überteuerter Rechner tut sich mit einem Hersteller quasi funktionsloser, überteuerter Automobile zusammen um uns was zu verheißen? Die Zukunft des Individualverkehrs?
Das sorgt doch garantiert für den gewünschten "Boooaa, ey!"-Faktor.
Gelle?