Preisvergleich: Spielekonsolen: Zubehör
OCZ Technology OCZ DDR3 2GB kit (2x1GB) Gold Series DC PC10600 OCZ Technology OCZ DDR3 2GB kit...

Zum Preisvergleich bitte den Mauszeiger über die Produktnamen in der linken Spalte bewegen.

€69.33
OCZ Technology OCZ DDR3 4GB kit (2x2GB) Gold Series DC PC10600 OCZ Technology OCZ DDR3 4GB kit... €161.43
OCZ Technology OCZ DDR3 4GB kit (2x2GB) Platinum Series DC PC10600 OCZ Technology OCZ DDR3 4GB kit... €165.57

Weitere Produkte...

Anzeige

Intel P35-Chipsatz im Test: DDR3 enttäuscht

00:00 - Montag, 21. Mai 2007 von Bert Töpelt
Kommentare
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33

3 - Taktraten und Herstellungsprozess

ANZEIGE

Für die Einstellung der passenden Taktrate des Speichers im BIOS ändert sich gegenüber DDR2 nichts. Die ersten auf dem Markt verfügbaren DDR3-Module werden DDR3-1066 (533 MHz) und DDR3-1333 (667 MHz) sein: Die Taktrate knüpft einfach dort an, wo DDR2 aufhört.

DDR (2.50 Volt)
Chip Modul Speichertakt I/O Effektiv Single Dual
DDR-200 PC-1600 100 MHz 100 MHz 200 MHz 1,6 GB/s 3,2 GB/s
DDR-266 PC-2100 133 MHz 133 MHz 266 MHz 2,1 GB/s 4,2 GB/s
DDR-333 PC-2700 166 MHz 166 MHz 333 MHz 2,7 GB/s 5,4 GB/s
DDR-400 PC-3200 200 MHz 200 MHz 400 MHz 3,2 GB/s 6,4 GB/s
DDR 2 (1.80 Volt)
Chip Modul Speichertakt I/O Effektiv Single Dual
DDR2-400 PC2-3200 100 MHz 200 MHz 400 MHz 3,2 GB/s 6,4 GB/s
DDR2-533 PC2-4200 133 MHz 266 MHz 533 MHz 4,2 GB/s 8,4 GB/s
DDR2-667 PC2-5300 166 MHz 333 MHz 667 MHz 5,3 GB/s 10,6 GB/s
DDR2-800 PC2-6400 200 MHz 400 MHz 800 MHz 6,4 GB/s 12,8 GB/s
DDR2-1066 PC2-8500 266 MHz 533 MHz 1066 MHz 8,5 GB/s 17,0 GB/s
DDR 3 (1.50 Volt)
Chip Modul Speichertakt I/O Effektiv Single Dual
DDR3-800 PC3-6400 100 MHz 400 MHz 800 MHz 6,4 GB/s 12,8 GB/s
DDR3-1066 PC3-8500 133 MHz 533 MHz 1066 MHz 8,5 GB/s 17,0 GB/s
DDR3-1333 PC3-10667 166 MHz 667 MHz 1333 MHz 10,6 GB/s 21,2 GB/s
DDR3-1600 PC3-12800 200 MHz 800 MHz 1600 MHz 12,8 GB/s 25,6 GB/s
SHOP PREIS VERFÜGBARKEIT

Ein weiteres wichtiges Unterscheidungsmerkmal ist die Versorgungsspannung. Sie wurde von 1,80 Volt (DDR2) auf 1,50 Volt abgesenkt. Das hat in erster Linie mit der Prozesstechnologie zu tun, in der die DDR3-Module hergestellt werden.

Ältere DDR2-Module werden überwiegend in 110-nm- und 100-nm-, vereinzelt aber auch schon in 80 nm-Prozesstechnik hergestellt, wie beispielsweise beim Speicher-Riesen Samsung. Bei DDR3 geht die Firma Micron noch einen Schritt weiter und baut Module mit nur 78 nm Strukturbreite. Der deutsche Speicherchipentwickler Qimonda gehört zu den ersten, welcher bereits Übertaktungsmodule an Motherboardhersteller ausliefert. Die ersten Testmuster lassen sich sogar mit DDR3-1600 (800 MHz) betreiben.

Qimonda Micron
Kapazität 512 Mbits 1 Gbit
Prozess 90 nm 78 nm
DIE-Verbindung Aluminium Kupfer
Zellgröße 0,0648 µm² (8F²) 0,0365 µm² (6F²)
Chipgröße 78,84 mm² 102 mm²
Kapazität je Fläche 44% 38%

Die Herstellung der Speichermodule wird aktuell auf 300mm-Wafern durchgeführt, wobei sich bei der 78 nm-Technologie 600 Speicherchips zusätzlich gewinnen lassen. Das entspricht etwa 37 kompletten Speichermodulen mit je 2 GB pro Wafer.

Ein weiterer Grund für das Shrinken der Prozesstechnologie ist die Verringerung des Platzbedarfes, um Module mit einer Speicherkapazität von 2 GB bei normaler Bauhöhe und ohne Überlagerung der Speicherchips herstellen zu können.

DDR2-Modul mit 2 GB von Qimonda

Ein weiterer Vorteil der Chip-Verkleinerung liegt in der Senkung der Verlustleistung. Bei DDR2-Speicher ist zum Beispiel bei realen 600 MHz (DDR2-1200) die Taktgrenze erreicht. Die Kehrseite: Diese Module müssen mit einer extrem hohen Spannung von 2,3 Volt (Standard ist 1,8 Volt) betrieben werden, damit sie stabil laufen. Zukünftiger DDR3-Speicher schafft eine höhere Taktrate von 667 MHz (DDR3-1333) bei gerade einmal 1,5 Volt Standardspannung. Wir haben die Verlustleistung der Speichermodule im Vergleich gemessen, auf diese gehen wir später im Artikel ein.


Themen-Specials:

Mehr zum Thema:
Anzeige
Kommentare zum Beitrag
tatwanasi 21/05/2007 08:36
Ausblenden
-0+
tatwanasi

Zitat :Es wird noch lange dauern, bis der Speicher im Zusammenspiel mit der Conroe-Mikroarchitektur spürbar schneller ist als DDR2-Module.


Ich denke eher das wird nie passieren, egal welchen Speicher man einsetzt. Intel hat auf der IDF nicht umsonst CPUs mit 8 und 12MB Cache gezeigt. Sie werden wohl ausprobiert haben wie der Conroe mit schnellerem Takt, FSB und Speicher skaliert und daraus ihre Schlüsse gezogen haben. Wenn es absehbar gewesen wäre, dass man mit schnellerem Speicher das System beschleunigen kann hätte man den Mehrcache nicht gebraucht. Zumal ich echt gespannt bin ob die Ausbeute bei der Chipherstellung dann noch profitabel ist.

Grüße

p.s. Der Text hier oben im Artikel stimmt noch net

Daniel 21/05/2007 08:46
Ausblenden
-0+
Daniel

Zitat :p.s. Der Text hier oben im Artikel stimmt noch net

Danke, wurde geändert.

Merder 21/05/2007 15:36
Ausblenden
-0+
Merder

Den Artikel habe ich jetzt nicht gelesen, aber etwas sticht mir sehr ins Auge: Es heißt "Totgeburt", nicht "Todgeburt".

Sackzement, jetzt wo ihr für was weiß ich wie viele Millionen Euro gekauft wurdet, könntet ihr doch mal einen Lektor einstellen, oder?

MfG,
Merder

Felux 21/05/2007 21:46
Ausblenden
-0+
Felux

Zitat :Erinnern wir uns an den Artikel Die Pins sind ab: Pentium 4 Prescott für den Sockel 775 vor fast zwei Jahren. Hier wurde der Käufer quasi gezwungen, auf die neue Speichertechnologie umzusteigen, wenn er den neuen Prozessor einsetzen wollte


negativ :wink: der 915P chipsatz kann auch DDR1 (leider, in meinem damals noch mediablöd OEM war tatächlich sowas verbaut)

ansonsten sind chipsätze eh mehr glaubenskrieg heutzutage. und DDR3 wird kommen, ob wir wollen oder nicht :lol:

Spitznasenhopf 22/05/2007 00:38
Ausblenden
-0+
Spitznasenhopf

Zitat :Erinnern wir uns an den Artikel Die Pins sind ab: Pentium 4 Prescott für den Sockel 775 vor fast zwei Jahren. Hier wurde der Käufer quasi gezwungen, auf die neue Speichertechnologie umzusteigen, wenn er den neuen Prozessor einsetzen wollte


Nö, auch ich widerspreche. Es gab ein Asus-Board mit DDR1-RAM und 865er Chipsatz. Welches bei einigen Leuten auch reißenden Absatz fand.

Ansonsten wird DDR3 irgendwann noch seinen Sinn und Zweck haben.
Die höheren Latenzen haben auch schon DDR2 ausgebremst.
Ich denke auch, daß die Hersteller an einer Senkung der Latenzen arbeiten sollten, statt den Takt in die Höhe zu treiben und damit eben die Latenzen.

Ansonsten wird im Artikel erwähnt, daß der Speichercontroller bei Intel immer noch auf dem Mainboard ist. Und das soll auch so bleiben!
Ich erinnere nur an AMDs Probleme der ersten Sockel 939 CPUs mit voller Bestückung der RAM-Slots. Stichwort Command Rate. Dieser Wert ist mir bei Intel noch nie untergekommen.

----edit by mod ----

Techniker Freak 26/05/2007 12:53
Ausblenden
-0+
Techniker Freak

An das Problem erinnere ich mich gut, aber es lang damals zum Teil auch an den Speicher Herstellern, MDT hatte damals als einzigster mir bekannter Hersteller keine Probleme damit.

Google Anzeigen