Anzeige
Verwandte Berichte zum Thema Desktop-PC
- Angriff: Duron 1200 attackiert Pentium 4
- AMD legt nach: Athlon XP 1900+
- Alle CPUs im Vergleich: Athlon XP vs. P4
- Erzrivalen: Athlon XP 1800+ Palomino vs. Pentium 4/2000
- Low-cost-Duell: Duron 1100 vs. Celeron 1200
- Lahme Krücke oder Highend-PC - eine Frage der Treiber
- Auf Leben und Tod: Pentium 4/2000 vs. AMD Athlon 1400
- Duron 1 GHz mit neuer Morgan-Core Durchbruch für Billig-CPUs
- AMD-Duell: Palomino 1200 vs. Athlon 1200
- Spitzenduell: AMD Athlon 1400 vs. Pentium 4/1800
News
Tests
Ähnliche Themen
-
AMD gegen Intel
-
Atom gegen AMD
-
Celeron 1200 Tualatin
-
amd duron
-
amd duron passiv
-
amd duron 1800
-
AMD Duron Morgan Core
-
intel graphics 1920 1200
-
vista 64 gegen 86
-
attacke gegen premiere co
-
4870 gegen 280
-
9400 gegen 4550
-
attake gegen premiere
-
quad gegen duo core
-
intel R Celeron R m processor
-
Intel Celeron S 430
Intel vs. AMD: Celeron 1300 gegen Duron 1200
- <<
- 1 Intel Celeron 1300: Tualatin-Kern und 0,13 Mikron
- 2 Vergleich im Detail: Celeron 1300 vs. Duron 1200
- 3 Testkonfiguration und Besonderheiten
- 4 Benchmarkergebnisse: Windows XP
- 5 Direct3D-Leistung - DirectX 7: 3D Mark 2000
- 6 SiSoft Sandra Benchmarks: CPU und Multimedia
- 7
- 8 Packen von Dateien: WinACE 2.04
- 9 Fazit: Duron 1200 schlägt Celeron 1300
- >>
7 - 3D-Rendering: Newtek Lightwave 7b
ANZEIGE
Klarer Vorteil für den Celeron 1300 - so lautet das Ergebnis des Lightwave-Benchmarks.
Office-Performance: Sysmark 2001
In der Kategorie "Overall Score" belegt der Celeron 1300 den vierten Platz vor dem Duron 1200.
Linux-Kompilierung: Suse Linux 7.3 / Kernel 2.4.13
Bei der Kompilierung des neuesten Linux-Kernels ist der Celeron 1300 deutlich schneller als der Kontrahent von AMD. Er benötigt lediglich 263 Sekunden - während der Duron 1200 dazu 314 Sekunden braucht.
- Seite zurück SiSoft Sandra Benchmarks: CPU und...
- Seite vor Packen von Dateien: WinACE 2.04
Mr. Wong
Yigg
Linkarena
Google
Del.icio.us
Webnews.de
Anzeige
Google Anzeigen