- Kampf dem Hitzetod II: 24 CPU-Kühler im Vergleich
- Prozessoren eisgekühlt: Vapochill macht's möglich
- Kampf dem Hitzetod I: 17 CPU-Kühler im Vergleich
- Weltexklusiv: Der AMD Athlon knackt erstmalig 1-GHz-Hürde
- KryoTechs Cool Athlon 900 MHz
- KryoTech 800 MHz Cool Athlon kombiniert mit den 3D-Superchips...
- Athlon auf 800 MHz getaktet - KryoTech macht's möglich
- Der schnellste PC: Kryotech Super Cooling macht's möglich
-
Fehlermeldung mit dem CD Laufwerk
-
vergleich cpu
-
CPU mit Front Side Bus 1333mhz
-
akoya laptop mit 8600 gt mit
-
Problem mit TV Out mit Nvidia
-
Tastaturen aus dem Weltraum
-
vergleich
-
PCIe vergleich
-
hdd vergleich
-
Grafikkarte vergleich
-
Vergleich Intel
-
vergleich 22 zoll
-
schnittstellen vergleich
-
core i7 vergleich
Kampf dem Hitzetod III: Jetzt mit 46 CPU-Kühlern im Vergleich
- <<
- 1 Trends bei Kühlern: Komplexes Design - edle Materialien
- 2 Trends bei Kühlern, Fortsetzung
- 3 Theorie: Optimale Kühlung
- 4 Cooler Master EP5-6151: Hausmannskost für Anspruchslose
- 5 Cooler Master DP5-6H51: Kleiner Kühlkörper - großer Lüfter
- 6 Cooler Master DP5-6G11: Flachmann
- 7 Blizzard Thunderbird: Shooting-Star
- 8 TRIG T40-6EA: Wuchtiger Grenzgänger
- 9 TRIG T40-6EAC: Übergröße mit Gehäuselüfter
- 10 Global Win WBK 38: Hinter Gittern
- 11 Global Win WBK 68: Kleiner Bruder mit Macken
- 12 Global Win CAK 38: Topmodell mit hoher Kühlleistung
- 13 Elan Vital FSCUG9C: Rippenstruktur aus Stahlblech
- 14 Elan Vital FSCUG9C-6FC: Thermische Regelung ohne Erfolg
- 15 SPRING SPCT381 BAF-1B: Schwarz und leise
- 16 SPRING SPCT801 AAF-1B: Flachmann der zweite
- 17 SPACEWALKER: Kein Gesicht in der Menge
- 18 AVC Mega-Cool: Kompakt und leistungsstark
- 19 Taisol CGK 744092: Unergonomisch
- 20 Smart Cooler FSM 1168T: Vorsicht Leisetreter!
- 21 Molex 371650008: Avantgarde im Design
- 22 Molex 371660002 u. 371610002: Kleine Brüder
- 23 Zalman CCC-Project: Viel Schein um wenig Sein
- 24 Zalman CNPS2005 (Aluminium): Hinter den Erwartungen
- 25 Zalman CNPS3000 (Kupfer): Besser als Aluminium
- 26 Zalman CNPS3100G (Gold): Die Krönung aus Gold
- 27 Zalman CNPS3100 (Cu-Au-Legierung): Optisches Blendwerk
- 28 Zalman Lüfter: Schlechte Verarbeitungsqualität
- 29 Labortests im Detail: CPU-Last bei 100%
- 30 Labortests im Detail: Geräuschpegel
- 31 Kühltemperatur: Bandbreite zwischen 30°C und 56°C
- 32 Geräuschentwicklung: Baustellenlärm im Büro?
- 33 Gesamtgewicht: Superschwer - Swiftech mit 789 Gramm!
- 34
- 35 Lüfterdrehzahl: 2850 U/min bis 6700 U/min
- 36 Zusammenfassung: Alle 46 Kühler im Vergleich
- 37 Fazit: Absage an Billig-Konstruktionen
- >>
34 - Spezifische Kühlleistung: Swiftech-Duo weiterhin in Führung

Die spezifische Kühlleistung C/W ist ein Maß für die Güte des jeweiligen Kühlers.
Die spezifische Kühlleistung kennzeichnet die Güte eines Kühlers: Je kleiner der Wert ausfällt, umso besser ist die Kühlwirkung. Prinzipiell hängen die Ergebnisse der spezifischen Kühlleistung mit den der ermittelten Kühltemperatur zusammen. Der Sieger aus den vergangenen Tests, der Swiftech MC462, erreicht einen C/W-Wert von 0,16, ist setzt sich damit weiterhin an die Spitzenposition. Damit positioniert er sich deutlich vor dem Produkt aus dem gleichen Haus - dem Swiftech MC370-0A - der im ersten Test noch den Spitzenrang belegte. Unter den neu hinzugekommenen Kühlern gelingt dem Blizzard Thunderbird ein sehr hoher Einstieg: Mit einem C/W von 0,31 ist er genauso stark wie der sehr gute Silverado von Noise Control. Eine ebenfalls gute Kühlleistung beweist der Global Win CAK 38, der immerhin einen Koeffizienten von 0,33 erzielt. Allgemein können wir feststellen:
Liegt die spezifische Kühlleistung im Bereich zwischen 0,35 und 0,4, so handelt es sich um ein recht brauchbares Kühler-Lüfter-System. Werte unterhalb von 0,35 sind sehr gut - unter 0,20 absolute Spitzenklasse.
In der Spitzengruppe befinden sich weiterhin auf Rang eins und Rang zwei die beiden Modelle von Swiftech, wobei der MC462 für den neuen Pentium 4 konzipiert wurde. Dieser neue Intel-Prozessor muss ganz neue Anforderungen bezüglich seines thermischen Verhaltens erfüllen.
Vollkommen indiskutabel sind die Ergebnisse der letzten Modelle in diesem Diagramm: Neues Schlusslicht bildet der Smart Cooler mit einem C/W-Wert von 0.69. In Anbetracht dieser Tatsache lohnt es sich beinahe kaum noch, überhaupt einen Kühler einzusetzen. Alle Kühler mit einem C/W größer als 0,57 sind keinesfalls zum Overclocking und für schnelle AMD-Athlon-CPUs oberhalb 1000 MHz geeignet. An dieser Stelle wollen wir noch darauf hinweisen, dass sich sämtliche ermittelten Werte auf unsere Referenzkonfiguration beziehen. Bei einem anderen System können die Ergebnisse minimal abweichen, jedoch sind große Abweichungen nicht zu erwarten.
- Seite zurück Gesamtgewicht: Superschwer - Swiftech...
- Seite vor Lüfterdrehzahl: 2850 U/min bis 6700...