- windows vista service pack 3 download
- ue40b8090
- monitor test
- monitor switch
- media recorder test
- festplatte uber esata anschließen
- hd 5890
- fat 32 formatiereung xp
- windows 7 32 bit 4gb
- game pc 1000 euro
- samsung yp-u3
- esata wird nicht automatisch erkannt
- beclean
- seagate barracuda 7200.7 slave
- vga anschluss funktioniert nicht
- gamer mainboard
- gunstige spielerechner
- welche grafikkarte kaufen
- unterschied hd und true hd
- gunstige spielerechner
Partner
Entscheidend für einen guten H.264-Codec sind Bildqualität und Fehlerkorrektur. Eine optimale Lösung gibt es derzeit noch nicht. Unter den derzeit vier Testkandidaten wie Mainconcept, Cyberlink (PowerDVD 7), Nero 8 und CoreAVC würden wir den H.264 Codec von Nero empfehlen. Dennoch ist er nicht für jedermann einfach zu handeln und nicht alle Anwendungen können ihn benutzen.

Der Kauftipp von Tom’s Hardware geht an den Core AVC, da er mit gerade mal knapp 9 Euro ein unschlagbares Preis-/Leistungsverhältnis bietet und selbst als Softwaredecoder eine sehr gute Performance liefert.

Die Empfehlung der Redaktion von Tom’s Hardware geht an den Cyberlink H.264-Codec, welcher in PowerDVD 7 enthalten ist. Im Vergleich schafft er die beste Bildqualität und bietet Unterstützung für Grafikkarten von ATi und NVidia an. Damit hält er die CPU-Last auf niedrigem Niveau und dem Rechner stehen mehr Ressourcen für andere Aufgaben zur Verfügung.
Der Mainconcept-Codec bietet in Anbetracht seines hohen Preises eine schlechte Fehlerkorrektur und schwache Performance. Somit ist er für die reine Wiedergabe von aufgezeichneten TV-Sendungen oder HD-Videos nicht zu empfehlen.
Im zweiten Teil dieses großen Vergleichs vergleichen wir weitere Codecs mit der neuen Version von PowerDVD.
Weitere Testberichte und Artikel zum Thema HDTV am PC bei Tom’s Hardware:
- HDTV-Werkstatt: Sat-Anlage umrüsten
- Lautloser HTPC im Eigenbau: Blu-ray, HD DVD und HDTV vereint
- HDTV-Empfang am PC: Kinoerlebnis in 1920x1080
- 5x mehr Auflösung: HDTV-Tuner-Karte für den PC
- AMD 780G: Full-HD ohne dicken Prozessor
- HDTV-Empfang I: SAT-Programme im Überblick
- HDTV-Empfang II: Kabel-Programme im Überblick
-
- 1 / 2
- Weiter
-


Seite 3, Zeile 3: "ATI Radeon HD6350-Chip"
Ihr seid der Zeit vorraus
Ich habe den Core AVC Professional Edition und bin höchst zufrieden damit.
die Performance ist OK und bei meinem E8400 ist die CPU Last nie höher als 33%. Der Preis ist nahezu unschlagbar
Der GPU Support kommt laut Homepage aber demnächst auch für die Pro Version, Zitat: GPU support (to be added**) ** GPU scheduled to be added at a later date
Die enterprise Version, die es noch gar nicht gibt, soll es von anfang an drin haben.
Ich kann den Core AVC h264 jedem empfehlen :-)
Seite 3, Zeile 3: "ATI Radeon HD6350-Chip"Ihr seid der Zeit vorraus
Stimmt, habe ich korrigiert. Danke!
Seite 3, zweiter Absatz: Wir verwenden den ATI Catalyst 6.4. Sollte doch schon der neuere 8.4 gemeint sein.
Auf diesen Test habe ich schon seeehr lange gewartet, DANKE TH!!!!!!
Seite 3, zweiter Absatz: Wir verwenden den ATI Catalyst 6.4. Sollte doch schon der neuere 8.4 gemeint sein. Auf diesen Test habe ich schon seeehr lange gewartet, DANKE TH!!!!!!
Ja, ich meinte natürlich die Treiberversion 8.4. Habe es korrigiert. Danke.
CoreAVC wirbt aber auch seit Ewigkeiten damit das GPU
Support kommt. Ich glaubs erst wenns irgendwann mal kommt.
Ansonsten bin ich aber auch sehr zufrieden damit.
Kein Problem, hab ich doch gern gemacht *g*
Mit dem Cyberlink Codec im Hardwaremodus müsste der Prozessor mit aktiviertem Cool&Qiet im Sparmodus laufen. Wie schaut es dabei spartechnisch gesehen bei der Graka aus? läuft die GPU dabei auch im Sparmodus mit 300 MHz oder aufgrund der Rechenleistung mit Normaltakt?
Ähm....ich denke, es sollen 8 Codecs getestet werden. Ich seh aber nur 4.
Biite schlagt mich nicht, wenn ich was übersehen habe.
Interessehalber könnte man auch mal in Erfahrung bringen, ob die Hersteller neue Prozessor-Features des 45nm-C2D und des K10 unterstützen. Wenn allerdings ein Codec aus 12/07 stammet, ist die Sache für diesen wohl schon geklärt.
nun ja also so ganz zufrieden bin ich mit dem test nicht!
geruckelt hat es ganz bestimmt bei allen 4 ausprobierten codecs, da eine 50hz quelle auf einem 60hz monitor nun mal eben ruckelt
ich hätte die testumgebung schon so gewählt, dass es wenigstens theoretisch nicht ruckelt!
ansonsten gewinnt der power dvd codec mit aktiviertem dxva natürlich bei der fussball szene, da das hardware deinterlacing des grakachips den softwarelösungen überlegen ist. gerade bei videoquellen (fussball) sieht man das deutlich.
interessant wäre ein vergleich zu coreavc mit aktivertem hardware deinterlacing gewesen!
@coreavc: die dxva versprechungen gibt es schon seit version 1.5 (da hab ich meine version gekauft) ich hab da also wenig hoffnung das es jemals funtkioniert!
Ihr habt mit 60hz am Monitor getestet
mit 50hz läuft es um einiges Flüssiger
(PowerDVD8 soll ja irgendwann zwischenbilder berechnen können???)
Beispiel: wenn ein Game 50fps erreicht und bei einem 60HzMonitor vsync eingeschaltet wird bleiben noch 30fps über.
Tipp: Beim öffnen der PowerDVD Properties die STRG Taste gedrückt halten(->mehr einstellungen/anzeigen)
Ich hatte auch mal eine Zeit den Mainconcept codec benutzt.
Die eine *.ax Datei reicht -> nur 1MB
Die Demo installieren, codec kopieren, demo deinstallieren, codec registrieren mit "regsvr32 mcavcvd.ax"
Die Version war zwar älter "3.0.7299.0 2006/10/26" läuft bei mir aber besser als die aktuelle.
http://www.elecard.com/products/pr [...] ogdvb-avc/
PS.
Die beste möglichkeit den PC zu versauen ist ein Codecpack
Kein schlechter Test.
Was mir aber fehlt sind freie Decoder wie ffdshow.
Was mich auch noch interessiert. Warum benutzt ihr eine zusätzliche Grafikkarte wenn eh ein Board mit 780G Chipsatz verwendet wird?
was man zu nero noch anmerken sollte:
wenn man (so wie ich) unter vista die video-vorschau im explorer und im mediaplayer für videos die medienbibliothek verwendet ist nero ein einziger krampf. sobald der codec installiert ist, wird für die vorschau nicht mehr ein zufälliges schlüsselbild aus dem video verwendet, sondern IMMER der erste frame!
folge: 99,5% der vorschaubilder sind ... schwarz. ich konnte nero8 auch nicht abgewöhnen die codecs zu installieren, wenn ich nur die brennsoftware installiert habe. bei mir ist der schmarrn deswegen wieder vom system geflogen und ich habe mir die codecs einzeln von sourceforge etc. geholt und installiert. damit ruiniere ich mir wenigstens nicht einige sehr praktische windows funktionen.
@thomasl
Also bei mir bewirkt die STRG Taste nix (PowerDVD 8). Was ist dort zugänglich?
Hab nämlich seit vorgestern auf einmal keinen Ton mehr bei PDVD8. Alle anderen Player arbeiten einwandfrei...
Moin
Auf Seite 5 gibt es eine neue Konkurrenz zu Cyberlink, nämlich Cyperblink und auf Seite 8 erscheint wieder diese ominöse HD6350.
Zuerst vorweg; ich finde den Test ganz ok und für die Beurteilung von nur Codecs auch interessant (...und bin auch gespannt auf den 2. Teil). Nur frage ich mich wie es denn wirklich in der Praxis aussieht.
Für mich wäre ein erweiterter Test mit den hier getesteten Codecs zusammen mit verschiedenen TV-Karten und verschiedenen Anzeigeprogrammen viel interessanter. Ich stelle mir gerade vor, dass jemand den hier empfohlenen Codec kauft. Danach stellt man beim 1. HD-Live-Stream fest, dass der Codec im Zusammenspiel mit der TV-Karte und der Anzeigesoftware ruckelt wie die Sau.
Ok, wenn man dann gleichzeitig den Stream aufnimmt, kann man immer noch hoffen, das EURO-Fussballspiel nachher ruckelfrei im Windows Media Player ab der der Festplatte viel angenehmer anzusehen;-). Denn ich habe es bis heute nicht geschafft, live im Media Player 11 ein HD-Programm zu schauen, Pech aber auch.
okay die abspielsoftware kann bei hdtv immernoch viel versauen!
die tv Karte eigentlich imho eher weniger (wenn die treiber okay sind)
livetv funktioniert im media player nicht - allerdings kannst du doch einfach die aufnahme datei während der aufnahme öffnen!
ist nicht ganz live sondern eben einige sekunden / minuten versetzt.
im prinzip aber alles unnötig da der dvb viewer pro für 15€ alles nötige mitbringt!
dazu den neusten power dvd codec (oder coreavc mit hardware deinterlacing) und die sache funktioniert
Hmm, Codec meint doch "Coder-Decoder"
Bezüglich H264 ist aber Mainconcept der einzige Codec, die anderen aber Decoder.
Oder habe ich da was falsch verstanden?
Das Wort "Codec" wird häufig falsch verwendet.
hm ob die anderen jetzt alle codec eigenschaften (encoder und decoder) haben weiss ich gar nicht!
ich meinte den decoder und habs falsch ausgedrückt.