Partner
Installation
Um den H.264 Codec von Cyberlinks PowerDVD 7 nutzen zu können, muss der Player installiert werden, damit das Setup die Codecs im System installieren und registrieren kann.
Nach der Installation und Aufspielen des neuesten Updates 4102 von 5.Mai.2008 erhalten wir die Version 2.2.0501 des H.264 Codecs.
Insgesamt werden 19 Codecs im Betriebssystem registriert, davon 8 Audiocodecs, zwei Demuxer, der H.264 ein VC1, MPEG2 und MPEG4, sowie Filter für den Player. Power DVD 7 nimmt mit dem zum Testzeitpunkt aktuellsten Update zirka 158 MB an Speicherplatz ein.
Es können die Codecs auch ohne den PowerDVD 7 Player erworben werden. Das HD264 Pack for WMP kostet 35 Euro und ist gegenüber dem Player um einiges günstiger.
Wird der PowerDVD 7 Codec mit einer anderen Anwendung einsetzt, verwendet er nicht automatisch einen eigenen AC3-Codec.
Einstellungsmöglichkeiten
Es gibt zwei Möglichkeiten, die Einstellungen für den H.264-Codec durchzuführen. Zum einen im Optionsmenü im Player PowerDVD 7 unter Video.
Zum anderen direkt im Codec mittels eines Filtermangers oder aus einer dritten Anwendung heraus, wie zum Beispiel dem DVB-Viewer.

Der DxVA-Modus lässt sich in den Einstellungen zwar deaktivieren, zeigte jedoch keine Auswirkung. Die GPU-Beschleunigung bei einer H.264-fähigen Grafikkarte ist immer eingeschaltet. Wird mit PowerDVD 7 wiedergegeben, lässt sich die Beschleunigung abschalten.
- 1 / 2
- Weiter
-








Seite 3, Zeile 3: "ATI Radeon HD6350-Chip"
Ihr seid der Zeit vorraus
Ich habe den Core AVC Professional Edition und bin höchst zufrieden damit.
die Performance ist OK und bei meinem E8400 ist die CPU Last nie höher als 33%. Der Preis ist nahezu unschlagbar
Der GPU Support kommt laut Homepage aber demnächst auch für die Pro Version, Zitat: GPU support (to be added**) ** GPU scheduled to be added at a later date
Die enterprise Version, die es noch gar nicht gibt, soll es von anfang an drin haben.
Ich kann den Core AVC h264 jedem empfehlen :-)
Seite 3, Zeile 3: "ATI Radeon HD6350-Chip"Ihr seid der Zeit vorraus
Stimmt, habe ich korrigiert. Danke!
Seite 3, zweiter Absatz: Wir verwenden den ATI Catalyst 6.4. Sollte doch schon der neuere 8.4 gemeint sein.
Auf diesen Test habe ich schon seeehr lange gewartet, DANKE TH!!!!!!
Seite 3, zweiter Absatz: Wir verwenden den ATI Catalyst 6.4. Sollte doch schon der neuere 8.4 gemeint sein. Auf diesen Test habe ich schon seeehr lange gewartet, DANKE TH!!!!!!
Ja, ich meinte natürlich die Treiberversion 8.4. Habe es korrigiert. Danke.
CoreAVC wirbt aber auch seit Ewigkeiten damit das GPU
Support kommt. Ich glaubs erst wenns irgendwann mal kommt.
Ansonsten bin ich aber auch sehr zufrieden damit.
Kein Problem, hab ich doch gern gemacht *g*
Mit dem Cyberlink Codec im Hardwaremodus müsste der Prozessor mit aktiviertem Cool&Qiet im Sparmodus laufen. Wie schaut es dabei spartechnisch gesehen bei der Graka aus? läuft die GPU dabei auch im Sparmodus mit 300 MHz oder aufgrund der Rechenleistung mit Normaltakt?
Ähm....ich denke, es sollen 8 Codecs getestet werden. Ich seh aber nur 4.
Biite schlagt mich nicht, wenn ich was übersehen habe.
Interessehalber könnte man auch mal in Erfahrung bringen, ob die Hersteller neue Prozessor-Features des 45nm-C2D und des K10 unterstützen. Wenn allerdings ein Codec aus 12/07 stammet, ist die Sache für diesen wohl schon geklärt.
nun ja also so ganz zufrieden bin ich mit dem test nicht!
geruckelt hat es ganz bestimmt bei allen 4 ausprobierten codecs, da eine 50hz quelle auf einem 60hz monitor nun mal eben ruckelt
ich hätte die testumgebung schon so gewählt, dass es wenigstens theoretisch nicht ruckelt!
ansonsten gewinnt der power dvd codec mit aktiviertem dxva natürlich bei der fussball szene, da das hardware deinterlacing des grakachips den softwarelösungen überlegen ist. gerade bei videoquellen (fussball) sieht man das deutlich.
interessant wäre ein vergleich zu coreavc mit aktivertem hardware deinterlacing gewesen!
@coreavc: die dxva versprechungen gibt es schon seit version 1.5 (da hab ich meine version gekauft) ich hab da also wenig hoffnung das es jemals funtkioniert!
Ihr habt mit 60hz am Monitor getestet
mit 50hz läuft es um einiges Flüssiger
(PowerDVD8 soll ja irgendwann zwischenbilder berechnen können???)
Beispiel: wenn ein Game 50fps erreicht und bei einem 60HzMonitor vsync eingeschaltet wird bleiben noch 30fps über.
Tipp: Beim öffnen der PowerDVD Properties die STRG Taste gedrückt halten(->mehr einstellungen/anzeigen)
Ich hatte auch mal eine Zeit den Mainconcept codec benutzt.
Die eine *.ax Datei reicht -> nur 1MB
Die Demo installieren, codec kopieren, demo deinstallieren, codec registrieren mit "regsvr32 mcavcvd.ax"
Die Version war zwar älter "3.0.7299.0 2006/10/26" läuft bei mir aber besser als die aktuelle.
http://www.elecard.com/products/pr [...] ogdvb-avc/
PS.
Die beste möglichkeit den PC zu versauen ist ein Codecpack
Kein schlechter Test.
Was mir aber fehlt sind freie Decoder wie ffdshow.
Was mich auch noch interessiert. Warum benutzt ihr eine zusätzliche Grafikkarte wenn eh ein Board mit 780G Chipsatz verwendet wird?
was man zu nero noch anmerken sollte:
wenn man (so wie ich) unter vista die video-vorschau im explorer und im mediaplayer für videos die medienbibliothek verwendet ist nero ein einziger krampf. sobald der codec installiert ist, wird für die vorschau nicht mehr ein zufälliges schlüsselbild aus dem video verwendet, sondern IMMER der erste frame!
folge: 99,5% der vorschaubilder sind ... schwarz. ich konnte nero8 auch nicht abgewöhnen die codecs zu installieren, wenn ich nur die brennsoftware installiert habe. bei mir ist der schmarrn deswegen wieder vom system geflogen und ich habe mir die codecs einzeln von sourceforge etc. geholt und installiert. damit ruiniere ich mir wenigstens nicht einige sehr praktische windows funktionen.
@thomasl
Also bei mir bewirkt die STRG Taste nix (PowerDVD 8). Was ist dort zugänglich?
Hab nämlich seit vorgestern auf einmal keinen Ton mehr bei PDVD8. Alle anderen Player arbeiten einwandfrei...
Moin
Auf Seite 5 gibt es eine neue Konkurrenz zu Cyberlink, nämlich Cyperblink und auf Seite 8 erscheint wieder diese ominöse HD6350.
Zuerst vorweg; ich finde den Test ganz ok und für die Beurteilung von nur Codecs auch interessant (...und bin auch gespannt auf den 2. Teil). Nur frage ich mich wie es denn wirklich in der Praxis aussieht.
Für mich wäre ein erweiterter Test mit den hier getesteten Codecs zusammen mit verschiedenen TV-Karten und verschiedenen Anzeigeprogrammen viel interessanter. Ich stelle mir gerade vor, dass jemand den hier empfohlenen Codec kauft. Danach stellt man beim 1. HD-Live-Stream fest, dass der Codec im Zusammenspiel mit der TV-Karte und der Anzeigesoftware ruckelt wie die Sau.
Ok, wenn man dann gleichzeitig den Stream aufnimmt, kann man immer noch hoffen, das EURO-Fussballspiel nachher ruckelfrei im Windows Media Player ab der der Festplatte viel angenehmer anzusehen;-). Denn ich habe es bis heute nicht geschafft, live im Media Player 11 ein HD-Programm zu schauen, Pech aber auch.
okay die abspielsoftware kann bei hdtv immernoch viel versauen!
die tv Karte eigentlich imho eher weniger (wenn die treiber okay sind)
livetv funktioniert im media player nicht - allerdings kannst du doch einfach die aufnahme datei während der aufnahme öffnen!
ist nicht ganz live sondern eben einige sekunden / minuten versetzt.
im prinzip aber alles unnötig da der dvb viewer pro für 15€ alles nötige mitbringt!
dazu den neusten power dvd codec (oder coreavc mit hardware deinterlacing) und die sache funktioniert
Hmm, Codec meint doch "Coder-Decoder"
Bezüglich H264 ist aber Mainconcept der einzige Codec, die anderen aber Decoder.
Oder habe ich da was falsch verstanden?
Das Wort "Codec" wird häufig falsch verwendet.
hm ob die anderen jetzt alle codec eigenschaften (encoder und decoder) haben weiss ich gar nicht!
ich meinte den decoder und habs falsch ausgedrückt.