In beiden Fällen arbeiten die WLAN-Komponenten mit Channel-Bonding, nutzen also die doppelte Bandbreite, um eine Bruttodatenrate (Linkrate) von 108 MBit/s zu generieren. Aber: Erst RangeMax löst das Super-G-Versprechen - mehr Durchsatz - wirklich ein. Wir haben es untersucht, indem wir zwei verschiedene Arten von WLAN-G-Clients einander gegenüber gestellt haben

Den WLAN-PCCard-Adapter WPN511 mit RangeMax (und Super-G) Den WLAN-PCCard-Adapter WAG511 Dualband (WLAN-A und WLAN-G) mit Super-G-Modus (108 MBit/s)

Unser Test offenbart, dass RangeMax im Vergleich zu einer Super-G einen deutlichen, positiven Effekt zeigt, insbesondere unter schwierigen Empfangsbedingungen wie an den Messpunkten 8 und 9.

Dabei erreicht das Pärschen RangeMax-AP mit RangeMax-Karte einen maximalen Durchsatz von fast 39 MBit/s und liegt damit rund ein Drittel höher als ein Standard-WLAN-G-Gerät. Zur versprochenen Verdreifachung auf fehlt es indes noch weit.

Deutlich zeigt sich bei Messungen mit dem WLAN-Internet-Access-Router WPN824 in obigem Diagramm der positive Effekt der RangeMax-Technologie im Vergleich zu Super-G alleine.

Nachstehende Tabelle gibt Aufschluss über die örtlichen Bedingungen, denen die WLAN-Funkwellen auf ihren Wegen zwischen dem Access Point (AP) und dem WLAN-Clients (C) unterworfen sind. Dabei haben wir beide Signalwege zwischen dem AP -> C und C -> AP separat untersucht.

Diese Tabelle offenbart, dass die RangeMax-PCcard WPN511 einen höheren Durchsatz bringt, als die Nicht-RangeMax-Karte WAG511, obwohl sie nominell die gleiche maximale Linkrate von 108 MBit/s bietet.