Prozessor: Core 2 Duo E8600

Seite zurück Seite vor
00:00 - 01/06/2009 von Patrick Schmid, Achim Roos

Die Core 2-Prozessoren von Intel gibt es bereits seit geraumer Zeit, wobei die Technologie mehrmals überarbeitet wurde. Deartige Veränderungen haben das Produkt zum derzeit effizientesten Prozessor des Marktes gemacht. Mitte 2006 stellte Intel den ersten Core 2 vor und stieß AMD mit dem auch als Conroe bekannten Prozessor vom Performance-Thron. Anfang 2008 stieg man bei Intel auf den 45-nm Fertigungsprozess um, wodurch der Wolfdale zusätzliche Performance verpasst bekommen hat und dabei sogar noch weniger Leistung im Betrieb aufnimmt. Bis August 2008 galt der Core 2 Duo E8500 mit 3,16 GHz als das Spitzenmodell und wurde dann vom schnelleren E8600 mit 3,33 GHz abgelöst. An den Taktraten hat sich seitdem nichts geändert, was wohl auch in absehbarer Zukunft so bleiben dürfte – abgesehen von einem möglichen E8700 mit 3,5 GHz. Dieser Artikel gibt Aufschluss über das optimale Verhältnis von Taktrate und Leistungsaufnahme. Zudem werden wir zeigen, dass die Effizienz des Core 2 Duo Wolfdale im Taktbereich von fast 4 GHz am besten ist.

Core 2 Duo E8000-Prozessoren sind mit 6 MB L2-Cache ausgerüstet und arbeiten mit einem Front Side Bus (FSB) von 333 MHz. Pro Taktzyklus werden vier Bits übertragen (quad-pumped); folglich ist der Bustakt auch als FSB1333 bekannt (4x 333). Für den Betrieb benötigen Core 2-Prozessoren ein LGA775-Motherboard. Allerdings brauchen Sie aufgrund von Veränderungen der elektrischen Spezifikationen eine aktuelle Plattform mit P35- oder P45-Chipsatz. Unser P45D3 Neo von MSI unterstützt die komplette Core 2-Produktreihe. Zudem wissen wir aus früheren Tests, dass der Testprozessor mit gut 3,9 GHz problemlos läuft, ohne dass Anpassungen der Kernspannung notwendig sind. Intel könnte somit ohne große Aufwände ein oder zwei schnellere Modelle auf Basis des Wolfdale-Kerns auf den Markt bringen, dürfte davon allerdings aufgrund der Marktpositionierung der Quad Core-Prozessoren absehen.

Anzeige
Kommentare zum Beitrag
pzero 01/06/2009 00:10
Ausblenden
--1+

Das Spitzenmodell des Core 2 Duo läuft mit 3,33 GHz. Aber: mit bester Energieeffizienz läuft der Doppelkern erst bei Übertaktung. Wir haben ein P45D3 Neo-F von MSI eingesetzt, um mit dem Core 2 Duo Leistung und gleichzeitig Effizienz zu optimieren.

Richtig schnell, trotzdem sparsam: Core 2 perfekt übertaktet : Mehr lesen

foxtrot 02/06/2009 06:19
Ausblenden
-0+

also dass das Mobo für Europa gedacht kann ich zwar nicht bestätigen aber die P45D3 Neo-F haben eine sehr hohe ausfall rate.

Zumindest war das vor 2 Monaten in der letzten Firma so wo ich gearbeitet habe.

tkoerbs 02/06/2009 10:43
Ausblenden
-0+

3,9 GHz ohne Spannungserhöhung und mit erstaunlich geringer Verlustleistung unter Volllast - das ist besser, als ich erwartet habe.
Nur die gegenüber Standardtakt um 10% erhöhte Leistungsaufnahme im Leerlauf ist nicht so toll. Da ist noch zu klären, welche Systemkomponenten da besonders über die Stränge schlagen, denn der Prozessor alleine wird es wohl nicht sein...

boerdie 03/06/2009 10:59
Ausblenden
-0+

Mein E8400 läuft seit Monaten auf 4,1GHz und 1850MHz FSB stabil. (habe die Kernspannung sowie die Spannungen der Bridges leicht erhöht. (auf dem XFX 780iSLI Board) Eine sehr gute Leistung bei Benchmarks - wirklich fantastisch.
Ich möchte nicht wissen was mein System an Leistung zieht - gut neugierig wäre ich schon habe aber kein Messgerät ;-) Es stecken noch 2 8800GT im System. Also im großen und ganzen ein schnelles aber sicher sehr ernergieineffizientes System.

d4rk 04/06/2009 19:38
Ausblenden
-0+

"Sollten Sie sich für eine Dual Slot-Grafikkarte wie die von uns verwendete Geforce GTX 260² entscheiden, kommt eine derartig lange Grafikkarte drei der sechs PCI Express-Steckplätze in die Quere."

Bitte den Fehler berichtigen, es werden 3 S-ATAs verdeckt.
Ansonsten interessanter Artikel! ;-)

awacs 08/06/2009 11:26
Ausblenden
-0+

Zitat :Hier erreicht die Konfiguration mit 3,9 GHz eindeutig das beste Ergebnis, wobei hier nicht einmal eine höhere Spannung notwendig war.

Beim CPU-Z wird aber eine spannung von 1,41 V angezeigt. oder irre ich mich?

ParAn0id92 28/07/2009 20:22
Ausblenden
-0+

"Anwendern, denen der Sinn nach Quad Core-Leistung steht, sollten auf die P55-Plattform und Clarkdale-Prozessoren warten, die im Juni auf der Computex vorgestellt werden."

Wenn ich mich nicht irre sind die Clarkdales Dual Core und die Quadcores heißen Lynnfield....

Kommentare auf dieser Seite geschlossen.
Google Anzeigen

Verwandte Testberichte

Anzeige
Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über Prozessoren
Alle Prozessoren Tests

Newsletters


  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken

Partner