Partner
Beim Blick in unsere Benchmark-Charts leuchten sicher bei vielen Lesern die Augen. Denn was hier gezeigt wird, sind die Leistungsdaten potenter Prozessoren, quasi aus dem Jahre 2007. Zum Tuning-Vergleich traten AMD Athlon 64 FX-62 und Intel Core 2 Extreme X6800 gegeneinander an. Durch gezielte Tuning-Maßnahmen kann die Leistung des Intel Core 2 Extreme um durchschnittlich 16.8 Prozent gesteigert werden - hier ist ein Blick auf unsere exemplarisch verwendeten Applikationen notwendig. Beim Athlon 64 FX-62 fällt die Steigerung mit 7.2 Prozent im Vergleich deutlich geringer aus. Im direkten Vergleich der schnellsten x86-Prozessoren liegt der getunte Core 2 Extreme mit knapp 30 Prozent Mehrleistung in Führung.
Ein Blick auf die ermittelte Leistungsaufnahme zeigt: Bei Volllast verbraucht ein getunter Intel 29 Watt weniger als ein AMD und bietet dennoch 30 Prozent Mehrleistung. Die Stärken des getunten AMD Athlon zeigen sich bei niedriger Belastung: Hier verbucht er 29 Watt weniger als der Intel Core 2 Extreme.
Wir werfen einen Blick in die Notizbücher der Laboringenieure: Die Erhöhung des FSB- und Speichertakts bringt bei Intel eine Steigerung beim Durchsatz von 5.7 GB/s auf 7.3 GB/s. Aufgrund des integrierten Speichercontrollers schafft AMD einen Rekordwert mit 10.7 GB/s - standardmäßig sind es 9.3 GB/s.
Beispiele für praktische Anwendungen gefällig? Einen zweieinhalb Stunden langen Film von einer DVD komprimiert der getunte Intel in weniger als 6 Minuten! Dabei handelt es sich um eine DVD9 die an das DVD4.7 Format angepasst wird. Die Stärken des Intel Core 2 liegen eindeutig bei Video-Anwendungen. Ein 2-Stunden-Film ins bekannte Divx-Format umzuwandeln dauert mit Intel 93 Minuten, während AMD mit 155 Minuten eine Stunde länger rechnet.
Schneller, effizienter und günstiger: Intel Core 2
Tränen in der AMD-Liga: Intels neue Prozessoren sind unschlagbar. Eine 300-Euro-CPU übertrifft die 1000-Euro-Konkurrenz. Hitzeentwicklung ist kein Thema mehr, Übertaktungspotenzial gibt es auch. Test!
Vor wenigen Tagen stellte Intel auf einer Presseveranstaltung den Core 2 Duo Prozessor mit dem Codenamen Conroe vor. Ab sofort gibt es die ersten Testergebnisse.">
Vor wenigen Tagen stellte Intel auf einer Presseveranstaltung den Core 2 Duo Prozessor mit dem Codenamen Conroe vor. Ab sofort gibt es die ersten Testergebnisse.">Erste Benchmarks: Intel Conroe vs. AMD Athlon FX-62
Vor wenigen Tagen stellte Intel auf einer Presseveranstaltung den Core 2 Duo Prozessor mit dem Codenamen Conroe vor. Ab sofort gibt es die ersten Testergebnisse.
Boards mit Intel-975X-Chipsatz bilden die Top-Liga für Pentium D & Co. Das THG-Labor untersuchte Asus, Gigabyte, MSI, Intel und Foxconn.Es gab Anlässe zur Freude und Kritik. Asus, Gigabyte, MSI, Gigabyte, Foxconn">Luxusklasse: 6 Platinen für Pentium D & Conroe
Boards mit Intel-975X-Chipsatz bilden die Top-Liga für Pentium D & Co. Das THG-Labor untersuchte Asus, Gigabyte, MSI, Intel und Foxconn.Es gab Anlässe zur Freude und Kritik. Asus, Gigabyte, MSI, Gigabyte, Foxconn
Benchmarken mit Intel: Auf die Plätze, fertig, Conroe!
Intel lädt die europäische Fachpresse zu einer fröhlichen Benchmarksession an vorinstallierten Conroe-Systemen am Münchner Flughafen ein. Nach Herstellerangaben ist Intels neuer Desktop-Prozessor mit dem Codenamen "Conroe" quasi schon fertig.
Das aktuelle THG-Artikelarchiv für Prozessoren
