Wir haben hier wiederum den BAPCo's SYSMark98 benutzt, mit dem wir bereits sehr gute Erfahrungen in früheren Tests gemacht haben.

Office Anwendungen waren in der Vergangenheit bereits eine Stärke der AMD K6-2 und K6-3 Systeme, allerdings war man hier auf eine oftmals problematische Super7-Plattform angewiesen. Mit der K6-Reihe war AMD ferner nicht in der Lage den hohen Taktraten der INTEL PIII Prozessoren zu folgen. Dies hat sich mit dem Athlon nun geändert, da der Athlon für hohe Taktraten entwickelt wurde und den Pentium III diesmal deutlich hinter sich läßt. Zusammen mit der hohen Stabilität des Athlon, die wir in unserem Labor feststellen konnten, hat der Athlon in den Business Anwendungen sehr deutlich die Nase vorn, bei gleicher Taktrate und natürlich noch extremer bei der möglichen höheren Taktrate.

Athlon's Leistungssteigerung pro Taktrate ist nahezu identisch unter Windows 98 und Windows NT, wobei die Windows NT Werte bekanntermaßen höher sind. Die Leistungsunterschiede zwischen dem Athlon und dem Pentium III sind gleichermaßen groß. Der Pentium III kann in keinster Weise mit dem Athlon mithalten und bei 650 MHz den um 100 MHz niedriger getakteten Athlon 550 knapp schlagen - wer hätte diese Überlegenheit des Athlon erwartet? Bis 650 MHz sind die Leistungskurven beider CPUs nahezu linear, über 650 MHz wird die Leistung des Athlon wohl durch die Festplatte etwas abgebremst.