Wir haben in der Vergangenheit zahlreiche RAM-Performance-Tests durchgeführt, da die Industrie relativ schnell bei der Sache ist, wenn es um neue und teure Speicherprodukte geht, die man mit beeindruckend hohen Taktraten betreiben konnte – allerdings hoffte man dabei vergebens auf deutliche Performance-Vorteile.
In Bezug auf High-End-Speicher ist der Fall eindeutig: Erstklassiger Speicher ist unbedingt erforderlich und wichtig, wenn Sie Ihrem System maximale Performance durch Overclocking abgewinnen wollen. In diesem Fall benötigen Sie eventuell sogar die schnellsten erhältlichen Module, um Einstellungen mit extremer Prozessor-Übertaktung unterstützen zu können. Allerdings ist der erzielte Performance-Vorteil durch schnellen Hauptspeicher üblicherweise eher gering, wodurch High-End-Speicher als Luxusgut für Enthusiasten gelten darf.
Unsere Ergebnisse haben gezeigt, dass schnellerer Speicher und flottere Timings zu Performance-Vorteilen führen, die am ehesten in synthetischen Benchmarks zum Ausdruck kommen. Der Einfluss auf Performance im reellen Umfeld hält sich dagegen in Grenzen. Spiele profitieren davon wenig; zudem benötigen Sie Anwendungen, die den Speicher intensiv verwenden, um ernstzunehmende Performance-Vorteile zu erhalten. WinRAR ist eines der wenigen Beispiele hierfür.
Während DDR3-1600 bei strammen Timing zweifellos die beste Performance bietet und DDR3 unter 1066 nicht benutzen sollten, ist der beste Kompromiss eindeutig DDR3-1333 bei vernünftigen Timings. In den meisten Benchmarks ist der Unterschied von 1600 zu 1333 verschwindend gering. Hinzu kommt, dass DDR3-1333 bald zum Performance-Mainstream gehören wird, wodurch Low-Latency-Speicher-Kits zu annehmbaren Preisen zu haben sind.
Was wäre wenn… die Prozessorgeschwindigkeit in die Gleichung miteinbezogen würde?
Wir konnten nicht widerstehen und haben noch einen Benchmark mit etwas übertakteter Prozessortaktrate durchgeführt. Dies dient als hervorragendes Beispiel, sollten Sie statt für erstklassigen Speicher etwas mehr Geld für einen schnelleren Prozessor ausgeben wollen. Den Phenom II X4 955 von 3,2 auf 3,4 GHz zu übertakten führt, zu einem hypothetischen Phenom II X4 965 mit 3,4 GHz, den wir möglicherweise eines Tages in den Ladenregalen zu sehen bekommen. Wir haben die langsame Speicherkonfiguration mit DDR3-800 verwendet, um zu zeigen, dass eine Prozessorbeschleunigung oft tatsächlich mehr bewirkt als ein schnellerer Hauptspeicher. Die Ergebnisse die wir erzielt haben finden Sie in unserer Bildergalerie.
- Core 2 i7 oder Amd Phenom 2 X4 955 [Prozessoren]
- Komplett Aufrüstung mit Phenom II x4 oder i7 920?? [PC im Eigenbau: Zusammenstellung und Konfiguration]
- Neuer PC - Intel i7 oder AMD Phenom II X4 955? [PC im Eigenbau: Zusammenstellung und Konfiguration]
- Konfiguration eines Gamer-Systems! [Produkte: Top oder Flop]
- [GELÖST ]Neuer Rechner für 700€ ?! [PC im Eigenbau: Zusammenstellung und Konfiguration]
Haben Sie Fragen? Die Tom's Hardware Community hilft!
Verwandte Forenthemen
- Neuer Intel Desktop gut oder schlecht?
- Von Phenom 9950 auf Phenom II 940 umsteigen + overclocking!
- P II X 4-940 oder P II X 4-955?
- Kaufberatung... Lohnt i7 schon?
- Kaufberatung: Phenom II X4 940 vs. Intel Quad 9400/9550
- GTX 285 oder GTX 295 - Kaufentscheidungshilfe...
- ATI HD 4870 vs. GeForce 9800GX2-->3D Mark,Crysis
- Kaufberatung AM3 Mainboard - & alles was dazugehört)!
- Brauche Hilfe zu DDR3
- Funktioniert Phenom II mit 8 GB RAM 1066 Mhz?
- ASUS M3A78 - Fehler im Dual Channel Modus!
- Kaufberatung - Mainboard für max. 120 Euro!
- Q6600 baugleich mit Q8200, 8400, 9400, 9500 usw?
- PC- Komponenten!!!!
Verwandte Testberichte
-
RAM-Geschwindigkeit: Phenom II X4 DDR3 am Limit
DDR3-Speicher zwischen DDR3-800 und 2000 sind erhältlich, doch welcher eignet sich für den Phenom II X4 von AMD am besten? Wir haben alle Geschwindigkeiten mit schnellen und langsamen Timings durchgetestet.
-
Sockel AM3: AMD Phenom II X4 810 jetzt mit DDR3-Speicher
Die neue AM3-CPU läuft sogar in alten AM2-Motherboards für DDR2. AMD fällt eine clevere Entscheidung über die Pin-Anordnung der beiden Sockel.
-
Regor, Callisto und die Stromsparer: Phenom II X2, Athlon II X2 &...
Mit dem Athlon II erscheint ein Zweikern-Phenom-II; gleichzeitig startet AMD zwei Strom sparende Phenom-II-Varianten mit 65 Watt TDP. Die Neulinge müssen sich gegen Intels Pentium E6300 und Core 2 Quad Q8400 beweisen.
- dvd in mpeg umwandeln
- wochenplaner
- st3250410as
- creative audio treiber 64 bit
- cod mw 2 offline spielen
- graka kaputt?
- windows 7 erkennt grafikkarte nicht
- notebook grafikkarte wechseln
- t 6600
- atom 330 ubertakten
- netzwerkfestplatte
- amd athlon 64 x2 treiber download
- lan games
- wlan usb stick treiber
- prime95
- windows7 classpnp.sys
- sygate windows 7
- xp service pack 4
- netzteil kalkulator
- direct x 11

schönes Ding, DANKE
Wenn ich mir das so ansehe, gehe ich davon aus, dass DDR3-1333 CL6 wohl den 1600er geschlagen hätte.
Ich hab genau die Combo (und dazu noch einer 4890 overclocked). Geiles Teil.
http://www.facebook.com/photo.php? [...] 1170310432
Wie würden wohl die Ergebnisse bei DDR3 1600 ausgesehen haben wenn Speicher mit besseren Timings benutzt würden, wie diese hier:
http://www.ocztechnology.com/produ [...] md_edition ??
DAS wäre interessant, denn wenn schon Enthusiasten-RAM, dann den Richtigen!