Anzeige
Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über Fernseher
Alle Fernseher Tests

Newsletters


  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken

Partner

Plasma-Fernseher: Erst ab 50 Zoll Full-HD

Seite zurück Seite vor
14:21 - 09/02/2007 von Stéphane Kauffmann

Bei 42-Zoll-Plasma-Geräten (107 cm), der Standard-Größe, ist der Fortschritt ähnlich wie bei HD-Ready-Geräten derselben Größe: spürbar, aber nicht wirklich spektakulär. Die Plasma-Geräte bieten erst ab 50 Zoll Full-HD und dann steigen die Preise wirklich ins Astronomische. Das extrem scharfe Bild, das ein HD-Player produziert, wirkt auf einem LCD-Fernseher manchmal etwas künstlich. Ein Plasma-Fernseher bietet hier eine etwas weichere Wiedergabe und ist deshalb in manchen Fällen vorzuziehen. Das rechtfertigt jedoch nicht den Preisunterschied zu einem Full-HD-LCD-Fernseher derselben Größe. Es sei denn, man verfügt über die nötigen 100 000 Euro für den Kauf des 103-Zoll-Full-HD-Plasma-Fernsehers von Panasonic.

HD-Videoprojektor: Wie im Kino ab 6000 Euro

Das beste Ergebnis insgesamt erreicht man mit einem Full-HD-tauglichen DLP-Videoprojektor, für den man allerdings 6000 Euro ausgeben muss. Er bietet die perfekte Kombination aus unglaublicher Schärfe und einem Bild, das eher an Kino als einen LCD-Fernseher denken lässt. Es ist sogar besser als im Kino! Aber schon ein DLP-HD-Ready-Projektor für weniger als 2000 Euro bietet ein sehr beeindruckendes Bild, so dass wirklich ins Grübeln kommen kann, ob man sich tatsächlich einen Full-HD-Fernseher zulegen soll. Die Videoprojektoren geben im Allgemeinen die Formate von 1080 bis 720 in guter Qualität wieder. Man verliert nicht allzu viel Schärfe und die genannten Regentropfen auf dem Auto in "Training Day" bleiben so greifbar wie auf dem 42-Zoll-Full-HD-LCD-Fernseher von Phillips. Dagegen erreichen die 3LCD-HD-Ready-Projektoren weniger gute Ergebnisse. Das Bild ist etwas künstlich und die Schärfe so ausgeprägt, dass man das Gitter der Matrix auf dem Bildschirm sieht.

Neu auf dem Markt sind Full-HD-3LCD-Geräte für rund 4000 Euro (Mitsubishi HC 5000, Epson EMP-TW1000 und Panasonic PT-AE1000E). Sie wurden bereits getestet und das Ergebnis war hervorragend. Das Bild wirkt weniger künstlich als bei 3LCD-HD-Ready-Geräten. Schließlich, zumal wenn man auch nach einem vernünftigen Preis urteilt, scheinen die "rentabelsten" Geräte 37-42-Zoll-Full-HD-LCD-Geräte, die nicht allzu anfällig für Bildrauschen sind, oder HD-Ready-DLP-Videoprojektoren zu sein. Wenn man über die nötigen Mittel und das passende Wohnzimmer verfügt, wäre ein Full-HD- DLP-Videoprojektor oder ein 50-Zoll-Full-HD-Plasma-Gerät natürlich das Nonplusultra. Eine günstigere Alternative sind 40-Zoll-LCD-Geräte, 42-Zoll-Plasma-Geräte oder 3LCD-HD-Ready-Projektoren. Auch sie bringen beachtliche Ergebnisse. Dagegen bringt ein 32-Zoll-Fernseher keine wesentliche Verbesserung.

Anzeige
Kommentare zum Beitrag
footas 09/02/2007 18:13
Ausblenden
-0+

[...] Alle, die um jeden Preis einen dedizierten Player mit HDMI-Anschluss wollen, sollten bis Ende Januar warten. Dann werden die Player von Toshiba für 600 bzw. 900 Euro im Handel erhältlich sein.


- Alles klar.

Rach78 10/02/2007 00:55
Ausblenden
-0+

Bluray oder HD DVD Player machen erst Sinn wenn 1080p 24hz ausgabe über HDMI Möglich ist, und die Bildschirme das Signal aus verarbeiten können.

Sonst hab ich zwar ne höhere Auflösung, aber dafür hab ich nen ruckeln beim abspielen. ähnlich wie wenn man ne DVD am TFT Bildschirm am PC sich anschaut.

sauberes ruckelfreies abspielen ist auch sehr wichtig für nen realistisch wirkendes Bild.

schorschy0070 12/02/2007 11:13
Ausblenden
-0+

wieso soll man ruckler bei dvd über pc+tft haben? :shock: - is mir noch nie aufgefallen, habe einen pc mit 19" TFT und da ruckelt nix! gar nix, weder über satellit noch beim dvd schauen. diese theorie ist mir total neu

DocDVD 12/02/2007 17:06
Ausblenden
-0+

Zitat :
Ländercode: Drei Regionsvarianten

Für Blu-Ray- und HD-DVD-Filme gibt es eine Einteilung in nur drei Regionen:

* Zone A: USA, Kanada und Japan
* Zone B: Europa, Neuseeland, Naher Osten und Afrika
* Zone C: Asien und Russland


Für HD-DVD gibt es keinen RegionalCode, das Format ist (bis dato) codefree. Das sollte man vielleicht entsprechend erwähnen, da es IMO für den Kunden einigen Unterschied macht.

Irgendwie hat das wohl keiner vernünftig recherchiert?

Rach78 12/02/2007 17:25
Ausblenden
-0+

@schorschy0070


dein wird mit 60hz angesteuert, wenn es ein TFT ist, auf ner normalen PAL DVD (wie man sie hier zu 99% findet) hat das material aber 25hz.
Auch wenn du Fernsehen guckst über den PC ruckelt es bei Pal Material (25hz), das ist technisch bedingt.

Du hast 25 vollbilder pro sekunde.
Bei nem 100hz fernseher ist das kein Problem, er zeigt jedes Bild 4mal nacheinander an, logisch soweit?

Bei 25 Vollbildern, und deinem TFT mit 60Hz (wie auch den meisten LCD TV, die arbeiten auch fast alle noch mit 60hz über HDMI und DVI) hast du nun ein problem.

Zeigst du jedes Bild 2mal an, kommst du auf 50bilder pro sekunde, dein TFT stellt aber 60bilder pro sekunde da, das lässt sich nicht ändern, weil die elektronik es nicht anders kann.
Die fehlen also noch 10 bilder pro sekunde, dein Material hat aber 25 bilder pro sekunde, was wird gemacht?

Ganz einfach, manche Bilder werden 3mal angezeigt, andere nur 2mal, damit es passt.
Problem: Das Bild ist nicht mehr wirklich flüssig, kannst dir ja wohl vorstellen, wenn manche Bilder öfter angezeigt werden müssen als andere.
Manche Leuten nehmen dieses Phänomen nicht war. aber es existiert, googlet einfach mal nach mikroruckeln.

Auf Bluray und HD DVD sind die Filme hingegen nur mit 24 bilder pro sekunde gespeichert. (1080p 24hz).
Man kann das ganze dann zwar als 1080p 60hz ausgeben, sodass es die meisten LCD Displays wiedergeben können, doch dann hat man wieder dieses ruckeln drin, und das ist wirklich kein genuss imo, und bei richtig teuren geräten, um die 2000eus, für mich auch nicht hinnehmbar.

Guck dir einfach mal nen Film über PC an, und dann über nen alten Röhrenfernseher, an dem nen DVD Spieler hängt, und du siehst was ich meine.

Also sollte man warten bis es Geräte gibt die 1080p 24hz kompatibel sind, weil in dem format sind die filme auch gespeichert, und wieso sollte man sie dann in einem anderen format ausgeben?

schorschy0070 13/02/2007 08:36
Ausblenden
-0+

@Rach78

schorschy0070 13/02/2007 08:40
Ausblenden
-0+

@Rach78

(Man soll nicht mit der Tabulatortaste arbeiten... Info :D )

Besten Dank für die Info - wär mir so aber noch nie aufgefallen - evtl doch mal brille kaufen :D

Rein theoretisch würde mir jetzt also ein Röhrenmonitor ein flüssigeres Bild liefern (Hab noch eine 24" Kiste im Keller stehen) mal testen cu

schorschy0070

Rach78 13/02/2007 17:01
Ausblenden
-0+

Wichtig ist nicht die Technik Röhre oder TFT sondern mit welcher frequenz er letztendlich betrieben wird.

Bei Pal(25Hz) sollte das Geärt mit einem vielfachen der Zahl 25 arbeiten.

Bei nem Röhrenmonitor bei 60Hz hättest du genau dasselbe Problem.

Oder spiel einfach mal NTSC Material ab auf deinem TFT. da dieses Material áus 30 vollbildern pro sekunde besteht, tritt das genante Phänomen nicht auf, da 30hz und 60hz wunderbar zusammen passt.

Irgendwie auch sehr dumm gemacht von der Industrie, erst gab es für HDTV die standards 720p und 1080i, da hieß es warten auf 1080p, und nun heißt es warten auf 1080p 24hz.


Aber wie gesagt manchen fällt es gar nicht auf, aber wenn man genau weiß worauf man achten muss sieht man es schon, oder wenn bei einem die Ansprüche etwas höher sind.

Hab selbst einen Beamer und wollte eigentlich dann auch immer über den PC DVD gucken und das ganze auf dem beamer ausgeben, doch letztendlich hab ich mir nun doch wieder nen DVD player gegönnt, wegen dem 60hz problem.
Gibt zwar tools welche die grafikkarte dazu bewegen in 50hz bilder zu liefern, doch das funktionierte bei mir nicht

Kommentare auf dieser Seite geschlossen.
Google Anzeigen