Mein Vertrauen in AMD wird als treuer AMD-Fan wieder einmal gestärkt, jedoch steht der Praxistest noch aus... Aber warum sollte nicht auch mal wieder AMD "presigeträchtige Benchmarktschlachten" gewinnnen.
Ich für meinen Teil freue mich auf neuen Wind in dieser Branche.

Mannomann, wurde aber auch Zeit, dass jetzt endlich was in die Pötte kommt bei den Grünen. Ich versteh bloß nicht, dass die Desktop-Barcelonas, oder Phenoms wie die heißen sollen, erst zu Weihnachten herauskommen sollen. Dann hat INtel bestimmt was neues und AMD steht wieder blöd da. Wenn se die Barcelona-Core jetzt schon im August für den Opteron fertich haben, dann können se ja gleich den Phenom launchen. Ist doch nur ein anderes Etikett, oder hab ich da was falsch verstanden? Die scheinen ja echt die Ruhe wech zu haben bei AMD. Wenn die Intel-Überläufer wieder haben wollen, dann müssen sie aber echt Gas geben, sonst wird das nix mehr. Früher war AMD einfach besser.

Es ist auch möglich, dass AMD zuerst alle Quad-Core-CPUs, die sie herstellen können, im Server-Markt verkaufen. Dort kassiert AMD die meiste Marge für einen Prozessor und Geld benötigt AMD mehr als nötig.

Die Leute von AMD ziemlich viel Optimismus bei der Pressekonferenz verbreitet. Das hatte ich bis jetzt in dieser Weise noch nicht erlebt. Enttäuscht war ich, dass es kein Demo-Rechner mit einem Quad-Core vor Ort gab. Immerhin, lassen wir uns überraschen. :-)

Wird Zeit, dass AMD INTEL wieder etwas Dampf unter dem Hintern macht.

Nachschlag / aus dem Artikel / SCNR:
"Das AMD-System spart somit im Jahr 23% Energie gegenüber Intel ein."

Und in 5 Jahren 115%?

"Die Verlustleistung ist nicht angestiegen" - Dafür arbeiten die Prozessoren aber auch nur bis 2 GHz, und nicht wie bisher mit 3 GHz.

Und wie hoch liegt der Stromverbrauch bei einer gleichschnellen Intel-CPU? Vor allem da in naher Zukunft die 45nm Prozessoren kommen sollen. Hat dann AMD wirklich noch einen "Energievorteil"?

Denn wenn ein Provider statt mit 160 Prozessorkernen mit 120 Prozessorkernen auskommen kann und dabei die gleiche Leistung hat, ist fraglich, ob das AMD-System noch immer weniger Leistung aufnimmt.

Naja AMD war halt schon immer Besser im "Nachlegen" als "Vorlegen". Auf Deutsch Intel macht vor AMD Zieht nach und muss verbessern um am Markt zu bestehen. Zum glück machen die das.

> SCNR: "Das AMD-System spart somit im Jahr 23% Energie gegenüber Intel ein." Und in 5 Jahren 115%?

Wurde geändert, Danke.

Auch wenn der Barcelona mit dem Kentsfield mithalten kann hat Intel trotzdem das bessere Marketing und wird schon allein deshalb mehr Prozessoren verkaufen können.
Solange AMD nicht ausn Knick kommt und den Kunden die Leistungsfähigkeiten seiner CPUs bisher nicht offeriert können sie einpacken.

Ich finde sehr schön, wie der Artikel die aktuellen Vorteile der AMD-Architektur aufzeigt.

Da kann man sehen, dass AMD wirklich Technologie-Führer ist.

Wenn jetzt auch noch das Marketing klappt, geht es wirklich vorwärts.

@ltdenn
Ich bin der weinung das keiner der beiden wirklich ein Tech. Führer ist. jede CPU hat ihre vorteile und nachteile. Das einziege was sie intel vorraus haben ist das Quad core Design. und sebt da bin ich mir nicht so sicher ob die leistung des Intel Quad system nicht genauso gut ist.

Da ist doch ein schönes bild eingefügt, wo gezeigt wird dass Intel für seine Quad's fast immer das Doppelte an Energie als für die Duals braucht... und AMD ist gleich geblieben... Aber da wird völlig ausser acht gelassen, dass die Duo's von Intel gegenüber AMD gerade mal die hälfte an energie verschlangen... ziemlich gut an der Grafik erkennbar!

Die Quad's von Intel (auch wenn nicht ganz echte Quads) brauchen somit genau gleich viel strom wie die von AMD... aber kratzt Intel nicht schon an der 3Ghz marke?

Ich habe auch etwas gestutzt was die Energieeffizienz und TDP von AMD angeht. Ich würde die erste Tabelle zu diesem Thema nicht im Traum nehmen um mein Produkt zu bewerben, sie zeigt schlieplich nur, das meine Konkurrenz obwohl sie die TDP verdoppelt hat immer noch unter meiner liegt?
Aber ok, man muss es halt im Zusammenhang mit dem Verbrauch von Chipsatz und Speicher sehen.
Aber ganz abgesehen von diesem Punkt muss ich feststellen, das der Arktikel auf mich recht Vorbehaltslos zustimmend und euphorisch wirkt.
Keine kritische Frage zu den vollmundigen Ankündigungen in Sicht? Hat sich da jemand vom Optimismus der AMD-Mitarbeiter anstecken lassen?
Ich wäre ein gutes Stück vorsichtiger, auch wenn wir von der NetBurst Architektur die Unbedeutsamkeit von Taktfrequenzen kennen, die Core Architektur ist ein anderes Blatt, und wenn AMD ein drittel langsame taktet helfen am Ende die ganzen tollen neuen Technologien womöglich doch nichts?

"...Angenommen, es stehen 7 Megawatt zur Verfügung..."

+

"...In der höchsten Energieklasse musste ein Energieanstieg um 50% in Kauf genommen werden..."

=

"...dass sich der Energieverbrauch auf 14 Megawatt verdoppelt..."

Vielleicht steh ich ja grad aufm Schlauch, aber irgendwas passt da nich so recht...

Ich finde diesen Artikel seit langem wieder mal richtig gut!!!

Er ist auch keines falls zu euphorisch. Klar wird über die technischen Schmankerl sehr positiv berichtet - aber das sind sie ja auch! Am Schluss wird trotzdem klar gesagt, dass nur ein Praxistest Klarheit bringt, ob die neue Architektur überlegen ist oder nicht.

Ich persönlich hoffe, dass AMD es schafft bis Weihnachten noch ein paar Leakage-Probleme in den Griff zu bekommen, um dann mit dem Phenom in höheren Taktfrequenzen richtig durchzustarten!


@THG: Euer neues Design gefällt mir
- das alte war ja nicht so die Welt...

Was mich ja nochmal interessieren würde ist,
was denn nun aus dem AM2 Sockel wird, den ich mir vor nicht allzulanger Zeit geholt habe.... in der
Hoffnung auf was nicht all zu Kurzlebiges gesetzt zu haben. ??

@Voyager
--------
Meintest Du mit "besserem Marketing" von der Intel-Mafia, eigentlich deren Bestechungsgelder, Vergünstigungen usw. o.ä.?

Allein schon aus diesem Grund, ist mir AMD sympathischer geworden.

Greetings

@Voyager

Meintest Du mit "besserem Marketing" von der Intel-Mafia eigentlich deren Bestechungsgelder & Co. usw. oder ähnliches?

Allein aus diesem Grund ist mir AMD sympathischer.

Greetings.