Das gewünschte Optimum aus Performance und Datensicherheit mit nur zwei Festplatten lässt sich auch mit dem RAID-Controller auf den Motherboards von DFI nicht erreichen. Die Nachteile, die durch eine redundante Datenspeicherung mit RAID 1 entstehen, kann RAID 1.5 nicht abschaffen: Zum einen ist das die geringe nutzbare Nettokapazität, zum anderen das Ausbleiben einer merklichen Performancesteigerung.

Theoretisch konnten wir RAID 1.5 einen Performancevorteil gegenüber RAID 1 bescheinigen, denn sämtliche Zugriffe geschehen im gleichen, reißverschlussartigen Verfahren wie bei RAID 0(Striping). Höhere Transferraten konnten wir bei RAID 1. nicht ermitteln, sehr wohl aber eine geringere CPU-Belastung und in den File- und Webserverbenchmarks ein hervorragendes Ergebnis, wenn I/O-Leistung gefragt ist. Grund hierfür ist vor allen Dingen die niedrigere CPU-Belastung bei RAID 1.5. Positiver Nebeneffekt ist auch eine etwas kürzere Zugriffszeit bei RAID 1.5.

Eindeutiger Nachteil gegenüber RAID 1 ist jedoch die Tatsache, dass jedes Laufwerk für sich nicht unbedingt von einem Standardcontroller lesbar ist - wie auch bei RAID 0. Dennoch ist der Datenbestand aufgrund der auf der zweiten Festplatte vorhandenen, gespiegelten Information wiederherstellbar. Dies wiederum auch nur auf HighPoints HPT372N, denn andere Controller beherrschen RAID 1.5 nicht - und wenn, dann in der vorgesehenen Variante als Nested-RAID 15 (Kombination zweier RAID-Modi).

Abschliessend sind uns die Vorteile für den Heimgebrauch etwas zu gering, um ein RAID nach HighPoints bzw. DFIs RAID 1.5 zu erstellen. Die Gesamtleistung steigt nicht wesentlich, während die Datensicherheit der von RAID 0 entspricht. Der Hauptgrund für ein "sicheres" RAID ist eine optimierte Ausfall- bzw. Datensicherheit, und bieten RAID 1.5 und RAID 1 gleichermassen. Power-User bleiben mit RAID 0 am besten bedient, während wirkliche Sicherheit bei gleichzeitig hoher Performance nach wie vor mit höheren Kosten und damit RAID 10 oder RAID 5 verbunden ist.

Interessant könnte RAID 1.5 dennoch im unteren Serversegment sein (Webserver), denn die Testergebnisse bescheinigen dem Testsystem mit RAID 1.5 sogar höhere I/O-Performance, als wenn nur RAID 0 zum Einsatz kommt. In wie weit IDE-RAID-Controller inzwischen tatsächlich das von SCSI dominierte Segment angreifen können, wird ein ausführlicher Test in Spätsommer zeigen.