Fazit: AMCC/Broadcom Kopf an Kopf

Seite zurück Seite vor
18:00 - 19/11/2005 von Patrick Schmid

Das war ein ziemlich langes, aber sehr interessantes Projekt. Als Erstes ist anzumerken, dass alle fünf Controller eine Performance aufweisen, die zumindest anständig ist. Alle bieten die grundlegenden Features, um ein redundantes RAID 5-Array einzurichten, inklusive Unterstützung für ein Spare-Drive, gute Verwaltungssoftware und mehr oder weniger komfortable Funktionen zum Ersetzen fehlerhafter Laufwerke.

Beachten Sie bitte, dass Setups mit mehr als drei oder vier Laufwerken immer in Hot-Swap-Gehäusen betrieben werden sollten, entweder in einem Servergehäuse oder extern. Sie sollten sorgfältig eingerichtet werden, um die Wartung so reibungslos wie möglich zu machen.

Wer ein schmales Budget hat, wird sich wahrscheinlich für HighPoint's RocketRAID 2220 entscheiden, das günstigste Produkt. Benutzer, die maximale Array-Sicherheit wünschen, werden RAID 6 nehmen, also Areca. Für alle anderen können wir die folgenden Empfehlungen aussprechen.

Wenn Sie einen SATA RAID-Controller für einen Server suchen, der mehr Aufgaben als nur das Speichern erledigt, sollten Sie eine Software-Lösung meiden, wie sie Broadcom/Raidcore und HighPoint anbieten. Denn sie lasten dem/den Systemprozessor/en die Hauptlast der Parity-Berechnungen auf. Doch ist Broadcom immer noch derjenige, der im mittleren Serial SATA RAID-Bereich die breiteste Feature-Palette bietet. Wenn Sie sich den Luxus leisten können, dedizierte Storage-Server zu betreiben, sollten Sie wohl am besten diesen nehmen. Das ist besonders deshalb so, weil Sie die Möglichkeit haben, ein Einstiegsmodell zu kaufen und später Funktionen online nachzurüsten.

Wo wir gerade über Features sprechen, müssen wir erwähnen, dass eine Batterie-Backup-Möglichkeit nur von AMCC/3Ware, Areca und LSI Logic angeboten wird. Letzterer von diesen ist die beste Wahl, wenn Sie eine breite Betriebssystemunterstützung und ordentliche Leistung für Ihr Geld für Arrays bis zu 2 TB benötigen. AMCC und Areca sind teurer, bieten aber noch mehr Performance und eine Palette von Features, die derjenigen von Broadcom's BC4000-Serie nahe kommt.

Übersicht über die technischen Daten

Manufacturer LSI Logic Highpoint Areca AMCC/3Ware Broadcom/Raidcore
Product MegaRAID SATA 300-8X RocketRAID 2220 ARC 1220 9550SX BC4852
Firmware H430 1.02 1.36 9.3.0.1 2.0
Driver 5.49 1.04 1.02 9.3.0.1 1.42
SATA II ports 8 8 16 (PCI-X version has 24) 8 8
Cache 128 MB DDR333 ECC none 128 MB DDR333 ECC 128 MB DDR2-400 ECC none
Interface 64 Bit, 133 MHz PCI-X 64 Bit, 133 MHz PCI-X PCI Express x8 64 Bit, 133 MHz PCI-X 64 Bit, 133 MHz PCI-X
Optional versions none no 4, 8, 12 ports 4, 8, 16 ports 4 ports (BC4452)
Multiple card support no no yes yes yes (4)
Card Format standard low profile low profile (connectors on the top) low profile low profile
XOR Engine Intel IOP331 none Intel IOP332 PowerPC RISC none
RAID Level Migration yes yes yes yes yes
Online Capacity Expansion yes yes yes yes yes
Multiple RAID arrays yes yes yes yes yes
Staggered spin-up yes yes yes yes yes
Hot Spare Support yes yes yes yes yes
Online Capacity Expansion yes yes yes yes yes
Battery Backup Unit optional no optional optional no
OS support Windows 2000/XP /2003, DOS, FreeBSD, Netware, RedHat, SuSe, SCO, Unixware Windows 2000/XP /2003, Linux, FreeBSD, Mac OS X 10.x Windows 2000/XP /2003, RedHat, SuSe, FreeBSD Windows 2000/XP /2003, RedHat, SuSe, Fedora, FreeBSD Windows 2000/XP /2003, RedHat, SuSe, Fedora
Other Only 48 Bit LBA (2 TB arrays max), 64 Bit Windows server support command line interface, scheduled tasks, 64 Bit LBA RAID6 support, command line interface, alarm buzzer, SNMP support, drive activity LED, 64 Bit LBA command line interface, SNMP support, emergency flash recovery, drive activity LED, write journaling, 64 Bit LBA, variable stripe size mirror splitting, hide arrays, scheduled consistancy check, dedicated /global
/distributed spare, 64 Bit LBA
Estimated Price (US $) 410 270 630 500 320
Warranty 3 years 3 year unknown 3 years 3 years
Anzeige
Kommentare zum Beitrag
Wobik1 22/11/2007 14:56
Ausblenden
-0+

Hallo,
Ich bin immer wieder beeindruckt von Euren Test Ergebnissen.Echt Cool..;) Aber diesmal bleibt Ihr
irgendwie auf dem halben Weg stehen:
Wie ist die Performance unter AMD Opteron z.B. und/oder mit WD Raptor Platten? Von anderen Faktoren wie Tyan Mainboards etc. ganz zu schweigen?

Auch Belastungstest,die evtl. Rückschlüsse zur Lebensdauer der Karten(5 Jahre funktionstüchtig bei 7/24 Betrieb?!!)zulassen würden. Bei AMCC/3ware hätte ich da keine Probs...
Oder ist das zu aufwendig für Euch?
FG
Wobik

Kommentare auf dieser Seite geschlossen.
Google Anzeigen
Anzeige

Beste Angebote

Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über Festplatten & SSDs
Alle Festplatten & SSDs Tests

Newsletters


  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken

Partner