Heutzutage wird es für Systemadministratoren immer schwieriger, die richtige Wahl zu treffen. Noch vor wenigen Jahren konnten sie entweder ihr Budget für eine hoch entwickelte SCSI-Lösung aufstocken oder etwas Einfaches unter Verwendung von ATA-Produkten zusammenbasteln. Doch waren die ersten ATA-Lösungen jedem SCSI-Produkt hoffnungslos unterlegen. Die SATA-Revolution hat das drastisch geändert, und heute ist die neueste Armada von leistungsfähigen und kosteneffizienten SATA II-Produkten dabei, der Mehrzahl der klassischen SCSI-Domänen das Sterbeglöckchen zu läuten.

Wir haben fünf RAID-Controller-Karten erhalten - eine davon ist eine x8 PCIe-Karte, während die anderen mit PCI-X laufen -, die alle für Serial ATA II-Betrieb entwickelt wurden. Das Problem dabei ist, genau zu verstehen, was das bedeutet. Alles, was über den verbreiteten SATA 1.0a-Standard (150 MB/s pro Port) hinausgeht, gehört entweder nicht zum übernommenen Standard (SATA II ist nicht das gleiche wie SATA 2.0) oder es lässt Raum für zusätzliche Funktionen als Option (SATA 2.5). Wenn Sie also darauf bestehen, bestimmte SATA 2.5-Features zu erhalten, wie zum Beispiel 300 MB/s Bandbreite, Native Command Queuing (NCQ), Staggered Drive Spin-up, Port Hot-Plugging, external SATA (eSATA)-Anschlüsse, Betriebs-LEDs, Logging oder Port Multiplying, müssen Sie dies einzeln überprüfen - SATA II garantiert nicht, dass Sie diese Funktionen bekommen. Für weitere Informationen über SATA 2.5-Features besuchen Sie bitte die SATA-IO-Website .

Die gute Neuigkeit ist, dass die meisten interessanten Features bei den Produkten, die wir für diesen Test erhalten haben, implementiert sind. AMCC/3Ware, Areca, Broadcom/Raidcore, HighPoint und LSI Logic unterstützen Geräte mit hohen Bandbreiten und NCQ. Wir haben die fünf Controller anhand ihrer Bus-Schnittstellen, der Bauform der Karte, der Anzahl der unterstützten Ports, der internen Architektur, der Art der Software, die sie mitbringen, und ihrer besonderen Features verglichen.

Die Controller von Broadcom/Raidcore und HighPoint sind softwarebasiert, während die drei hardwarebeschleunigten RAID-Geräte von AMCC/3Ware, Areca und LSI Logic die CPU stärker entlasten. Nach unseren Ergebnissen ist keine Karte der eindeutige Sieger, weil es zu viele Faktoren zu berücksichtigen gilt. Doch wird das Rennen um die höchste Performance von AMCC/3Ware und Areca dominiert, während Broadcom/Raidcore und AMCC am besten dabei waren, Features hinzuzufügen.

Schauen wir uns die Konkurrenten einmal an.