Anzeige
Mehr aus dem Bereich
 Testberichte über Speicherkarten & USB-Sticks
Alle Speicherkarten & USB-Sticks Tests

Newsletters


  • Ihre Probleme und Fragen zu Computer-Technik
  • Abschicken

Partner

Zugriffszeit und I/O-Performance

Seite zurück Seite vor
08:10 - 25/04/2009 von Patrick Schmid, Achim Roos

Auch wenn es hier Unterschiede gibt, spielt die Zugriffszeit für Speicherkarten in Digitalkameras keine große Rolle.

Die Performance-Ergebnisse unter IOmeter sind besonders dann von großem Interesse, wenn Sie eine Speicherkarte zum Ausführen von Anwendungen oder des Betriebssystems in einer Umgebung mit kleinem Formfaktor einsetzen wollen, in der sogar kleine Festplatten zu groß wären. Karten, die eine hohe Anzahl an I/O-Vorgängen pro Sekunde verarbeiten können, eignen sich am besten für das häufige Wechseln der Zugriffsart oder wenn Lese- und Schreibvorgänge gleichzeitig vorgenommen werden. In dieser Kategorie schneiden die Lexar Professioal und die Transcend 150X am besten ab.

Anzeige
Kommentare zum Beitrag
fruechtetee 25/04/2009 13:07
Ausblenden
-1+

Jungs super :D Aber zwischen den grünen Linien der Lexar Professional und Patriot Signatur sieht man keinen Unterschied :P
Bitte ne andere Farbe geben.

Anonymer Nutzer 25/04/2009 17:32
Ausblenden
-0+

"Super" Verbesserung durch eine neue Geräteklasse, kling eher wie ne gute Idee um 5€ pro Karte mehr zu verlangen....ich hab ne billige 8gb ausm Norma, (komplett NoName) die packt in ihren billig-cardreader um die 16.3 mb/write. Preis incl. Cardreader: 14,99€

fruechtetee 25/04/2009 18:48
Ausblenden
-2+

:D Sicher unbeliever, 16.3MB/s :D :D :D
Und NoName :D :D :D

stevez 26/04/2009 20:07
Ausblenden
-0+

Zitat :Die Lexar Professional- und San Disk Ultra III-Karten sind eindeutig Sieger dieses Tests
San Disk Extreme III, hab selber die 4gig version und die ist geil :)

FrankySt72 26/04/2009 20:21
Ausblenden
-0+

man braucht natürlich auch Geräte, die das Potenzial der Karten auch ausnutzen können, also nicht nur die Kartenleser mein ich :-)

Matrixjunky 27/04/2009 08:42
Ausblenden
-0+

Konnte schon einige 16GB Varianten der Transcend testen, leider waren hier die Ergebnisse schon unterschiedlich. Im Preis-Leistungs-Verhältnis für mich jedoch eher ein Tip.

Anonymer Nutzer 28/04/2009 09:37
Ausblenden
-0+

http://geizhals.at/deutschland/a376966.html
Damit sollte man keinen Flaschenhals haben und ein Test des Flexi Drives würde mich auch interessieren.

Anonymer Nutzer 04/05/2009 19:43
Ausblenden
-0+

Ich kann meinem Vorredner nur zustimmen - haette gerne als i-Tüpfelchen des Tests gerne den Einsatz in Flex Drives ( http://geizhals.at/deutschland/a376966.html ) gesehen - besonders hier als RAID0 und OS Installation als Investition in z.B. das Notebook. Falls sich soetwas gegenüber normalen SSDs überhaupt lohnt...

Kommentare auf dieser Seite geschlossen.
Google Anzeigen

Verwandte Testberichte

  • 13 SDHC-Speicherkarten im Vergleich

    Kameras und Smartphones brauchen viel Speicher für Fotos, Videos und Musik. Die SD-Karten im Test sind “Class 6”-Produkte, was exzellente Performance verspricht. Doch die Praxis zeigt erhebliche Unterschiede in der Leistungsfähigkeit.

  • Speicherkarten-Tricks: 66 Module auf dem Prüfstand

    Wie schnell sind Speichermodule für Kameras, Telefone, PDAs und MP3-Player? Sind billige gleichzeitig langsamer? THG ermittelt die Geschwindigkeit aller Formate verschiedener Hersteller.

  • CeBIT 2005: Festplatten, Laufwerke, Speicherkarten

    Heute widmen wir uns dem Thema Massenspeicher. Wir stellen neue Produkte wie Controller, Flash-Speicher und Festplatten vor. Zu den Highlights gehören BlueRay-Laufwerke.