- Mobile Navigationsgeräte: Neun im Vergleich
- Frische Chips: Intel Roadmap 2008 - Mobile
- Prüfstand Multimedia-Handys: Sprichst Du, hörst Du, knippst Du
- AMD Forum Nizza: Opteron - Türöffner für Turion
- Doppel-CPU im Notebook: Turion 64 X2 vs. Core Duo
- GPS-Navigation: Nachrüstung vs. Festeinbau
- Exklusiv-Vergleich: Notebook Core 2 Duo vs. Core Duo
- Nokia 770: VoIP-Telefon und Organizer im Brieftaschenformat
- Mythos D-Box2: Einspielen von Linux-Betriebssystemen
- DBox 2 im Debug-Modus: Öffnung für alternative Linux-Software
Vergleich: Apple iPhone gegen drei Smartphones
4 - HP iPAQ hw6910
Gerade als man anfing zu glauben, in Beiträgen über Apple das "i" am Anfang eines Produktnamen auch groß schreiben zu können, trat HP auf den Plan, um uns daran zu erinnern, dass das Unternehmen bereits seit geraumer Zeit (genau genommen sind es seit April sieben Jahre) Handhelds entwickelt, die ein kleines "i" als Vornamen tragen.

Die neue hw6900 Serie bietet zwei Versionen ; beide sind zu großen Teilen identisch, allerdings verfügt das hw6915 über eine 1,3-Megapixel-Kamera und die Möglichkeit der Sprachaufzeichnung (diese Funktionen fehlen dem günstigeren hw6910). Beide verfügen über GPRS, GPS und unterstützen Windows Mobile 5. Damit schneiden sie im Vergleich zum OS X des iPhone gut ab. Wie weit dieser Vorsprung anhält, hängt natürlich davon ab, wie viel vom OS X letztendlich auf dem iPhone erscheinen wird und wie sich Apple mit seiner ersten Generation im Vergleich zur mittlerweile sechsten von Microsoft schlägt.
Das hw6900 stellt wirklich eine gute Ergänzung zur Serie hw6500 dar und bietet praktische neue Funktionen. Am interessantesten ist die WiFi-Funktion, die bis dahin schmerzlich vermisst wurde und die Position des HP im Vergleich zum iPhone ebenfalls stärkt. Noch beeindruckender ist der GPS-Empfänger, eines der neuen Features, die dieses Smartphone ganz klar von der Konkurrenz abgrenzen - allerdings wird diese Führung wohl nicht von langer Dauer sein, denn schon sehr bald wird GPS bei Smartphones vermutlich zum Standard gehören... vielleicht sogar bei den späteren Generationen des iPhone.
Entscheidend für Business-Anwender dürfte jedoch die Tatsache sein, dass Windows Mobile 5 im hw6900 eine vollständige Windows Mobile Office Suite enthält. Damit hebt es sich klar von den Standard-Blackberrys ab, bei denen man von Textverarbeitung nur träumen kann, und zeigt, wie nützlich es gerade für Business-Anwender ist, die ihr mobiles Office eigentlich ständig dabei haben müssen.
In der Vergangenheit präsentierte sich der iPAQ mit einer bedauernswerten Touchscreen-Texteingabe ; glücklicherweise verfügt die Serie hw6900 über eine vollwertige Qwerty-Tastatur, so dass die meisten User zumindest in der Lage sein werden, Mails in einem angemessenen Tempo beantworten zu können. Außerdem eignet sich die Serie damit auch für Office-Anwendungen. Das bedeutet auch, dass für Benutzer eines Standard-Blackberrys das Upgrade auf das neue hw6900 keine großartige Einarbeitung erfordert.
Allerdings wirken sich die reichhaltigen Funktionen des hw6900 nachteilig auf seine Größe aus (7,1 cm x 11,8 cm x 1,8 cm). Das ist an sich noch kein Scheidungsgrund, aber das Gerät fühlt sich doch übermäßig groß und unhandlich an, besonders im Vergleich zu so gekonnt designten Konkurrenzmodellen wie dem iPhone. Gut für diejenigen, die ihr Geld damit verdienen, immer kleinere Geräte zu entwickeln : "übermäßig groß" ist heutzutage einfach nicht mehr im Trend. Die Größe des hw6900 ist daher wahrscheinlich sein am wenigsten attraktives Merkmal ; obwohl das Smartphone gleichzeitig die Funktionalitäten eines Telefons und eines Push-Mail-Geräts bietet (so dass man unterwegs nur noch ein Gerät braucht), macht es dennoch einen unhandlichen Eindruck.
Von der Tatsache abgesehen, dass das hw6900 dem iPhone im Hinblick auf Design, Stil und Eleganz nicht das Wasser reichen kann, macht der Vergleich mit dem attraktiven Look des Blackberry Pearl die Sache nicht besser.
- Seite zurück [Update] iPhone: Inbetriebnahme und...
- Seite vor Blackberry Pearl
- Kein UMTS
mit Knebelvertrag (59,90 im Monat). Da Frage ich mich... ham die sie nich mehr alle im Schrank?
handelt sich auch wunderbar, hat 3,2MPix mit richtigem Blitz und Autofokus, hat UMTS, hab ne 1GB karte reingepackt (reicht vollkommen). Nur kein Touchscreen... Verschmerzbar!
- Nur 2Mpix Kamera ohne Flashblitz...
dazu noch 900$ ohne und 600$ (je fürs "Spitzenmodell"
selbst bei uns wirds, wenn es überhaupt einen Provider geben wird, soll ja wenn nur einer exklusiv bekommen (bestimmt T-Mobile wenn...), garantier 499€ mit Vertrag kosten.
Sorry aber VOLLKOMMEN überzogen.
hätte das Teil UMTS, ne ordentliche Kamera und würde vllt 200 mit Vetrag kosten, würde ichs mir echt überlegen.
Aber so bleib ich beim neuen Sony Ericsson K810i
Jungs von Apple: Macht erstmal V2 mit besserer Technik zu nem Vernünftigen Preis...
PS: Das schlimmste ist die Hype Community und Mädels mit "ohhhhhhhhh is das schön klicki bunti, will ich haben"... allein der typ im fernsehn der seit MONTAG vor dem Apple Store campt *mir an den kopf tipp* .... Hauptsache steht Apple drauf und die Leute mit Werbung panne gemacht. Hierzu Gratulation
Ich bezweifle, dass das Apple Handy ohne UMTS nach Europa kommt. Im Smartphone Bereich wäre das wohl für fast alle Interessenten das absolute K.O.-Kriterium.
Der Preis? Wenn es 900 US-Dollar wären, dann würde das umgerechnet grob um die 660 Euro ergeben. Ein N95 kostet bei Amazon 619 €. Ok, es wird wahrscheinlich eh nur mit Vertrag kommen, aber bei großen Datentransfers, wofür es eigentlich prädestiniert wäre, ist man mit Vertrag eh gut beraten.
hat T-Mobile nicht erst kürzlich den HSDPA 7.2 Turbo gezündet? ich wüsste da schon eine ideale Cash Cow. 8)
Desweiteren soll das iPhone kein A2DP unterstützen, welches sich schon ganz gut etabliert hat. Und:
MP3 als Klingelton? -Nein.
Copy and Paste? -Nein.
Aufgaben und Notizen synchronisieren? -Nein.
Einige "Kleinigkeiten" sollte Apple also noch dringend vor dem Start in Europa überarbeiten um bei der entsprechenden Zielgruppe zu punkten.
Wenn man sich die Bedienung in den Apple-Lehrvideos anschaut, kann man eigentlich nur staunen. Wer will es denn nicht gleich mal selber testen?
nein danke
arne
hehe
Wenn dich jemand fragen würde ob du mal das neue iPhone testen willst, würdest du "nein danke" sagen? -Ach komm.
Kann ja sein das du verwöhnt bist, aber ich hatte noch kein "Touchphone" mit Finger-Gesten-Steuerung und edlem, nur 11,6mm flachen Gehäuse in der Hand.
Es gibt auch noch ein paar andere große Mobilfunkunternehmen in Europa (neben T-Online). Die Frage bleibt also, welcher Provider den Zuschlag fürs iPhone erhält und ob dieser dann auch überhaupt in Deutschland vertreten ist.
Für ein Businesshandy sind die Specs zu teuer. Kann mir nicht vorstellen, dass eine Firma ihren Angestellten so ein Teil mit so hohen Fixkosten (mal ganz abgesehen von den Verbindungskosten die ja auch noch in den Sternen stehen) zur Verfügung stellt.
Was die Officesachen angeht: Wer macht denn bitte Textverarbeitung/Tabellenkalkulation auf nem PDA. Schon mal was von Notebooks gehört?
Videofunktion auf einem essentiellen Kommunikationsmittel? Wer so verzweifelt via Push-mail etc erreichbar sein will/muss, wird einen Standytime-killer wie Videofunktion oder Musik sicher nicht nutzen.
@footas

Den US-Preis kannst Du leider nicht so einfach durch nen regulären Devisenkurs umrechnen, weil wir hier in Europa (respektive Deutschland) ein völlig anderes Preisniveau haben. Schau Dir als Beispiel doch mal die Kosten einer XBox360 auf Amazon.com (US) und Amazon.de an, da wirst Du feststellen, dass die die US$-Preise fast 1:1 in Euro umgerechnet haben.
Von daher schätze ich, wird das iPhone hierzulande zumindest an Anfang ebenfalls um die 900 EURO kosten, was für ein Gerät mit dieser Ausstattung absolut inakzeptabel ist - Touch-Screen hin oder her.
Zum Gerät selber muss ich sagen, dass es für mich so oder so nichts wäre. Mich stören ja jetzt schon die Fingerabdrücke auf den Displays, was sich bei ständiger Nutzung weiter verschlimmern dürfte. Außerdem hab ich mein Handy häufig einfach so in der Hosentasche, da macht sich ein (empfindlicher) Touch-Screen ebenfalls nicht sonderlich gut. Ich bleib dann lieber bei günstigen Modellen mit herkömmlichen Tasten für dreckige Finger
Hello,
ich habe inzwischen einige Kommentare/Berichte über das iPhone gelesen. Deutsche wie auch amerikanische (zu denen ich den THG- Artikel mal hinzuzähle- wer übersetzt die eigentlich?).
Interessant ist dabei, dass die Amerikaner in ihren Artikeln geradezu sportliche Fairness in der Bewertung der bisherigen Produkte der Konkurrenz an den Tag legen und mit deren Schwächen nicht allzu hart ins Gericht gehen. Besonders deutlich wird das mit einem Satz wie diesem:
""Business-Anwender sollten jedoch bedenken, dass Windows Mobile bereits in der sechsten Generation steht und mittlerweile ein relativ ausgereiftes Produkt ist. Die Entwickler hatten ausreichend Zeit und das nötige Feedback, um das Produkt ganz auf die Office-Anwender abzustimmen."
Für mich als langjährigen Benutzer von "Windows Mobile" PDA´s mit und ohne Telefoniefunktion klingt so ein Satz natürlich wie reinster Euphemismus.
Wer Windows-PDA-s schon mal wirklich BENUTZEN wollte, der weiß, das Microsoft seine Zeit und das Feedback offensichtlich nicht gut genug genutzt hat. Das ist es, was mich bei vielen MS-Produkten richtig zornig macht: diese "good enough" Mentalität! Was dabei herauskommt, ist ein uninspiriertes, halbfertiges Produkt. Und genauso halbfertig ist dann zwangsläufig das, was die Hardware- Hersteller daraus machen (können). Am HP- Gerät sieht man das ganz gut.
Beim Blackberry sieht das schon anders aus. Auf jeden Fall spürt man doch, dass die Leute von RIM bei der Umsetzung ihres Push- Services die Sache konsequent zu Ende denken wollten. Und der Erfolg zeigt ja, dass ihnen das durchaus gelungen ist.
Ich denke, genau DAS ist der zentrale Punkt. Nur deswegen werden doch in das iPhone derartige Erwartungen projeziert: Weil die anderen ihre Hausaufgaben bisher eben nicht gemacht haben! Und weil alles das, was man vom iPhone bisher gesehen hat, zumindest hoffen lässt, dass Apple dies erkannt hat. Sonst wäre der "Hype" doch überhaupt nicht zu erreichen. Auch dann nicht nicht, wenn die Firma "Apple" heisst.
Und auch ich mache mir hier Hoffnungen.Es gibt für mich nämlich ein anderes geradezu exemplarisches Beispiel. Das für mich spektakulärste Apple- Produkt der letzten zwei Jahre ist der Mac Mini, insbesondere die Intel Version davon. Ich habe inzwischen meinem Barebone-PC durch so ein kleines Ingenieurtechnisches Meisterwerk ersetzt, das nahezu lautlos in meinem Wohnzimmer seinen Dienst tut. Kein PC-Hardwareproduzent war scheinbar in der Lage oder Willens, so etwas zu bauen- und dann noch für 600€! Die Barebones von Shuttle usw. galten bis dato schon als Gipfel der Miniaturisierung. Die gesamte PC-Industrie hat sich hier vom "Neuling" Apple den Schneid abkaufen lassen, denn jetzt wird deutlich, was gehen KÖNNTE, wenn man denn nur genügend Gehirnschmalz investiert.
Wenn also im Vergleich ein iPhone zu einem HTC wirkt wie ein MacMini zu einem Shuttle-XPC, würde mich das nicht wundern. Ich würde es mir wünschen!
dard
Ich konnte noch nie was mit einem Handy anfangen und das wird sich auch mit dem iPhone nicht ändern.
Für Geschäftsleute ist das Mobieltelefon vielleicht eine gute Erfindung, aber ich will garnicht "immer erreichbar" sein....
(Auch sonst halte ich nicht so viel von Apple, deshalb habe ich ein Acer Notebook und ein TreckStor mp3 Player)
Privat würde ich viel lieber den dämlichen Festnetzanschluss loswerden. Mit dem Handy hingegen kann ich in unklaren oder kritischen Situationen, egal wo, immer nochmal kurzfristig mit jemanden Rücksprache halten. Trotzdem ist es sicherlich müßig über Sinn und Unsinn eines mobilen Telefons zu diskutieren. Der Eine braucht es der Andere nicht, fertig.
BTW:Mir ist gerade aufgefallen das amazon.de das iPhone schon listet. Kommt es hier etwa doch auch ohne Vertrag?
ich hab ein HTC Prophet ---> bzw o2 XDA Neo. den gibts schon seit mehr als einem Jahr und kann eigentlich alles was das iphone auch kann, nur das ich dafür gerademal 60€ mit vertragsverlängerung hingeblättert habe und es schon sehr viel mehr software dafür gibt. achja und eine 2GB SD-Card gibts schon für ca 10€ und ich habe gelesen das 4GB gehen sollen, 8GB hab ich aber noch keine dementis gelesen.
Wenn ich mir die Bilder vom Verkaufstag anschaue, muss ich brechen.
Da stehen doch tatsächlich Apple-Store-Mitarbeiter spalier und applaudieren den Kunden? O-M-G
Etwas peinlicheres kann es ja wohl kaum noch geben.... Aber ok, wer Apple kauft braucht sowas vielleicht um die Schwächen des Teils ignorieren zu können und jeden nicht-Apple-Jünger neidisch zu machen.
iExit
Das Ding hat eine Kamera und ist damit als Businessgeraet fuer viele unbrauchbar. Ansonsten wuerde ich mir es gerne mal anschauen, aber ich glaube nicht, dass es anderen Smartphones wirklich vorraus ist. Mal sehen was kommt.
Da ist ja das S688 von IPhonelove besser na ja mehr oder weniger
was ist dieses umrandete ,,E" links auf dem bildschirm?
HTC Touch läuft auch mit 8GB microSD Karte, dass dies erstmal klar ist...
T-Mobile LAAANGSAM:
Ich will mich mal drüber auskotzen wie sch***...lecht das UMTS Netz von T-Mobile ist. Angepriesen mit Übertragungsgeschwindigkeiten von DSL std. bis hin zu mehreren MBits/s kommt man nach langer FAQ Suche bei T-Mobile auf stolze 384kbit/s. Ja super: EDGE ist gerade mal 120kbit/s langsamer. Ha ha ha. Danke T-Mobile für die Verarsche, ja, Verarsche am Kunden weil ich erst jetzt merke warum ihr auf allen Prospekten immer nur 3G oder UMTS "Highspeed" superschnell bewerbt und nie beschreibt wie langsam euer Netz ist.