Populärstes Produkt
- iphone im vergleich
- htc touch pro
- htc touch hd
- vergleich iphone blackberry
- blackberry vergleich
- htc touch vergleich
- iphone htc touch vergleich
- iphone vergleich test
- iphone vergleichstest
- vergleich iphone htc
- vergleichbar mit iphone
- smartphone apple iphone
- htc touch treiber
- htc touch pro 2 vergleich mit iphone
- apple iphone vergleich
Partner
Wie von Geisterhand geschaffen ist das HTC Touch im Zuge des Touchscreen-Hypes rund um das iPhone auf der Bildfläche erschienen. Auch bei diesem Telefon hat man sich bemüht, den Fokus weg von den üblichen Tastenreihen hin zum Touchscreen zu lenken. Dieses Touchscreen beherrscht die Vorderseite des Geräts und verfügt über die so genannte "TouchFLO"-Technologie, die zwischen einem Fingerdruck und der Bedienung mittels Stylus unterscheiden kann.

Die Form des Touch ist der des iPhone verdächtig ähnlich, insbesondere wenn man bedenkt, dass das Touch ausdrücklich nicht als iPhone-Konkurrent entworfen wurde. Es ist in zwei Farben erhältlich, einem hübschen Lackschwarz (in Anlehnung an die NWA-Serie von Sony) und einem definitiv nicht sehr geschäftsmäßig seriösen, lebhaften Grün. Vergleiche zwischen beiden Konkurrenzmodellen fallen aufgrund der leicht geringeren Größe des Touch angenehmerweise eher zu seinen Gunsten aus. Das Touch macht zwar als Video-Player keine so gute Figur, aber wer ein elegantes, schmales Smartphone sucht, ist damit gut beraten.
Das TouchFLO-System verdient besondere Erwähnung ; es bietet dem Benutzer die Möglichkeit, die Features des Touch mit einem Fingerdruck aufzurufen und zu steuern und räumt damit alle Bedienungsprobleme, die sich zwischen verschiedenen Anwendungen ergeben könnten, einfach aus dem Weg.
TouchFLO ist dabei so effizient, dass das Touch nur noch drei wirkliche Tasten benötigt (Abnehmen, Auflegen und ein D-Pad). Der größte Vorwurf, den man TouchFLO machen könnte, ist eigentlich, dass es in seinem Konzept nicht weit genug geht ; sobald man Anwendungen geöffnet hat, landet man wieder bei den Standard-Steuerungen (natürlich per Touchscreen). In dieser Hinsicht hat das iPhone mit seiner viel gerühmten Gestenbedienung und dem berührungsempfindlichen Touchscreen dem Touch einiges voraus. Wie die Serie hw6900 arbeitet auch das Touch mit Windows Mobile. Aber während das hw6900 sich mit der alten Version 5 begnügt, verwendet das Touch das neuere Windows Mobile 6.
Genau wie das iPhone verfügt es über eine Display-Tastatur (natürlich auch Qwerty), aber da Platz auf der Tastatur teuer ist, wird man hier wohl lieber den auf der Rückseite des Touch befestigten Stylus benutzen, wenn man nicht wirklich kleine Hände und keine Lust auf hilfloses Getippe hat. Das Problem dabei ist, dass man so Nachrichten Buchstabe für Buchstabe auf der Online-Tastatur eingibt, was irgendwie dem Sinn eines Touchscreens komplett entgegensteht. Warum sollte man Tasten durch eine Display-Eingabe ersetzen, wenn Tasten doch eigentlich so viel effizienter wären ? Es wird interessant zu sehen, wie gut die Tastatur des iPhone mit dieser Problematik umgeht.
Wie beim hw6900 bietet die Office-Funktionalität von Windows Mobile (wenn auch etwas behindert durch die Display-Tastatur) jedem, der Interesse daran hat, die Möglichkeit, Dokumente direkt auf dem Gerät zu bearbeiten und zu formatieren. Das Touch hat auch Platz für eine MicroSD-Karte (die jedoch nur eine Speichererweiterung bis 1 GB ermöglicht). Obwohl dies im Vergleich zur Speicherkapazität des iPhone eher verblasst, ist es zumindest der Erwähnung wert, dass überhaupt eine Möglichkeit zur Speichererweiterung vorhanden ist.
Wie schon das Pearl und das hw6900 schlägt sich das Touch im Hinblick auf Business-Tauglichkeit im Vergleich zum iPhone sehr gut, büßt jedoch im Multimedia-Bereich Punkte ein.
- Kein UMTS
mit Knebelvertrag (59,90 im Monat). Da Frage ich mich... ham die sie nich mehr alle im Schrank?
handelt sich auch wunderbar, hat 3,2MPix mit richtigem Blitz und Autofokus, hat UMTS, hab ne 1GB karte reingepackt (reicht vollkommen). Nur kein Touchscreen... Verschmerzbar!
- Nur 2Mpix Kamera ohne Flashblitz...
dazu noch 900$ ohne und 600$ (je fürs "Spitzenmodell"
selbst bei uns wirds, wenn es überhaupt einen Provider geben wird, soll ja wenn nur einer exklusiv bekommen (bestimmt T-Mobile wenn...), garantier 499€ mit Vertrag kosten.
Sorry aber VOLLKOMMEN überzogen.
hätte das Teil UMTS, ne ordentliche Kamera und würde vllt 200 mit Vetrag kosten, würde ichs mir echt überlegen.
Aber so bleib ich beim neuen Sony Ericsson K810i
Jungs von Apple: Macht erstmal V2 mit besserer Technik zu nem Vernünftigen Preis...
PS: Das schlimmste ist die Hype Community und Mädels mit "ohhhhhhhhh is das schön klicki bunti, will ich haben"... allein der typ im fernsehn der seit MONTAG vor dem Apple Store campt *mir an den kopf tipp* .... Hauptsache steht Apple drauf und die Leute mit Werbung panne gemacht. Hierzu Gratulation
Ich bezweifle, dass das Apple Handy ohne UMTS nach Europa kommt. Im Smartphone Bereich wäre das wohl für fast alle Interessenten das absolute K.O.-Kriterium.
Der Preis? Wenn es 900 US-Dollar wären, dann würde das umgerechnet grob um die 660 Euro ergeben. Ein N95 kostet bei Amazon 619 €. Ok, es wird wahrscheinlich eh nur mit Vertrag kommen, aber bei großen Datentransfers, wofür es eigentlich prädestiniert wäre, ist man mit Vertrag eh gut beraten.
hat T-Mobile nicht erst kürzlich den HSDPA 7.2 Turbo gezündet? ich wüsste da schon eine ideale Cash Cow. 8)
Desweiteren soll das iPhone kein A2DP unterstützen, welches sich schon ganz gut etabliert hat. Und:
MP3 als Klingelton? -Nein.
Copy and Paste? -Nein.
Aufgaben und Notizen synchronisieren? -Nein.
Einige "Kleinigkeiten" sollte Apple also noch dringend vor dem Start in Europa überarbeiten um bei der entsprechenden Zielgruppe zu punkten.
Wenn man sich die Bedienung in den Apple-Lehrvideos anschaut, kann man eigentlich nur staunen. Wer will es denn nicht gleich mal selber testen?
nein danke
arne
hehe
Wenn dich jemand fragen würde ob du mal das neue iPhone testen willst, würdest du "nein danke" sagen? -Ach komm.
Kann ja sein das du verwöhnt bist, aber ich hatte noch kein "Touchphone" mit Finger-Gesten-Steuerung und edlem, nur 11,6mm flachen Gehäuse in der Hand.
Es gibt auch noch ein paar andere große Mobilfunkunternehmen in Europa (neben T-Online). Die Frage bleibt also, welcher Provider den Zuschlag fürs iPhone erhält und ob dieser dann auch überhaupt in Deutschland vertreten ist.
Für ein Businesshandy sind die Specs zu teuer. Kann mir nicht vorstellen, dass eine Firma ihren Angestellten so ein Teil mit so hohen Fixkosten (mal ganz abgesehen von den Verbindungskosten die ja auch noch in den Sternen stehen) zur Verfügung stellt.
Was die Officesachen angeht: Wer macht denn bitte Textverarbeitung/Tabellenkalkulation auf nem PDA. Schon mal was von Notebooks gehört?
Videofunktion auf einem essentiellen Kommunikationsmittel? Wer so verzweifelt via Push-mail etc erreichbar sein will/muss, wird einen Standytime-killer wie Videofunktion oder Musik sicher nicht nutzen.
@footas

Den US-Preis kannst Du leider nicht so einfach durch nen regulären Devisenkurs umrechnen, weil wir hier in Europa (respektive Deutschland) ein völlig anderes Preisniveau haben. Schau Dir als Beispiel doch mal die Kosten einer XBox360 auf Amazon.com (US) und Amazon.de an, da wirst Du feststellen, dass die die US$-Preise fast 1:1 in Euro umgerechnet haben.
Von daher schätze ich, wird das iPhone hierzulande zumindest an Anfang ebenfalls um die 900 EURO kosten, was für ein Gerät mit dieser Ausstattung absolut inakzeptabel ist - Touch-Screen hin oder her.
Zum Gerät selber muss ich sagen, dass es für mich so oder so nichts wäre. Mich stören ja jetzt schon die Fingerabdrücke auf den Displays, was sich bei ständiger Nutzung weiter verschlimmern dürfte. Außerdem hab ich mein Handy häufig einfach so in der Hosentasche, da macht sich ein (empfindlicher) Touch-Screen ebenfalls nicht sonderlich gut. Ich bleib dann lieber bei günstigen Modellen mit herkömmlichen Tasten für dreckige Finger
Hello,
ich habe inzwischen einige Kommentare/Berichte über das iPhone gelesen. Deutsche wie auch amerikanische (zu denen ich den THG- Artikel mal hinzuzähle- wer übersetzt die eigentlich?).
Interessant ist dabei, dass die Amerikaner in ihren Artikeln geradezu sportliche Fairness in der Bewertung der bisherigen Produkte der Konkurrenz an den Tag legen und mit deren Schwächen nicht allzu hart ins Gericht gehen. Besonders deutlich wird das mit einem Satz wie diesem:
""Business-Anwender sollten jedoch bedenken, dass Windows Mobile bereits in der sechsten Generation steht und mittlerweile ein relativ ausgereiftes Produkt ist. Die Entwickler hatten ausreichend Zeit und das nötige Feedback, um das Produkt ganz auf die Office-Anwender abzustimmen."
Für mich als langjährigen Benutzer von "Windows Mobile" PDA´s mit und ohne Telefoniefunktion klingt so ein Satz natürlich wie reinster Euphemismus.
Wer Windows-PDA-s schon mal wirklich BENUTZEN wollte, der weiß, das Microsoft seine Zeit und das Feedback offensichtlich nicht gut genug genutzt hat. Das ist es, was mich bei vielen MS-Produkten richtig zornig macht: diese "good enough" Mentalität! Was dabei herauskommt, ist ein uninspiriertes, halbfertiges Produkt. Und genauso halbfertig ist dann zwangsläufig das, was die Hardware- Hersteller daraus machen (können). Am HP- Gerät sieht man das ganz gut.
Beim Blackberry sieht das schon anders aus. Auf jeden Fall spürt man doch, dass die Leute von RIM bei der Umsetzung ihres Push- Services die Sache konsequent zu Ende denken wollten. Und der Erfolg zeigt ja, dass ihnen das durchaus gelungen ist.
Ich denke, genau DAS ist der zentrale Punkt. Nur deswegen werden doch in das iPhone derartige Erwartungen projeziert: Weil die anderen ihre Hausaufgaben bisher eben nicht gemacht haben! Und weil alles das, was man vom iPhone bisher gesehen hat, zumindest hoffen lässt, dass Apple dies erkannt hat. Sonst wäre der "Hype" doch überhaupt nicht zu erreichen. Auch dann nicht nicht, wenn die Firma "Apple" heisst.
Und auch ich mache mir hier Hoffnungen.Es gibt für mich nämlich ein anderes geradezu exemplarisches Beispiel. Das für mich spektakulärste Apple- Produkt der letzten zwei Jahre ist der Mac Mini, insbesondere die Intel Version davon. Ich habe inzwischen meinem Barebone-PC durch so ein kleines Ingenieurtechnisches Meisterwerk ersetzt, das nahezu lautlos in meinem Wohnzimmer seinen Dienst tut. Kein PC-Hardwareproduzent war scheinbar in der Lage oder Willens, so etwas zu bauen- und dann noch für 600€! Die Barebones von Shuttle usw. galten bis dato schon als Gipfel der Miniaturisierung. Die gesamte PC-Industrie hat sich hier vom "Neuling" Apple den Schneid abkaufen lassen, denn jetzt wird deutlich, was gehen KÖNNTE, wenn man denn nur genügend Gehirnschmalz investiert.
Wenn also im Vergleich ein iPhone zu einem HTC wirkt wie ein MacMini zu einem Shuttle-XPC, würde mich das nicht wundern. Ich würde es mir wünschen!
dard
Ich konnte noch nie was mit einem Handy anfangen und das wird sich auch mit dem iPhone nicht ändern.
Für Geschäftsleute ist das Mobieltelefon vielleicht eine gute Erfindung, aber ich will garnicht "immer erreichbar" sein....
(Auch sonst halte ich nicht so viel von Apple, deshalb habe ich ein Acer Notebook und ein TreckStor mp3 Player)
Privat würde ich viel lieber den dämlichen Festnetzanschluss loswerden. Mit dem Handy hingegen kann ich in unklaren oder kritischen Situationen, egal wo, immer nochmal kurzfristig mit jemanden Rücksprache halten. Trotzdem ist es sicherlich müßig über Sinn und Unsinn eines mobilen Telefons zu diskutieren. Der Eine braucht es der Andere nicht, fertig.
BTW:Mir ist gerade aufgefallen das amazon.de das iPhone schon listet. Kommt es hier etwa doch auch ohne Vertrag?
ich hab ein HTC Prophet ---> bzw o2 XDA Neo. den gibts schon seit mehr als einem Jahr und kann eigentlich alles was das iphone auch kann, nur das ich dafür gerademal 60€ mit vertragsverlängerung hingeblättert habe und es schon sehr viel mehr software dafür gibt. achja und eine 2GB SD-Card gibts schon für ca 10€ und ich habe gelesen das 4GB gehen sollen, 8GB hab ich aber noch keine dementis gelesen.
Wenn ich mir die Bilder vom Verkaufstag anschaue, muss ich brechen.
Da stehen doch tatsächlich Apple-Store-Mitarbeiter spalier und applaudieren den Kunden? O-M-G
Etwas peinlicheres kann es ja wohl kaum noch geben.... Aber ok, wer Apple kauft braucht sowas vielleicht um die Schwächen des Teils ignorieren zu können und jeden nicht-Apple-Jünger neidisch zu machen.
iExit
Das Ding hat eine Kamera und ist damit als Businessgeraet fuer viele unbrauchbar. Ansonsten wuerde ich mir es gerne mal anschauen, aber ich glaube nicht, dass es anderen Smartphones wirklich vorraus ist. Mal sehen was kommt.
Da ist ja das S688 von IPhonelove besser na ja mehr oder weniger
was ist dieses umrandete ,,E" links auf dem bildschirm?
HTC Touch läuft auch mit 8GB microSD Karte, dass dies erstmal klar ist...
T-Mobile LAAANGSAM:
Ich will mich mal drüber auskotzen wie sch***...lecht das UMTS Netz von T-Mobile ist. Angepriesen mit Übertragungsgeschwindigkeiten von DSL std. bis hin zu mehreren MBits/s kommt man nach langer FAQ Suche bei T-Mobile auf stolze 384kbit/s. Ja super: EDGE ist gerade mal 120kbit/s langsamer. Ha ha ha. Danke T-Mobile für die Verarsche, ja, Verarsche am Kunden weil ich erst jetzt merke warum ihr auf allen Prospekten immer nur 3G oder UMTS "Highspeed" superschnell bewerbt und nie beschreibt wie langsam euer Netz ist.